对基佐的《欧洲文明史》的评析及展开
发布时间:2018-05-14 19:51
本文选题:基佐 + 《欧洲文明史》 ; 参考:《安阳师范学院学报》2016年01期
【摘要】:基佐《欧洲文明史》所表露出的历史观是,欧洲文明具有丰富性、普遍性,多元因素构成了近代欧洲文明,国家和政府应当保障社会的自由。在《欧洲文明史》中"自由"和"集中"是两大关键词。《欧洲文明史》的疏漏和不足在于,从观点上来讲,基佐持一种线性进步的史观,具有强烈的时代局限性;从方法上来讲,基佐对历史材料的梳理有类型化、简单化之嫌。我们从中认识到,应当对人类文明中普遍存在的一些基本价值进行批判性借鉴,以推动多元社会的发展。
[Abstract]:Keizo's History of European Civilization shows that European civilization is rich, universal, and many factors constitute modern European civilization, and the state and government should guarantee the freedom of society. In the History of European Civilization, "Freedom" and "centralization" are two key words. The omissions and shortcomings of "History of European Civilization" lie in that, from the point of view, Kezo holds a linear progressive historical view and has a strong limitation of the times. In terms of methods, Keizo's combing of historical materials is typological and simplistic. We realize that some basic values in human civilization should be used for critical reference in order to promote the development of pluralistic society.
【作者单位】: 华东政法大学;
【分类号】:K103-5
【相似文献】
相关期刊论文 前6条
1 史春英;;美元[J];文化译丛;1991年04期
2 宣萱;;传统之现代体验[J];缤纷家居;2007年04期
3 宿华;;读《法国社会主义简史》[J];中国图书评论;1992年05期
4 马小朝;关于西方中世纪美学及文论的讨论综述[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1987年01期
5 薛艳梅;;从文化学的角度浅析中世纪文化[J];许昌学院学报;2006年01期
6 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前1条
1 刘欢+卢璐;怀旧与生活的两种风格[N];中国图书商报;2004年
,本文编号:1889233
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sjls/1889233.html