论史料的颠覆性

发布时间：2018-02-27 01:03

  本文关键词： 历史一 历史二 反权力 颠覆性 史料学　出处：《清华大学学报(哲学社会科学版)》2017年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：通过对于两种"历史书写"的相对区分,本文尝试在人类实践的复杂过程中,来窥探在"前人活动"与"后人书写"间的微妙裂缝。如果说,所谓"历史二"代表了后人想要涂抹出历史"连续性"的努力,并且由此代表了一种具有主观性的话语力,那么,所谓"历史一"则代表了前人所顽强留下的史料遗迹,而且它作为一种"反权力"还在不断地挑战既有的史学话语。围绕着"历史一"与"历史二"之间复杂而吊诡的关系,可以看到历史学在当今所遭遇的危险与机遇。
[Abstract]:Through the relative distinction between the two "historical writing", this paper attempts to explore the subtle cracks between "previous activities" and "posterity writing" in the complex process of human practice. The so-called "history two" represents the efforts of the posterity to smear out the historical "continuity", and thus represents a kind of subjective discourse force. Then, the so-called "history one" represents the historical relics left by the forefathers. Moreover, as a kind of "anti-power", it is constantly challenging the existing discourse of historiography. With the complicated and paradoxical relationship between "History one" and "History II", we can see the dangers and opportunities encountered by historiography today.
【作者单位】： 清华大学哲学系;
【分类号】：K06

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李良玉;史料学片论[J];福建论坛(文史哲版);2000年05期

2 梁凯;从中国近代史研究看史料学的地位[J];宜宾师范高等专科学校学报;2000年01期

3 李良玉;史料学的内容与研究史料的方法[J];安徽大学学报;2001年01期

4 乔工;;有关史料学的一些问题[J];历史研究;1961年05期

5 张注洪;关于建立中国近现代史史料学科学体系问题[J];烟台师范学院学报(哲学社会科学版);1988年03期

6 永石;全国首届中国近现代史史料学研讨会纪要[J];烟台师范学院学报(哲学社会科学版);1989年04期

7 铜h，

本文编号：1540427