从“整理国故”到“国故整理”——九一八后中国学术研究的新趋向
本文选题:“整理国故” + “国故整理” ; 参考:《史学月刊》2017年02期
【摘要】:九一八后,日益严重的民族危机,引发了学术界对兴起于五四时期的"整理国故"运动的反思,认为那种为了"捉妖""打鬼"的"整理国故",不利于民族自尊心、自信心和自豪感的树立,于是开始从"整理国故"转向"国故整理",即通过对中国传统学术和文化的发掘、阐释和弘扬,来增强民族的自尊心、自信心和自豪感,以抵御日本的侵略,建设民族新文化,从而实现中华民族的伟大复兴。因此,"九·一八"后,学术界兴起了一股研究中国文化和历史的热潮。如果说文化史研究的目的是为了"以文化史振奋民族精神",提高民族的自信力的话,那么,研究历史的目的则是为了宣传民族主义思想,直接服从或服务于反对日本侵略斗争的需要。当时历史研究的一个重要趋向是重视对中国历史尤其是中国通史的研究。除了重视对中国历史尤其是中国通史的研究外,另一个重要趋向是对边疆史地研究。
[Abstract]:After September 18, the increasingly serious national crisis caused the academic circles to reflect on the movement of "sorting out national legacies" which began during the May 4th period. They believed that the "collation of national heritage" in order to "capture demons" and "fight ghosts" was not conducive to national pride. The establishment of self-confidence and pride began to shift from "sorting out the national heritage" to "sorting out the national heritage", that is, through the excavation, interpretation and promotion of Chinese traditional academic and cultural traditions, to enhance national pride, self-confidence and pride. In order to resist Japanese aggression, build a new national culture, so as to achieve the great rejuvenation of the Chinese nation. Therefore, after the September 18 th, there was a boom in the study of Chinese culture and history. If the purpose of the study of cultural history is to "invigorate the national spirit with cultural history" and to enhance the confidence of the nation, then the purpose of studying history is to propagandize nationalist ideas. To serve or serve directly the needs of the struggle against Japanese aggression. An important trend of historical research at that time was to attach importance to the study of Chinese history, especially the general history of China. Apart from paying attention to the study of Chinese history, especially the general history of China, another important trend is the study of frontier history and geography.
【作者单位】: 中国社会科学院近代史研究所;
【基金】:2013年度国家社科基金特别委托课题“中国梦与中华民族复兴历程研究”(13@zH018) 2013年度中国社会科学院创新工程重大招标课题“实现中华民族伟大复兴的中国梦研究”
【分类号】:K092
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗志田;古今与中外的时空互动∶新文化运动时期关于整理国故的思想论争[J];近代史研究;2000年06期
2 卢毅;“整理国故运动”研究述评[J];贵州社会科学;2005年01期
3 卢毅;“整理国故”与五四新文化运动[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年02期
4 曾平;;“整理国故”与“再造文明”的不同路径——从民国时期“整理国故”运动考察当时学界的不同文化理念及其冲突[J];中华文化论坛;2007年03期
5 王存奎;;再造与复古的辩难:整理国故与文化复古之关系的历史考察[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
6 徐茜;;四面楚歌、腹背受敌——20年代“整理国故”运动的困境[J];理论月刊;2008年04期
7 卢毅;;为什么说“整理国故”是一场运动[J];东方论坛;2009年02期
8 王存奎;;论二十世纪二十年代整理国故中的“科学方法”之辩[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2010年01期
9 王存奎;;论五四“新思潮”与整理国故的关系[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2012年03期
10 白木;;“整理国故”的提倡和讨论[J];扬州师院学报(社会科学版);1990年02期
相关会议论文 前2条
1 罗检秋;;“整理国故”与五四新文化[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛1999年卷[C];1999年
2 阮堂明;;思想之异途与学术的分野——关于胡适“整理国故”的论争[A];东方丛刊(2002年第4辑 总第四十二辑)[C];2002年
相关重要报纸文章 前7条
1 卢毅;如何评价整理国故运动[N];光明日报;2004年
2 清华大学国学研究院教授 陈来;纠结于启蒙与学术之间[N];中国社会科学报;2013年
3 卢钟锋;回顾国学 反思国学[N];中国社会科学院报;2008年
4 刘W,
本文编号:1843821
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/1843821.html