“战国策派”研究的历史现场与基本史实
发布时间：2018-08-16 18:07
【摘要】：学术界关于"战国策派"的内涵、成员、聚合、刊物、外围等问题依然模糊不清或者莫衷一是。至于它与《民族文学》、五四新文化运动、法西斯主义、国民党的关系等等,更显得神秘混沌。因此,"战国策派"亟需得到辨析和考证。学界意识到"战国策派"具有综合性、多学科的特质,却忽视了它的流变性、阶段性的特征。要把握"战国策派"真实的状况,必须回到历史现场和历史语境中,从原始刊物入手还原"战国策派"的基本史实,并对关键性的问题进行考查论述。
[Abstract]:The connotations, members, aggregates, publications and peripheral issues of the warring States Policy School are still unclear or inconclusive in academic circles. As for its relationship with the National Literature, the May 4th New Cultural Movement, fascism, and the Kuomintang, it is even more mysterious and chaotic. Therefore, the "warring States Policy School" needs to be analyzed and textual research. Scholars realize that the warring States Policy School has comprehensive and multidisciplinary characteristics, but ignores its variability and stage characteristics. In order to grasp the true situation of the "warring States Strategy School", we must return to the historical scene and historical context, restore the basic historical facts of the warring States Strategy School from the original publication, and examine and discuss the key issues.
【作者单位】： 西南大学文学院;
【基金】：2015年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“战国策派考辨与研究”(项目编号:15YJC751025) 2015年度中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“‘战国策派’新论”(项目编号:SWU1509139)、“大后方文化研究”(项目编号:SWU1509393)阶段性成果
【分类号】：K092
本文编号：2186765
[Abstract]:The connotations, members, aggregates, publications and peripheral issues of the warring States Policy School are still unclear or inconclusive in academic circles. As for its relationship with the National Literature, the May 4th New Cultural Movement, fascism, and the Kuomintang, it is even more mysterious and chaotic. Therefore, the "warring States Policy School" needs to be analyzed and textual research. Scholars realize that the warring States Policy School has comprehensive and multidisciplinary characteristics, but ignores its variability and stage characteristics. In order to grasp the true situation of the "warring States Strategy School", we must return to the historical scene and historical context, restore the basic historical facts of the warring States Strategy School from the original publication, and examine and discuss the key issues.
【作者单位】： 西南大学文学院;
【基金】：2015年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“战国策派考辨与研究”(项目编号:15YJC751025) 2015年度中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“‘战国策派’新论”(项目编号:SWU1509139)、“大后方文化研究”(项目编号:SWU1509393)阶段性成果
【分类号】：K092
【相似文献】
相关期刊论文 前8条
1 张和声;文化形态史观与战国策派的史学[J];史林;1992年02期
2 李帆;“文化形态史观”的东渐——战国策派与汤因比[J];近代史研究;1993年06期
3 田亮;“战国策派”民族主义史学在抗战期间的兴衰[J];河北学刊;2003年03期
4 袁英光;;“战国策派”反动史学观点批判——法西斯史学思想批判[J];历史研究;1959年01期
5 郝涛;;时代之波——“战国策派”史学思想解读[J];安阳师范学院学报;2010年04期
6 江沛;;战国策学派文化形态学理论述评——以雷海宗、林同济思想为主的分析[J];南开学报;2006年04期
7 余永和;雷海宗研究综述[J];经济与社会发展;2005年07期
8 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前1条
1 史宁;非常史论盼复兴[N];文艺报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 高阿蕊;战国策派的美学思想初探[D];西南大学;2011年
相关硕士学位论文 前2条
1 林燕喜;战国策派的文化形态史观研究[D];福建师范大学;2014年
2 宗石丁;雷海宗与民国时期的民族主义史学[D];山东大学;2011年
，本文编号：2186765
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/2186765.html
