朱元璋与明初史学

发布时间：2018-11-26 21:31

【摘要】：明太祖朱元璋对明初史学发展影响很大。他对史学的重视及其功能的认识与利用在历代帝王中是比较少见的。朱元璋对史学的过度关注犹如一把双刃剑,利弊皆存。他对史学的训诫与教育功能的利用,在一定程度上推动了史学的大众化与普及化发展,也使得历史的教化作用得到了更为广泛的运用,从而进一步提高了史学的社会实用价值,但是这种深层的皇权干预,也造成史学的独立性受到严重的影响,史书内容的真实性受到极大的干扰,史家写史的秉笔之责被削弱,史论与史评的自由度也受到极大的限制。朱元璋一生中在不同的政治环境下,其历史观有所变化。本文通过对朱元璋直接或间接参与的相关史学活动的考察分析,研究皇权对明初的史学发展乃至整个明代史学所产生的巨大影响。这或将对帝王与史学关系的研究,有一定的启示作用。
[Abstract]:Zhu Yuanzhang, the emperor of the Ming Dynasty, had a great influence on the development of historiography in the early Ming Dynasty. His recognition and utilization of historiography and its functions were rare among emperors. Zhu Yuanzhang's excessive attention to historiography is like a double-edged sword, both advantages and disadvantages exist. His admonition to historiography and the utilization of its educational function, to a certain extent, promoted the popularization and popularization of historiography, and made the enlightenment function of history more widely used, thus further improving the social and practical value of historiography. However, this kind of deep imperial power intervention also caused the independence of historiography to be seriously affected, the authenticity of the contents of historical books was greatly disturbed, the duty of historians to write history was weakened, and the freedom of history theory and history review was greatly restricted. Zhu Yuanzhang changed his view of history in different political environment in his life. Based on the investigation and analysis of the related historiography activities in which Zhu Yuanzhang directly or indirectly participated, this paper studies the great influence of imperial power on the development of historiography in the early Ming Dynasty and on the historiography of the whole Ming Dynasty. This may have some enlightening effect on the study of the relationship between emperors and historiography.
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：K03

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 平川;明初科举情形辨证(上)[J];湖北职业技术学院学报;2004年03期

2 平川;明初科举情形辨证(下)[J];湖北职业技术学院学报;2004年03期

3 沈锡伦;何时“清末明初”?[J];咬文嚼字;1999年05期

4 徐明初;;徐明初的画[J];流行色;2007年12期

5 黄海涛;论明初统治者对佛教政策的两重性[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2000年05期

6 王盛恩;;明初政治对史学发展特征形成的影响[J];新乡师范高等专科学校学报;2006年03期

7 何坤翁;;读序一得——明初书籍刊刻小识[J];学术交流;2006年08期

8 沈承宁;;明初南京城考略[J];江苏地方志;2007年05期

9 张静;;明初凤阳移民运动初探[J];宿州学院学报;2008年02期

10 周克银;;对明初推行“重农抑商”政策的研究[J];商业文化(学术版);2008年06期

相关会议论文 前10条

1 韦庆远;;论明初对江南地区的经济政策[A];明史研究论丛（第三辑）[C];1985年

2 林金树;;关于明初苏松自耕农的数量问题[A];明史研究论丛（第四辑）[C];1991年

3 张和平;;明初讳元说析辨[A];明史研究第1辑[C];1991年

4 张泉;;明初南京城的规划与建设[A];中国古都研究（第二辑）——中国古都学会第二届年会论文集[C];1984年

5 朱亚非;;明初以德睦邻与劝和息争[A];中外关系史论文集第14辑——新视野下的中外关系史[C];2008年

6 万明;;整体视野下的丝绸之路——以明初中外物产交流为中心[A];“丝绸之路与文明的对话”学术讨论会论文集[C];2006年

7 陈宝良;;明初心学钩沉[A];明史研究（第10辑）[C];2007年

8 商传;;试论明初专制主义中央集权的社会基础[A];明史研究论丛（第二辑）[C];1983年

9 杜怀亮;刘丽;;论明初贵州建省对统一多民族国家发展的影响[A];开发中的崛起——纪念贵州建省590周年学术讨论会文集[C];2004年

10 卜照晶;;试论明初对军中蒙古人的抚用政策[A];明史研究（第10辑）[C];2007年

相关重要报纸文章 前8条

1 河北大学宋史研究中心 王丽歌;宋至明初的战争与北方人地关系变迁[N];光明日报;2014年

2 ;明初唐山地区大移民[N];唐山劳动日报;2007年

3 法学博士 邵阳县人民检察院检察长 吴青山;明初重典反贪的借鉴意义[N];邵阳日报;2013年

4 谢茂松;“还原大明”[N];21世纪经济报道;2007年

5 汪桂海;明“广运之宝”考[N];中国文物报;2000年

6 徐峙 李晓明;茫茫青藏线，，巍巍国土人[N];中国国土资源报;2006年

7 本报记者 黄华 李开义 实习生 汪劲饶;云南民族音乐为何备受瞩目[N];云南日报;2004年

8 肇庆学院副教授 赵玉田;哈密藩卫与明初西域战略[N];团结报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 刘士岭;大河南北，斯民厥土：历史时期的河南人口与土地（1368-1953）[D];复旦大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 范毅;明初政治改革视角下的内阁研究[D];华中师范大学;2015年

2 李佳锚;明初的南洋策略研究（1368-1435）[D];广西民族大学;2016年

3 覃巧云;明初私修之当代史籍研究[D];中央民族大学;2013年

4 高长宇;朱元璋与明初史学[D];天津师范大学;2017年

5 权伟;明初南京山水形势与城市建设互动关系研究[D];陕西师范大学;2007年

6 许林如;三杨与明初政治[D];山西大学;2007年

7 熊辉;明初政令畅通述评[D];云南师范大学;2006年

8 王恩俊;明初隐士现象初探[D];东北师范大学;2002年

9 黄海涛;明初统治者对佛教政策的两重性及明代佛教发展的新趋势[D];云南师范大学;2002年

10 唐智佳;明初南阳盆地人口迁移研究（1368－1424）[D];广西师范大学;2007年

本文编号：2359674