《奥克西林库斯希腊史》的史学价值及其“修昔底德传统”——兼与色诺芬《希腊史》比较

发布时间：2019-03-08 08:11

【摘要】：《奥克西林库斯希腊史》残篇是20世纪古典文献整理工作中的重大发现。这部作品对公元前5世纪末至4世纪初的古希腊政治军事史研究具有重要的参考价值,提供了许多有别于色诺芬《希腊史》的珍贵信息。20世纪中期以来,关于两部作品地位高下的争论十分热烈。根据现存文本显示的证据来看,《奥克西林库斯希腊史》在历史观、客观性和文字表述水平方面存在着明显缺陷,其总体史学价值明显低于色诺芬《希腊史》,而这部作品对修昔底德传统的模仿与借鉴也往往流于形式。
[Abstract]:The remains of the Greek History of Oxilinkus was a major discovery in the collation of classical literature in the 20th century. This work is of great reference value to the study of the political and military history of ancient Greece from the end of the fifth century BC to the beginning of the fourth century B.C., providing valuable information different from the Greek History of Xenophon. Since the mid-20th century, The debate about the high status of the two works is very heated. On the basis of the evidence shown in the existing texts, there are obvious defects in the view of history, objectivity and the level of expression of the Greek History of Oxilinkus, whose overall historical value is significantly lower than that of the Greek History of Xenophon. And this work to the Thucydides tradition imitation and use for reference is also often mere formality.
【作者单位】： 英国爱丁堡大学古典学系;
【分类号】：K091

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 雷戈;中观史学与史家体验[J];求是学刊;1997年05期

2 黄洋;;修昔底德的理性历史建构[J];历史教学(高校版);2007年06期

3 朱春悦;纪振奇;;修昔底德的雅典情结探析[J];河北北方学院学报(社会科学版);2009年05期

4 陈军;;试析修昔底德的人神史观[J];文教资料;2010年10期

5 易宁;“赫尔墨斯神像案”与修昔底德的史学思想[J];史学史研究;2005年04期

6 杨锐;论古希腊史学认识中的理性方法[J];求是学刊;2003年01期

7 刘玮;;评徐松岩译《伯罗奔尼撒战争史》[J];史学理论研究;2010年03期

8 李永斌;;神话迷雾中的人本主义曙光——解读修昔底德的历史观[J];天中学刊;2009年01期

9 吴于廑;;论西方古今两个“客观”史学家[J];江汉论坛;1963年06期

10 李隆国;;叙事理论对历史研究的影响——以修昔底德的写作策略为例[J];河北学刊;2007年01期

相关会议论文 前1条

1 李勇;;论布鲁尼的史学[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

相关重要报纸文章 前2条

1 李世安 河北师范大学历史文化学院;西方史学传统中的人文主义与中国史学建设[N];中国社会科学报;2010年

2 王秦伟;历史学研究中的认识基础与层次把握[N];团结报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 徐波;文艺复兴时期法国民族史学研究[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前6条

1 贾嘉林;普鲁塔克与修昔底德历史叙述观念之异同[D];陕西师范大学;2011年

2 李电;希罗多德与修昔底德史学思想及方法之比较[D];西南师范大学;2002年

3 顾海萍;论《伯罗奔尼撒战争史》中的心理分析因素[D];上海师范大学;2009年

4 王晓宇;基于《希腊志》的色诺芬史学研究[D];东北师范大学;2006年

5 丁爱华;论特纳“新史学”[D];淮北师范大学;2011年

6 李婧;试论普鲁塔克《名人传》的著述风格[D];东北师范大学;2011年

，

本文编号：2436607