对史学研究客观性与学术性的思考
发布时间:2017-09-21 16:13
本文关键词:对史学研究客观性与学术性的思考
【摘要】:对研究对象的好奇与敬畏,应是学术研究的基本态度和前提。从自然科学的角度看,历史学很难定义为一门科学,但历史不是流水账而是一种知识,它的客观性是有其独自的特征的。史学家们如果能够对自己的立场和各种利益诱惑等保持一定的警惕和抵制,并且能够遵守基本的学术规范,也许就能有效地阻止史学被完全地主观化,使史学著述逐渐地接近历史的真实。
【作者单位】: 中国人民大学马克思主义学院;
【关键词】: 史学的客观性 建构历史 学术规范
【分类号】:K06
【正文快照】: 人类对未知世界的探索,犹如一位幼童把手电光照向茫茫的夜空。夜空是我们要探索的未知领域,人类对未知世界的了解不过是夜空中被手电光照射的那一小点。千百年来,人类探知未知领域的路径和角度充满了随机性与偶然性,即使是我们长期研讨的知识领域也未曾完全理解和掌握。不敢说
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 肖志红;郑延国;周芳;;翻译标准的创新和学术规范[J];湖南科技学院学报;2008年12期
2 彭莉佳;;从音乐论文退稿理由谈选题和学术规范[J];中央音乐学院学报;2007年02期
3 王宁;批评的伦理与学术的规范[J];外国文学研究;2004年06期
4 蔡际洲;;音乐论文的自然语言[J];黄钟(中国.武汉音乐学院学报);2014年02期
5 张晓飞;;关于学术文章写作的观念与规范的反思[J];法学教育研究;2011年01期
6 任厚升;借鉴,还是抄袭──评《对列宁一国建成社会主义思想及其意义的探讨》[J];史学月刊;2000年06期
7 ;[J];;年期
,本文编号:895553
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/895553.html