冷战后美国对华人权外交中的国会因素研究
本文关键词: 美国国会 人权外交 消极影响 出处:《青岛大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:冷战后,美国国会在外交领域发挥的作用不断加大。国会对人权的高度关注和诸多决策成为冷战后美国人权外交的重要推动力。美国国会对中国人权问题一直采取强硬态度,并多次指责行政部门对华人权政策的软弱。如若了解中美之间复杂的人权问题,美国国会是一个不可忽视的因素。 美国是一个三权分立的国家,国会是其立法机构。在外交领域,国会拥有宪法赋予它的各项权力,能够通过立法、监督、舆论等干预手段来制约美国行政部门的外交政策。相比美国行政部门而言,国会在外交方面更多地受到意识形态、国内舆论、选民利益及利益集团等因素的影响。近年来,美国国会更多地参与到对华政策制定过程中,而且表现得越来越积极主动。在有些美国民众和少数国会议员眼里,中国是一个“非民主的极权国家”,并存在严重的所谓“侵犯人权”的倾向。美国国会议员一致主张在对华人权方面采取强硬措施,把人权与中国最惠国待遇等挂钩,并积极介入西藏问题。每届国会都会提交大量的反华提案,其中关于中国人权的提案占据了很大比例。 尽管美国国会一些议员访问过中国,并邀请中国官员访问美国,加强了彼此之间的联系和了解,为中美关系的和谐发展起到一定的积极作用。但是,从总体而言,美国国会在对华人权外交中所起到的影响是消极的,且对中美关系的良性发展起到阻碍作用。因此,我国应该充分认识到美国国会在美国对华人权外交中的重要性,更多的开展与国会的交流活动,以降低国会在中美关系中的阻力。
[Abstract]:After the Cold War, the role played by the United States Congress in the diplomatic field has been increasing. Congress's high concern for human rights and many decisions have become an important driving force of American human rights diplomacy after the cold war. The United States Congress has always taken a tough stance on China's human rights issue. And has repeatedly accused the executive branch of weakness in its human rights policy toward China. If we understand the complex human rights issues between China and the United States, the US Congress is a factor that cannot be ignored. The United States is a country with three separate powers, and Congress is its legislature. In the diplomatic field, Congress has constitutional powers and is able to legislate and supervise. Public opinion and other means of intervention restrict the foreign policy of the US executive branch. Compared with the US executive branch, Congress is more influenced by ideology, domestic public opinion, voter interests and interest groups in foreign affairs. In recent years, The United States Congress is more and more involved in the process of making policy towards China, and is becoming more and more proactive. In the eyes of some Americans and a small number of members of Congress, China is a "non-democratic totalitarian country" and has a serious tendency to "violate human rights." members of the United States Congress unanimously advocate taking tough measures on human rights in China, linking human rights to China's MFN status, and so on. And actively involved in the Tibet issue. Each session of the National Assembly will submit a large number of anti-China bills, of which China's human rights proposals accounted for a large proportion. Although some members of the United States Congress have visited China and invited Chinese officials to visit the United States, they have strengthened their contacts and understanding and played a positive role in the harmonious development of Sino-US relations. The influence played by the United States Congress on human rights diplomacy with China is negative and has a negative effect on the healthy development of Sino-US relations. Therefore, China should fully recognize the importance of the United States Congress in its human rights diplomacy with China. More exchanges with Congress to reduce congressional resistance in Sino-American relations.
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D871.2
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄清吉;;国家能力基本理论研究[J];政治学研究;2007年04期
2 刘丽;;我国中央与地方政府税权关系法治化论纲[J];求索;2011年05期
3 黄海媛;李志坚;;统战工作领域中国际人权斗争的表现、根源与对策[J];湖南省社会主义学院学报;2011年05期
4 李纬;;浅析美国利益集团的类型、种类和策略——西方发达国家利益集团问题研究之一[J];生产力研究;2012年05期
5 袁俊锋;杨云革;;美国公众参与立法机制及其启示[J];中共四川省委省级机关党校学报;2009年04期
6 杨成良;美国各州之间离婚判决承认规则的演变——美国联邦宪法"充分信任和尊重条款"对离婚判决的适用[J];山东教育学院学报;2005年01期
7 曹鸿;难以停息的战争——简析堕胎争论和美国国会政治斗争[J];首都师范大学学报(社会科学版);2005年S1期
8 刘丹;隐形的霸权主义和强权政治——从1977年新的《巴拿马运河条约》看卡特时期的人权外交政策[J];首都师范大学学报(社会科学版);2005年S1期
9 王运祥;中国户籍制度改革的国际法意义[J];社会;2004年04期
10 金彩红;美国犹太人对美外交政策的影响[J];社会科学;2003年08期
相关会议论文 前3条
1 彭耘珠;陈媛媛;;中西人权观比较[A];语言与文化研究(第六辑)[C];2010年
2 陶楠;吕屏;;由美国视听工业“自律”演进的历程看美国宪法《第一修正案》的经济意义[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅰ)[C];2006年
3 冯永光;;美国政党地方组织嬗变及原因探析[A];世界政党格局变迁与中国政党制度发展——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集(第六辑)[C];2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭春阳;司法能动抑或司法克制——“洛克纳案”之辩[D];华东政法大学;2010年
2 黄永庆;美国宪政史上黑人民权的演变[D];江西师范大学;2010年
3 汪满生;论征税权的宪法控制[D];安徽大学;2010年
4 赵谦;中美贸易摩擦诱发机制研究[D];天津财经大学;2010年
5 章璇;国际贸易协定遵守的监督与评估:美国的机制与实践[D];东华大学;2010年
6 胡海文;林登·约翰逊政府国内改革再思考[D];山东师范大学;2011年
7 李宗春;经验理性与建构理性的有机结合[D];山东师范大学;2011年
8 吴周子;人大代表制度与国外议员制度比较研究[D];河南大学;2011年
9 段彬;浅析中俄经济转轨及其对外关系[D];河南大学;2011年
10 孙波;二战后美国政府规制下利益集团的合法性重塑[D];河南大学;2011年
,本文编号:1486297
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1486297.html