当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

修昔底德陷阱的迷思:中美新型大国关系的一种解读

发布时间:2018-02-04 21:43

  本文关键词: 修昔底德陷阱 中美关系 新型大国关系 出处:《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》2017年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:仔细研究历史可知,雅典和斯巴达之间爆发的伯罗奔尼撒战争,两城邦跌入"修昔底德陷阱"的根本原因不是由于雅典实力的增长诱发斯巴达的恐惧所致,而是斯巴达的核心利益受到雅典挑战的结果。因此,崛起国或守成国的核心利益是否受到威胁是爆发战争的主要原因。西方认为崛起的中国与守成的美国必将跌入"修昔底德陷阱",其实质是将全球化时代的中美一般竞合关系的肆意泛化。美国尊重中国的核心利益与否,才是决定两国是否跌入"修昔底德陷阱"的最关键变量。建设中美新型大国关系必须妥善管控好彼此的分歧、淡化意识形态冲突、尊重中国的核心利益,在以联合国为核心的前提下积极开展全方位合作。这是规避中美跌入"修昔底德陷阱"的一种方略。
[Abstract]:A closer look at history shows that the Peloponnesian war between Athens and Sparta was not the root cause of the "Thucydides' trap" between the two city-states, not because of the fear of Sparta caused by the growing power of Athens. It is the result of Spartan's core interests being challenged by Athens. Whether or not the core interests of the rising or defending states are threatened is the main reason for the outbreak of war. The West believes that the rising China and the conservative United States will fall into the "Thucydides trap", the essence of which is to put China and the United States in the era of globalization. The United States respects China's core interests, It is the most crucial variable that determines whether the two countries will fall into the "Thucydides trap." the building of a new type of major power relationship between China and the United States must properly manage their differences, play down ideological conflicts, and respect China's core interests. Under the premise of taking the United Nations as the core, it is a strategy to avoid the "Thucydides trap".
【作者单位】: 广西师范大学继续教育学院;
【基金】:广西马克思主义理论与区域实践协同创新中心2017年研究项目(MXT20170025)
【分类号】:D822.371.2
【正文快照】: 古希腊时期的史学巨匠修昔底德(Thucydides)在其所著对后世影响深远的《伯罗奔尼撒战争史》一书中苦寻古希腊城邦雅典和斯巴达爆发战争的根源,他最终认为,“是雅典力量的增长及其引起的斯巴达的恐惧,使得战争不可避免”[1]18,从而也激发学术界对“大国崛起是否会导致国际冲突

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;修昔底德陷阱[J];时事报告;2012年10期

2 惠黎文;;修昔底德复杂现实主义思想的理论启示[J];国际关系学院学报;2009年02期

3 徐莹,刘静;修昔底德与现实主义国际关系理论[J];东北大学学报(社会科学版);2004年02期

4 陈玉聃;;战争始于何处?——修昔底德的阐述与国际关系学界的解读[J];世界经济与政治;2008年10期

5 吴必康;;“春秋无义战”,抑或“修昔底德陷阱”?——英美渐进式霸权转移的历史和理论逻辑[J];人民论坛·学术前沿;2014年05期

6 刘淑梅;;修昔底德与孔子:两种国际政治思想的渊源[J];国际关系学院学报;2006年03期

7 杨晨桢;;“修昔底德陷阱”的来龙去脉[J];中国工人;2014年07期

8 叶自成;;以中华智慧破解“修昔底德陷阱”——习近平关于构建新型大国关系的战略构想解析[J];人民论坛;2014年06期

9 陈玉聃;;《伯罗奔尼撒战争史》与现实主义理论[J];国际政治科学;2007年01期

10 赵一强 ,士琳;中国崛起,他国必须俯首吗?[J];现代外国哲学社会科学文摘;1998年12期

相关会议论文 前1条

1 陈玉聃;;修昔底德的人性论:从国际关系思想角度进行的考察[A];中国的立场 现代化与社会主义:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)青年学者文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 清华大学中美关系研究中心主任、教授、博导 孙哲;中美要力避“修昔底德陷阱”[N];人民日报;2013年

2 察哈尔学会研究员 赵明昊;中美如何超越“修昔底德陷阱”[N];东方早报;2013年

3 本报特约评论员、太湖世界文化论坛高级顾问 叶小文;中美如何走出“修昔底德陷阱”[N];人民日报海外版;2014年

4 李巍 中国人民大学国际关系学院;中美关系可以走出“修昔底德陷阱”[N];中国社会科学报;2014年

5 孙英德 邓立志;推动新型大国关系,绕开“修昔底德陷阱”[N];中国国防报;2013年

6 晏绍祥;修昔底德陷阱与中美关系[N];光明日报;2014年

7 约瑟夫·奈 美国哈佛大学教授;美专家:中国崛起不意味着战争[N];国防时报;2011年

8 陈文鑫 中国现代国际关系研究院美国所副研究员;中美关系能否避免“修昔底德陷阱”?[N];中国国防报;2012年

9 余南平 华东师范大学国际关系与地区发展研究院教授;新型大国关系与“修昔底德陷阱”[N];文汇报;2014年

10 杨子岩;警惕恐惧更利于安全[N];人民日报海外版;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 秦莹莹;修昔底德的历史叙事与政治诗学[D];浙江大学;2014年

2 白春晓;苦难与伟大:修昔底德视野中的人类处境[D];复旦大学;2010年

相关硕士学位论文 前7条

1 王旭;论修昔底德著作中的“人本史观”[D];内蒙古大学;2015年

2 周莉;“修昔底德陷阱”与中美关系前景研究[D];中国石油大学(华东);2015年

3 郑鹏;修昔底德的史学方法论[D];内蒙古大学;2014年

4 李颖;修昔底德的国际关系思想[D];内蒙古大学;2007年

5 贾嘉林;普鲁塔克与修昔底德历史叙述观念之异同[D];陕西师范大学;2011年

6 颜贺明;论演讲词在修昔底德史学中的地位和作用[D];陕西师范大学;2010年

7 孔维兴;修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》中的人性与正义[D];南昌大学;2012年



本文编号:1491222

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1491222.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户77d47***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com