美国对华战略逻辑的演进与“特朗普冲击”
本文关键词: 美国对华战略 接触战略 中美关系 特朗普 出处:《世界经济与政治》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:特朗普当选总统,给美国未来对华战略带来了较强的不确定性,其种种涉华言行似乎体现出强烈的"非传统"色彩。然而回看冷战结束以来的历史,伴随中美两国在国际体系内的相对位置从"内外—强弱"关系转变为"体系内两强"关系,美国对华战略实际上始终沿着一条内在逻辑连贯的主线在发展、演变,其核心思想从"接触"演进到"接触+防范",再到"接触+规制"。总体而言,美国对华战略中消极成分的比重逐渐扩大,而中美关系不断发展的内生因素又给美国对华战略提供了"托底"的力量。特朗普迄今在对华政策上的言行符合这一长期战略逻辑演进的主线,是美国对华战略逐步调整、演进过程中的一次最新尝试。这次调整可能以美方定义的"互惠"为目标,带有特朗普所热衷的"交易"特色。特朗普团队内部各派力量的消长,将决定其未来对华战略的层次是聚焦"美国优先",还是回归共和党传统的大国博弈层面。中美两国的互动情况,则将塑造其对华战略的方向是朝向合作还是冲突。
[Abstract]:Trump's election as president has brought greater uncertainty to the future strategy of the United States towards China, and its various words and deeds concerning China seem to reflect a strong "non-traditional" color. However, looking back at the history since the end of the Cold War, With the relative position of China and the United States in the international system changing from "internal and external, strong or weak" relations to "two powerful powers within the system", the US strategy towards China has in fact been developing and evolving along a coherent line of internal logic. Its core thoughts have evolved from "contact" to "contact prevention" and to "contact regulation". In general, the proportion of negative elements in the United States' strategy towards China has gradually expanded. However, the endogenetic factors of the continuous development of Sino-US relations have provided a "backing" force for the United States' China strategy. The words and deeds of Trump in his China policy up to now accord with the main line of this long-term strategic logic evolution, and it is the gradual adjustment of the United States' strategy towards China. The latest attempt in the evolution. The adjustment may target what the United States defines as "reciprocity," with the "trading" feature that Trump is keen on. The rise and fall of forces within the Trump team, Whether the level of its future strategy towards China will focus on "America first" or return to the Republican Party's traditional great power game, the interaction between China and the United States will shape the direction of its strategy towards China towards cooperation or conflict.
【作者单位】: 中国现代国际关系研究院美国研究所;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地基金资助,是“中美新型大国关系的操作化研究”项目(批准号:15JJD810008)的研究成果
【分类号】:D822.371.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 裴远颖;;美国对华战略改变了吗?[J];和平与发展;2006年02期
2 黄谋琛;;当代美国对华战略探析[J];海南师范大学学报(社会科学版);2013年05期
3 赵伯乐;;印度将如何构筑对华战略[J];党政论坛(干部文摘);2009年12期
4 郝莉,吴珊珊;警钟长鸣 沉着应付──读《美国对华战略演变史研究》有感[J];科学社会主义;2000年03期
5 张曙光;美国对华战略考虑与决策:一般性思考[J];上海社会科学院学术季刊;2001年02期
6 邓兵;冷战后美国对华战略的理论和现实分析[J];世界经济与政治论坛;2003年04期
7 夏立平;美国对华战略及其内在矛盾[J];当代亚太;2004年02期
8 袁鹏;;美国对华新战略正在形成[J];决策探索;2005年11期
9 刘建飞;美国对华战略的转变趋向[J];世界经济与政治;2005年02期
10 张立平;美国对华战略的基本思路[J];国际问题研究;2005年03期
相关会议论文 前2条
1 李永成;;中国安全软环境分析——以9.11后美国对华战略认知调整为视角[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“世界政治变迁与文明的互动”国际关系分论坛论文或摘要集(下)[C];2008年
2 凌胜利;;美国亚太联盟转型的动力探析[A];国际关系研究:新发展与新问题——2012年博士论坛论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 宋基弘;韩媒必须重新制定未来对华战略[N];国防时报;2010年
2 中国社会科学院特约研究员 蒯辙元;美国对华战略核心简析[N];中华工商时报;2012年
3 中国社科院全球战略院《南亚研究》编辑部主任 叶海林;印度会参与对华战略遏制吗?[N];人民日报海外版;2013年
4 陈一;缺乏对华战略 使日本陷窘境[N];国防时报;2010年
5 王鸿刚 中国现代国际关系研究院美国所副所长;从帕内塔访华看美对华战略的内在矛盾[N];中国国防报;2012年
6 记者 梁昕照;欧洲对华战略向现实主义靠拢[N];社会科学报;2013年
7 中国现代国际关系研究院研究员 宿景祥;应密切观察日本对华战略意图[N];中国保险报;2013年
8 李自良;影响美国对华战略的几种力量[N];国防时报;2011年
9 驻东京记者 刘洪亮;日本对华战略拟出“软硬兼施”组合拳[N];文汇报;2012年
10 王义桅;美国在调整对华战略吗[N];东方早报;2005年
相关硕士学位论文 前7条
1 赵娟;冷战时期美国对华战略下的南海政策研究[D];南京大学;2015年
2 林爽;冷战后美国对华战略变化及发展趋势[D];黑龙江大学;2008年
3 唐书馨;奥巴马政府对华战略的演变与发展[D];外交学院;2011年
4 赵越;冷战后美国对华战略的演变[D];外交学院;2011年
5 闫涛;冷战后东盟对华战略与中国的应对[D];外交学院;2007年
6 赫芳北;“9·11”后中美安全相互依存与美国对华战略转变分析[D];外交学院;2010年
7 张萌;现实国际政治竞争下的中国纵横方略[D];外交学院;2012年
,本文编号:1510580
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1510580.html