经济利益与价值观的冲突:冷战后德国对华外交政策的变化
本文选题:经济利益 切入点:价值观 出处:《复旦大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:从20世纪90年代开始,中国与德国都摆脱了冷战的格局,逐步跃上国际舞台。综观中国,从过去被国际所孤立,到加速经济改革开放,如今成为泱泱大国,在许多国际事务上开始发挥影响力。拥有庞大的市场以及丰富的资源,以和平崛起的模式,与各国进行多方面交流,足见中国的全球政治经济影响力已不可被漠视。 西方世界的强国德国,在统一之后,国家实力大幅提升,极力谋求更高的国际地位,从科尔(Helmut Kohl)执政开始,历经施罗德(Gerhard Schroder)到现在的默克尔(Angela Merkel),无一不在外交政策上精心琢磨,希望为德国创造更大的国家利益。自德国现任总理默克尔自执政以后,数年来已多次被评选为全球最有影响力,以及全球最有权力的女性排行榜首位,在她的领导之下,德国正迅速地恢复昔日的光荣。 施罗德自1998年上任执政后奉行的是“经济外交”,在他的任期内6度访问中国,对推动中德经贸关系付出极大的心血和努力,使中德外交关系迈入史无前例的密切友好阶段,施罗德更被中国媒体称为中国人民的老朋友、最受中国人欢迎的德国友人。默克尔2005年接替施罗德执政以来,相较于前任,在对中国外交政策上做出了调整,采取“价值观外交”、“经济外交”两面押注,在政治面向上利用价值观外交给予中国政府压力;在经济面向上则与施罗德相同,采取经济外交政策,无疑的都是为了替德国创造最大的国家利益。在文章中将比较施罗德及默克尔对华外交政策的异同,并探讨其施政的背景因素。 中德关系的良好发展事关两国的经济利益,施罗德任期内主要以经济外交为手段,建立起良好的中德关系,默克尔上台后,推行价值观外交及经济外交,尽管价值观外交让中德政治关系历经了一段低潮期,但两国的经济关系并没有因此而陷入低谷,反而是平稳的持续发展。在现今相互依存如此高的世界体系之下,无论是中国或是德国,都不会希望双方交往关系出现僵局,双方都希望看到彼此双赢的局面。
[Abstract]:Since 1990s, both China and Germany have emerged from the Cold War and gradually jumped onto the international stage. Looking at China, from being isolated by the international community in the past to accelerating economic reform and opening up, China has now become a great country. China's global political and economic influence cannot be ignored because it has a huge market and abundant resources and exchanges with other countries in a peaceful way. After reunification, Germany, a powerful power in the western world, has greatly increased its national strength and strived for a higher international status, beginning with the ruling of Helmut Kohl. From Schroder Gerhard Schroder) to Angela Merkeler, who is now Angela Merkeler, she has pondered over foreign policy in the hope of creating greater national interests for Germany. Since the current German Chancellor Angela Merkel came to power, Germany is rapidly returning to its former glory under several years of being voted the world's most influential and powerful woman in the world. Since taking office in 1998, Schroeder has pursued "economic diplomacy." during his six visits to China during his term of office, Schroeder made great efforts and made great efforts to promote Sino-German economic and trade relations, thus bringing Sino-German diplomatic relations to an unprecedented stage of close friendship. Schroeder has also been described by the Chinese media as an old friend of the Chinese people and the most popular German friend of the Chinese people. Since Merkel took over from Schroeder in 2005, she has made adjustments to China's foreign policy in comparison with her predecessors. "value diplomacy" and "economic diplomacy" are two sides of the bet, using value diplomacy to put pressure on the Chinese government on the political side; on the economic side, it is the same as Schroeder's and adopting an economic foreign policy. There is no doubt that the purpose is to create the greatest national interest for Germany. In this article, we will compare the similarities and differences between Schroeder and Merkel's foreign policy towards China and discuss the background factors of their governance. The good development of Sino-German relations has a bearing on the economic interests of the two countries. Schroeder mainly used economic diplomacy as a means to establish good Sino-German relations during her term of office. After Merkel took office, she carried out value diplomacy and economic diplomacy. Although the diplomacy of values has led to a period of low political relations between China and Germany, the economic relations between the two countries have not fallen into a trough, but have developed steadily and continuously. Under such a highly interdependent world system, Neither China nor Germany wants an impasse in their relations, and both sides want to see a win-win situation with each other.
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D851.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孟祥青;潘晓颖;;2006:国际安全与中国外交[J];教学与研究;2006年12期
2 胡艳华;;和谐世界理念下的中国外交新特点[J];理论前沿;2008年24期
3 钟龙彪;;中外学者对改革开放后中国外交转型研究综述[J];中共天津市委党校学报;2009年05期
4 王逸舟;;有关中国外交政策分析的几点思考[J];外交评论(外交学院学报);2010年04期
5 白云真;;论中国与国际体系的历史变迁[J];太平洋学报;2011年05期
6 叶凯;;十字路口的选择:崛起过程中的中国与发展中国家关系——兼论中非关系的发展及其影响[J];法制与社会;2007年10期
7 胡菁菁;;境外中国外交决策机制研究综述[J];国际政治研究;2010年04期
8 邓志勇;;一次令人难忘的学术性友好访问——记中国外交政策专家团访美之行[J];世界知识;1984年18期
9 林祥庚;;周恩来与中国外交纠“左”[J];党史研究与教学;2008年05期
10 陈冲;;新书架(五)[J];外交评论(外交学院学报);2010年04期
相关会议论文 前10条
1 倪建平;;关于中国国家形象与外交政策的理论思考[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (中)[C];2004年
2 胡京春;;关于抗战时期的美国对华外交[A];抗日战争史论文集——中国现代史学会第四、五次学术讨论会论文选[C];1987年
3 石冬明;王圣祯;;抗战初期苏联对华外交[A];江桥抗战及近代中日关系研究(上)[C];2004年
4 薛衔天;;试论“苏俄第一次对华宣言”内容变化问题[A];走向近代世界的中国——中国社会科学院近代史研究所建所40周年学术讨论会论文集[C];1990年
5 焦世新;;新中国60年软实力功能的战略变迁[A];新中国对外关系60年 理论与实践:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2009年
6 黄纪莲;;早期中苏国家关系概述(1917~1924)[A];走向近代世界的中国——中国社会科学院近代史研究所建所40周年学术讨论会论文集[C];1990年
7 林夕;;早期来华传教士活动特点及其影响——以马礼逊和东印度公司的关系及其参与英国对华外交政治为例[A];“传教运动与中国教会”学术研讨会论文集[C];2006年
8 熊沛彪;;论七七事变时期日本的“不扩大方针”——兼论南京国民政府的对策[A];纪念七七事变爆发70周年学术研讨会论文集[C];2007年
9 田小鄂;;浅论邓小平外交思想的发展和创新[A];辉煌的历程——纪念建国50周年学术研究文集[C];1999年
10 王守中;;胡滨先生传略[A];近代中国(第九辑)[C];1999年
相关重要报纸文章 前10条
1 科特·坎贝尔 本报编译 胡锦洋;伊战重塑中国外交政策[N];世界报;2008年
2 特约撰稿人 余永胜;菅政府对华外交缺乏合力[N];东方早报;2010年
3 本报记者 肖可;对华外交无本质障碍[N];民营经济报;2008年
4 浙江省社会科学院国际问题学者 储昭根;奥巴马对华人事布局的新思路[N];东方早报;2009年
5 ;日本:挤上对华外交末班车?[N];世界报;2010年
6 丁刚;合作,中国和平发展的使命所在[N];人民日报;2011年
7 本报专稿 陈思;中美跨太平洋格局渐清晰 韩国空前重视对华外交[N];世界报;2009年
8 复旦大学美国研究中心副主任沈丁立;印度反思对华外交[N];解放日报;2003年
9 Nadine Godehardt 德国全球与地区问题研究院 怀畅 译;我眼中的中国及其权力[N];中国社会科学报;2011年
10 庞中英;冷观美国对华外交[N];华夏时报;2001年
相关博士学位论文 前5条
1 赵磊;中华人民共和国对联合国的外交政策[D];外交学院;2006年
2 任远U,
本文编号:1589533
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1589533.html