明乡人及其异国科举之路--以越南嘉定明乡社为中心

发布时间：2018-03-11 12:17

  本文选题：明乡人　切入点：越南　出处：以越南嘉定明乡社为中心　论文类型：期刊论文

【摘要】：明清易代,华人南渡越南,与当地人逐渐融合,遂形成明乡人。越南王朝对明乡人采取相对宽松优厚的政策,使其落地生根。明乡人积极参与当地社会各项事业,为当地发展做出重要贡献,越南王朝也允许其参加科举,入仕为官。《重修旧宦科缘碑记》是记录嘉定明乡社人参与科举的重要证据。在艰苦的条件下,嘉定明乡社人成果丰硕,名人辈出,是明乡人异国科举的代表。
[Abstract]:In the Ming and Qing dynasties, Chinese migrated to Vietnam to the south and gradually merged with the local people, thus forming the Ming Township. The Vietnamese Dynasty adopted a relatively lenient and generous policy towards the people of Minh Township, so that they could take root. The people of Minh Township took an active part in the various undertakings of the local society. Making important contributions to the local development, the Vietnamese dynasty also allowed them to participate in the imperial examinations and serve as officials. "A monument to the reestablishment of the old official branch" is an important evidence to record the participation of the people of Jiading Ming Township in the imperial examination. Under difficult conditions, the Jiading Ming Township Society has achieved fruitful results. Celebrities come out in large numbers, is the representative of the Ming people foreign imperial examination.
【作者单位】： 广州大学华软软件学院;
【分类号】：D691.3;D829.333

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱明哲;;从考试有效性理论看科举考试的非意愿后果[J];消费导刊;2008年10期

2 叶宝珠;;科举考试:民族文化素质的提升剂——评王日根教授著《中国科举考试与社会影响》[J];教育与考试;2008年04期

3 杨静;;再论科举考试衰亡原因[J];南京邮电大学学报(社会科学版);2009年02期

4 冯建民;;科举考试对古代礼俗制度的影响及其启示[J];教育与考试;2010年02期

5 都兴智;科举考试的忌与讳[J];大连教育学院学报;1994年Z1期

6 过常职;唐代反科举思潮与科举考试的利弊[J];安徽教育学院学报(哲学社会科学版);1999年01期

7 廖平胜;科举考试的人本视角[J];湖北招生考试;2005年16期

8 魏羲之;;历史上“零记录”的科举考试[J];学习博览;2011年12期

9 胡艳;历史的沉重:科举考试的腐败与惩治[J];中国教师;2003年01期

10 王天平;;科举考试的历史地位与作用[J];中国高校招生;1999年04期

相关会议论文 前5条

1 黄璇;;论明代广西的科举考试[A];明长陵营建600周年学术研讨会论文集[C];2009年

2 李天凤;;科举制在云南[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（14）——中国地方教育史研究（含民族教育等）[C];2009年

3 刘绍春;;晚清科举制改革探析[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（3）——中国教育制度史研究[C];2009年

4 周孚政;;对明朝科举制的重新认识[A];孔学研究（第二辑）[C];1995年

5 张丽敏;;论明代科举制中的公平理念[A];明史研究(第十一辑)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 国家社科基金项目“晚明商业出版与思想文化及社会变迁研究”负责人、天津社会科学院副研究员 张献忠;明中后期科举考试只重首场吗[N];中国社会科学报;2014年

2 通讯员 高兆辉　袁旺 记者 赖有生;清科举考试“手抄书”现三乡[N];中山日报;2009年

3 黑龙江大学 郭渊 赵海波 吉艳敏;科举学研究：从分散走向综合[N];社会科学报;2007年

4 本报记者 于建坤;追寻科举研究的现代意义[N];中国教育报;2008年

5 钟振振;宋代公务员考试与文化精英治国[N];新华日报;2014年

6 钟振振 (南京师范大学文学院教授);正视宋代公务员考试优劣[N];南方周末;2011年

7 钟振振 (南京师范大学文学院教授);正视宋代公务员考试优劣[N];南方周末;2011年

8 龚延明;举重若轻论科举 纵横驰骋议文化[N];中华读书报;2012年

9 本报记者 陈鑫锐 刘洋;开封 科举制度的终结地(中)[N];开封日报;2013年

10 宋亚平;入仕的“正途”与“异途”[N];中国县域经济报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 邓建国;科举制度的伦理审视[D];湖南师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨静;科举考试兴亡研究[D];山东大学;2008年

2 李力;科举考试废止前后的观念变化研究[D];陕西师范大学;2008年

3 甘霖;宋朝科举制度的政治功能研究[D];河北大学;2015年

4 曾绍东;法律与社会：晚清科举考试法规评析[D];江西师范大学;2003年

5 易波;作弊与防弊博弈中科举考试功能的异化[D];湖南大学;2011年

6 朱婧;清代福建族谱中的科举考试印记[D];福建师范大学;2013年

7 廖亚菱;科举考试舞弊、防弊及对现代考试的启示[D];西南大学;2006年

8 任映艳;康熙朝科举制度研究[D];西北师范大学;2007年

9 贾伟;元代科考题—策论[D];内蒙古师范大学;2013年

10 杨利芳;北宋科举制度与史学[D];华东师范大学;2015年

，

本文编号：1598129