联合国发展议程演进与中国的参与
本文选题:联合国 切入点:发展议程 出处:《世界经济与政治》2015年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:从联合国成立之日起,发展问题就成为联合国的重要工作内容。20世纪80年代发展的理念向可持续发展拓展,经济、社会、环境成为联合国发展议程的三大支柱。发展本身还与和平、人权一起,在2005年被安南总结为联合国工作内容的三大支柱。联合国成立以来的发展观念,正是以这两个层次的三个支柱为线索,在不同历史时期持续地得到发展。随着中国发展水平的提升,中国在发展议程中有能力,而且也应当发挥更大的作用。不过中国作为发展中大国的地位没有根本性的改变,这是未来中国在联合国发展议程中定位的基本出发点。因此中国应从发展中国家的立场出发,防止发展议程被政治化,推动发展议程的科学设置;同时,需要对参与国际发展议程树立更清晰的指导理念。从务实的角度来看,中国更需要在发展融资的有效性、资金来源的充足性问题上发挥更重要的作用。在此过程中,中国尤其应谨慎处理好现有多边发展机构与新设机构之间的关系。
[Abstract]:Since the founding of the United Nations, the issue of development has been an important part of the work of the United Nations. The concept of development in the 1980s expanded towards sustainable development, economic and social, Environment has become the three pillars of the United Nations development agenda. Development itself, along with peace and human rights, was summarized by Annan in 2005 as the three pillars of the work of the United Nations. It is the three pillars of these two levels that have led to sustained development in different historical periods. As China's level of development has increased, China has the ability to develop in the development agenda. But China's position as a developing country has not fundamentally changed, which is the basic starting point for China to position itself in the United Nations development agenda in the future. Therefore, China should proceed from the position of developing countries. To prevent the development agenda from being politicized and to promote the scientific setting of the development agenda; at the same time, there is a need for clearer guidance on participation in the international development agenda. From a pragmatic point of view, China needs to be more effective in financing for development. In particular, China should carefully handle the relationship between existing multilateral development institutions and new ones.
【作者单位】: 中国社会科学院世界经济与政治研究所;北京大学国际关系学院;
【基金】:中国社会科学院创新工程重大课题“南北合作、南南合作与全球经济治理”(项目编号:2014YCXZD008)的资助
【分类号】:D815;D813.2
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 黄梅波;熊青龙;;千年宣言以来国际发展议程的定位、联系和发展方向[J];国际论坛;2014年01期
2 王书明,宋玉玲;从“增长优先”到“发展文化”——联合国发展思想的演进历程[J];世界经济与政治;1999年02期
3 叶江;崔文星;;联合国千年发展目标实绩评析——兼谈后2015全球发展议程的争论[J];上海行政学院学报;2014年02期
4 张春;;对中国参与“2015年后国际发展议程”的思考[J];现代国际关系;2013年12期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾天雄;李小辉;;论联合国综合发展观中国本土化的实现——基于科学发展观的提出引发的思考[J];兵团教育学院学报;2009年01期
2 曾天雄;李小辉;;论联合国综合发展观中国本土化的实现——基于科学发展观的提出引发的思考[J];长江论坛;2009年02期
3 曾天雄;李小辉;;论联合国发展观的嬗变及其在我国的实践[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2009年01期
4 王文;联合国四个发展十年战略评析[J];国际论坛;2001年03期
5 伍魏;;提高艺术类大学生人文素质教育的探索[J];中国科教创新导刊;2008年04期
6 周大鸣;秦红增;;文化引导发展:以中国西部内源发展项目为例[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2006年05期
7 黄超;;千年发展目标塑造中的全球共识性与大国主导性[J];国际展望;2014年04期
8 廖茂林;;2015年后发展议程对就业的影响[J];中国地质大学学报(社会科学版);2014年05期
9 张春;;2015年后议程建构与中非合作探析[J];国际观察;2014年05期
10 祁怀高;;中国发展理念的全球共享与国际组织的作用[J];国际观察;2014年06期
相关会议论文 前1条
1 周云水;;论西藏错那勒布门巴族文化与可持续发展——基于人类学田野调查的思考[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(2)[C];2007年
相关博士学位论文 前6条
1 李志军;中国农村基础设施配置调控研究[D];东北师范大学;2011年
2 路宪民;社会文化变迁中的西部民族关系[D];兰州大学;2008年
3 应臻;城市历史文化遗产的经济学分析[D];同济大学;2008年
4 徐s,
本文编号:1649432
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1649432.html