历史唯物主义的国际关系理论体系建构

发布时间：2018-03-30 06:06

  本文选题：国际关系理论　切入点：体系建构　出处：《社会科学文摘》2017年05期

【摘要】：正历史唯物主义国际关系理论与西方主流理论的根本区别在于,前者是以社会经济基础来分析国家利益、国际结构进而分析国际冲突与合作,而后者脱离了具体的社会经济基础,把国际政治领域视为一个完全自治的(autonomic)领域来分析上述范畴和国际冲突与合作。要建构历史唯物主义的国际关系理论体系就必须对历史唯物主义的基本原理与方法有一个深入的理解。
[Abstract]:The fundamental difference between the theory of international relations of positive historical materialism and the mainstream theory of the West lies in that the former analyzes national interests on the basis of social and economic basis, and the international structure then analyzes international conflicts and cooperation. And the latter is divorced from the specific social and economic foundation, The international political field is regarded as a completely autonomous field to analyze the above categories and international conflicts and cooperation. In order to construct the theoretical system of international relations of historical materialism, it is necessary to analyze the basic principles and aspects of historical materialism. Law has a deep understanding.
【作者单位】： 南京大学政府管理学院;
【分类号】：D81

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任晓;理论与国际关系理论:一些思考[J];欧洲;2000年04期

2 张小明;关于国际关系理论研究的几点思考[J];欧洲;2001年06期

3 王义桅;在科学与艺术之间——质疑国际关系理论[J];世界经济与政治;2002年09期

4 谭再文;“国际关系理论”辩识[J];国际观察;2002年05期

5 庞中英,张胜军;国际关系理论在中国的问题与前途[J];国际论坛;2002年01期

6 饶银华;国际关系理论方法论建构[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2002年03期

7 ;“9·11”事件后的新形势可能引发新的国际关系理论和战略[J];当代世界;2002年08期

8 王义桅;国际关系理论的国家性[J];美国研究;2003年04期

9 肖欢容;“国际关系理论与中国:比较与借鉴”学术研讨会在京召开[J];世界经济;2003年05期

10 孙学峰;学术批判不同于道义谴责——评《在科学与艺术之间——质疑国际关系理论》[J];世界经济与政治;2003年01期

相关会议论文 前10条

1 周厚虎;;人、国家与理论——探寻国际关系理论的中国视角[A];中国国际关系理论的建设：借鉴与创新——2011年博士论坛[C];2011年

2 王俊生;;国际关系理论的普适性与国别性:一个知识性的梳理[A];评价国际关系理论：各界与进步——2007年博士论坛[C];2007年

3 宣兴章;;国际关系理论的古希腊根源:行动者、结构论述模式的剧场假象[A];国际关系研究：合作理论及争鸣——2008年博士论坛[C];2008年

4 王义桅;;国际关系理论的国家性[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年

5 程诚;;比较中日政治文化“忠”的观念异同——当代中国国际关系理论研究的新探索[A];中国国际关系理论的建设：借鉴与创新——2011年博士论坛[C];2011年

6 金新;;国际关系理论的“空间转向”:一项研究议程[A];国际关系研究：新发展与新问题——2012年博士论坛论文集[C];2012年

7 李开盛;;规范理论:批判与评估[A];国际关系理论：前沿与热点——2006年博士论坛[C];2006年

8 黄海涛;;国际关系理论评价问题浅析——以“科学研究纲领方法论”的视角[A];评价国际关系理论：各界与进步——2007年博士论坛[C];2007年

9 花勇;;马克思主义国际关系理论:世界交往的视角[A];国际关系研究：新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年

10 夏立平;;论21世纪中美印三边关系——用三种西方主流国际关系理论进行分析[A];和谐世界 和平发展与文明多样性——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（世界经济·国际政治·国际关系学科卷）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 Edward Friedman 威斯康辛麦迪逊大学霍金讲席政治系教授;Edward Friedman:国际关系理论应用共同话语解释地区性[N];中国社会科学报;2009年

2 ;国际关系理论的科学性从何而来[N];中国社会科学报;2012年

3 淮阴师范学院马克思主义学院 朱延华;和谐世界国际关系理论的哲学基础[N];光明日报;2012年

4 王文 北京大学国际关系学院博士生;“国际网系理论”:互联网冲击下的国际关系理论[N];中国社会科学报;2011年

5 牛新春 中国现代国际关系研究院;国际关系理论有用吗[N];中国社会科学报;2011年

6 复旦大学国际关系与公共事务学院 倪世雄　赵曙光;探索国际关系理论研究的中国化之路[N];解放日报;2011年

7 唐世平 复旦大学国际关系与公共事务学院;寻求国际关系理论突破[N];中国社会科学报;2012年

8 本报记者 毛莉;实践转向：突破主流国际关系理论静态研究[N];中国社会科学报;2013年

9 本报记者 毛莉;中国国际关系理论创新正当其时[N];中国社会科学报;2014年

10 赵远良;近年来国际关系理论研究的发展动态[N];中国社会科学院院报;2006年

相关博士学位论文 前6条

1 丁榕俊;国际关系理论的复杂性转向-“复杂系统”研究[D];外交学院;2016年

2 周绍雪;女性主义国际关系理论研究[D];中共中央党校;2010年

3 白云真;自由主义国际关系理论的历史变迁：进步及其问题[D];中国社会科学院研究生院;2008年

4 蒋建忠;印象理论与外交政策分析[D];复旦大学;2009年

5 胡宗山;西方国际关系理论方法论研究[D];华中师范大学;2005年

6 蒋英州;政治文化视角的国家软实力研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王余成;中国国际关系理论创建的路径探索[D];外交学院;2008年

2 劳拉（Laura Paletta Crespo）;东亚与主流国际关系理论：不协调的原因[D];吉林大学;2009年

3 张克宁;个人主义、关系主义与国际关系理论[D];东北师范大学;2010年

4 温丽娟;建构主义国际关系理论之分析[D];吉林大学;2007年

5 王泰然;现实主义视角下的国际组织有效性探析[D];外交学院;2016年

6 李q，

本文编号：1684654