美日同盟体制建构中的双边行政协定草拟论析——基于美国国务院对同盟政治关系认知视角
本文选题:同盟政治关系 切入点:美军驻日条件 出处:《历史教学(下半月刊)》2014年07期
【摘要】:从美日行政协定草拟的过程来看,国务院在界定美军长期驻日条件问题上,始终坚持同盟政治关系优先考虑原则。正是基于这一原则,美国国务院将美军长期驻日条件从美日安全条约中分离,巧妙地冠以"美日行政协定"之名,为军方界定的美军驻军条件的优越性创设了有利载体。正是坚持这一原则,国务院使得军方不得不考虑到美军驻日条件的政治内涵及深远影响,用婉转措辞掩饰自己对日所秉持的以西方文明战胜国对东方战败国的歧视性成见。正是践行这一原则,美国国务院坚持将日本看作一个拥有对等主权国家,使得北约公式在1953年后得以适用于美军驻日,在一定程度上体现了日本在同盟体制中的主权国家地位。
[Abstract]:Judging from the drafting process of the US-Japan administrative agreement, the State Department has always adhered to the principle of giving priority to alliance political relations in defining the long-term conditions for the US military to stay in Japan.It is based on this principle that the US Department of State separates the long-term conditions of US military presence from the US-Japan Security Treaty and cleverly calls it the "US-Japan Administrative Agreement," which creates a favorable carrier for the superiority of the military's defined conditions of US military garrison.It is precisely to adhere to this principle that the State Council has forced the military to consider the political connotation and far-reaching impact of the US military's conditions of stay in Japan, and to conceal its discriminatory preconceptions towards Japan by the victorious countries of Western civilization and the victorious countries in the East.It is precisely to practice this principle that the US State Department insists on treating Japan as a sovereign state with equal value, which makes the NATO formula applicable to the US military stationed in Japan after 1953, to a certain extent, reflecting Japan's status as a sovereign state in the alliance system.
【作者单位】: 上海金融学院社科部;
【分类号】:D814.1
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 孔晨旭;;战后美国对日长期驻军政策的确定[J];美国研究;2007年04期
2 孔晨旭;;驻日美军合法化语境中的美日同盟建构[J];历史教学问题;2013年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑毅;皇室·反战·神道:吉田茂的皇国史观研究(上)[J];北华大学学报(社会科学版);2005年01期
2 郑毅;皇室·反战·神道:吉田茂的皇国史观研究(下)[J];北华大学学报(社会科学版);2005年02期
3 郑毅;;日本对台政策策略研究——以“吉田书简”为中心[J];北华大学学报(社会科学版);2010年06期
4 段西宁;“参拜风波"背后的问题[J];巢湖学院学报;2002年02期
5 孙瑜;;《美日行政协定》签订之始末[J];东北亚论坛;2009年06期
6 胡德坤,徐建华;美国东亚遏制战略与日本对东南亚经济外交[J];世界历史;2002年05期
7 崔丕;;美国对日单独媾和政策与日本的抉择[J];暨南史学;2005年00期
8 田野;;关于日本战后赔偿分期问题的思考[J];黑龙江社会科学;2010年03期
9 孔晨旭;;近年来国内史学界关于冷战时期美日同盟问题研究述评[J];历史教学问题;2008年04期
10 戴超武;美国的政策与战后日本战争赔偿问题[J];兰州学刊;1994年06期
相关博士学位论文 前2条
1 程文明;日本“大国化”[D];东北师范大学;2008年
2 田野;战后日本赔偿外交研究(1945-1977)[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王玉龙;朝核问题与日美同盟之间的关系研究[D];兰州大学;2011年
2 郎扬;日军官兵的“独断专行”与天皇政府的侵华战争责任[D];东北师范大学;2004年
3 孙晓光;战后初期日本“保守本流”路线的确立及其评价[D];东北师范大学;2005年
4 戴俊杰;二战后日美经济关系的演变及其启示[D];青岛大学;2007年
5 李曼;日本的岛国地位及其地缘战略选择[D];华中师范大学;2008年
6 穆殿云;美国对日结盟战略研究(1945-1951)[D];西北师范大学;2009年
7 崔志丹;美日同盟与美韩同盟成因之比较(1945-1953)[D];延边大学;2010年
8 代晓晴;论《日美安全条约》的形成[D];中国社会科学院研究生院;2010年
9 马丹丹;二战后日本对泰国的经济外交研究[D];云南大学;2012年
10 张云慧;军事外交对建立亚太安全机制的影响[D];延边大学;2012年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 孔晨旭;;战后初期日本政府的国家安全战略与“媾和后美军驻日”问题[J];兰州学刊;2008年02期
2 崔丕;美国对日单独媾和政策形成史论[J];美国研究;1992年02期
3 邓峰;美国对日本经济复兴政策的演变[J];美国研究;2002年02期
4 孔晨旭;;战后美国对日长期驻军政策的确定[J];美国研究;2007年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 程乃胜,张荣现;论美国行政协定[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);1998年04期
2 吕芳;美国总统的行政协定权——兼论美国国会在外交协议中的作用[J];中国社会科学院研究生院学报;2005年02期
3 程乃胜,张荣现;论美国行政协定[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);1998年04期
4 艾纳;;罪恶的‘美日行政协定’[J];世界知识;1952年10期
5 朱建荣;;日本曾承诺把军队交给美国指挥[J];国际展望;1985年15期
6 孙瑜;;《美日行政协定》签订之始末[J];东北亚论坛;2009年06期
7 孙丽娟;;美国总统扩大外交权的主要途径[J];长春教育学院学报;2010年04期
8 _5廷,
本文编号:1718660
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1718660.html