当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

让生命伦理学说“中国话”再议

发布时间:2018-04-13 19:32

  本文选题:生命伦理学 + 中国话 ; 参考:《华中科技大学学报(社会科学版)》2017年02期


【摘要】:生命伦理的探究方式,凸显了让生命伦理学说"中国话"的基本价值诉求,即中华卫生文明的"道-德"价值图式,其可表述为:传承中华文明之"道",彰显中华卫生之"德"。让生命伦理学说"中国话",在话语体系构建上,需要以两个重要的突破为前提:一是推进中国生命伦理学的"认知旨趣拓展";二是展开中国生命伦理学的"问题域还原"。这反映在当今中国生命伦理学的话语体系构建及其研究进路上,也表现为破解"应用论-建构论"对峙的难题。让生命伦理学说"中国话",必须瞩目于"应用论-建构论"之间隐含着的关联性方面而非分歧性方面,在相对宽广的历史视域中界定中国生命伦理学话语体系构建的方向。
[Abstract]:The exploring way of life ethics highlights the basic value demand of the bioethics theory of "Chinese dialect", that is, the "Tao-German" value schema of Chinese health civilization, which can be expressed as: inheriting the "Tao" of Chinese civilization and demonstrating the "virtue" of Chinese health.In order to make bioethics say "Chinese language", two important breakthroughs are needed in the construction of the discourse system: one is to promote the "cognitive purport" of Chinese bioethics, and the other is to carry out the "problem domain restoration" of Chinese bioethics.This is reflected in the construction of the discourse system of Chinese bioethics and its research, as well as the difficulty of solving the confrontation between "application-constructivism".In order to make bioethics say "Chinese dialect", we must pay attention to the relationship between "application theory and constructivism", and define the direction of construction of Chinese bioethics discourse system in a relatively broad historical horizon.
【作者单位】: 北京师范大学哲学学院;
【基金】:国家社科基金重大项目“生命伦理的道德形态学研究”(13&ZD066)
【分类号】:D82-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈铭贤;生命伦理学正走近我们[J];毛泽东邓小平理论研究;2001年06期

2 邱仁宗;生命伦理学:一门新学科[J];求是;2004年03期

3 王彦威;;从生命伦理学视角看抗震救灾[J];理论导报;2008年08期

4 张丽娟;张璐;;道德多元与原则冲突:全球生命伦理学的困境[J];河北青年管理干部学院学报;2008年06期

5 董玉卓;;后现代视域下的生命伦理学:堕胎问题之我见[J];学理论;2013年09期

6 戴一飞;;生命伦理学与21世纪的法律——西方生命伦理立法概览[J];北方法学;2009年06期

7 陈应春;;生命伦理学中的权利问题研究[J];学习月刊;2008年06期

8 任嫦勤;李明;;当代生命伦理学困惑疏解的儒学观照[J];岭南学刊;2011年05期

9 陶林;王倩茹;贾薇;杨安强;潘晓琳;;法医学课堂教学中提高学生伦理学素养的探讨[J];西北医学教育;2011年02期

10 町野朔;青锋;;生命医疗技术与刑法[J];环球法律评论;1991年04期

相关会议论文 前10条

1 雷瑞鹏;易恒;钟林;周剑;李永宁;;第三届中法生命伦理学学术研讨会在武汉举行[A];生命伦理学通讯(2009年第1期)[C];2009年

2 ;中国生命伦理学代表团访问荷兰[A];生命伦理学通讯(2009年第1期)[C];2009年

3 韩丹;;第二届全国生命伦理学学术会议综述[A];生命伦理学通讯(2009年第1期)[C];2009年

4 ;英汉生命伦理学译释词汇[A];生命伦理学通讯(2009年第1期)[C];2009年

5 娄瑞雪;;尊重自主与生命伦理学[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

6 邵艳军;杨学举;;在高校教学中开设生命伦理学公开课的应时性与重要性[A];中国的遗传学研究——遗传学进步推动中国西部经济与社会发展——2011年中国遗传学会大会论文摘要汇编[C];2011年

7 赵云梅;;生命伦理学对医学伦理学的挑战[A];山东省医学伦理学学会第一次学术年会论文集[C];2000年

8 秦敬民;秦东华;;关于生命伦理学的认识与思考[A];山东省医学伦理学学会第四次学术年会论文集[C];2004年

9 杨丽然;;人的尊严释义[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年

10 陈化;;儒家伦理:中国语境下原则主义困境之出路——兼谈儒家生命伦理学的构建[A];医疗卫生职业精神专题研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 肖巍;生命伦理学的兴起与疆域[N];学习时报;2005年

2 肖巍;人口层面的生命伦理学研究[N];学习时报;2010年

3 韩跃红;尊重生命[N];光明日报;2005年

4 徐敏;生命伦理学为科研“护航”[N];解放日报;2004年

5 肖巍;生命伦理学教育受到国际关注[N];学习时报;2006年

6 华中科技大学 焦洪涛 伍春艳;亚洲生命伦理学研究现状[N];社会科学报;2008年

7 记者陈静;中国生命伦理学要有本土文化底蕴的话语[N];中国社会科学报;2009年

8 记者 曹继军;陈竺院士等呼吁:加强生命伦理学研究[N];光明日报;2004年

9 本报记者 张清俐 张杰;生命伦理学为医学技术研究护航[N];中国社会科学报;2013年

10 丹尼尔·维克拉 翻译、整理 邱仁宗;伦理学要优先关注穷人的健康利益[N];健康报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 李斌玉;生命伦理学的元伦理分析[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 高薇;生命伦理学在我国本土化发展的研究[D];第四军医大学;2010年

2 土丽艳;中美生命伦理学的比较研究[D];第四军医大学;2002年

3 刘闯;生命伦理学中工具理性与价值理性融合机制研究[D];昆明理工大学;2015年

4 董沫含;中国生命伦理学构建中的文化融合因素研究[D];第四军医大学;2013年

5 蒙霞;论生命伦理学视野中转基因技术的研究与应用[D];广西大学;2004年

6 芦蓉晖;生命伦理学视野下的行为控制伦理探究[D];江西师范大学;2011年

7 曹秀娟;身体伦理学对生命伦理学的批判与重构[D];上海大学;2011年

8 廖淋森;生命伦理学视阈下的死亡尊严[D];辽宁医学院;2012年

9 姜贵;克隆人与生命伦理学的双向反思[D];吉林大学;2006年

10 LU XUEFEI;自由个体主义还是儒家家庭主义:从医学问题看生命伦理学与中国传统文化的碰撞[D];西安外国语大学;2013年



本文编号:1745891

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1745891.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e9eab***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com