美国学者对“和谐世界”理念的认知评析
发布时间:2018-04-23 18:50
本文选题:美国 + “和谐世界” ; 参考:《外交学院》2011年硕士论文
【摘要】:2005年9月15日,胡锦涛主席在联合国成立60周年首脑会议上第一次向全世界正式提出了“和谐世界”重要理念。2007年中共十七大报告将其确定为中国新时期外交工作的总体指导理念。“和谐世界”作为一种带有中国文化特色、按照中国思维模式建构起来的新外交理念,伴随着中国在国际社会地位的迅速提升,理念理应受到国际社会的广泛关注和积极响应。中美关系是中国和谐外交中最重要的一组双边关系。美国又是世界上最发达、最具有国际话语权的国家。美国对“和谐世界”理念的认知态度和反应,将在一定程度上影响着该理念是否能够在国际社会上得到有效的推广和宣传。 综合美国学者评析“和谐世界”理念的相关文献资料来看,与中国国内热火朝天的研究状况相比,美国的文献数量却非常少,研究状况可谓是“相对冷淡、不成体系”。这种现象说明了“和谐世界”理念自提出的五年时间里没有引起美国学者的研究兴趣和广泛共鸣。在十分有限的反馈和评价中,美国学者也没有表现出高度一致的认知倾向,而是存在着明显对立的认知差异,积极和消极的观点基本上占据了对等的比例。本文旨在通过梳理和整合美国学者对“和谐世界”理念的反馈和评价,重点总结出他们的积极认知和消极认知观点,据此进一步挖掘出理念未受到高度重视和广泛关注的原因,以及导致美国学者对理念持有明显认知差异的可能因素。
[Abstract]:On September 15 , 2005 , President Hu Jintao put forward the concept of " harmonious world " for the first time at the 60th anniversary of the founding of the United Nations .
Compared with the research situation of China ' s domestic hot day , American scholars have not shown a highly consistent cognitive bias in the five years since the concept of " harmonious world " has not caused American scholars ' interest and broad resonance . In the very limited feedback and evaluation , American scholars have not shown their positive cognitive and negative cognitive perspectives , and the author points out their positive cognitive and negative cognitive views , and further finds out the reasons why the concept is not highly valued and widely concerned , and the possible factors that have led to the obvious cognitive differences among American scholars .
【学位授予单位】:外交学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D871.2;D820
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王永贵;李沛武;;全球化进程与中国构建和谐世界的外交战略选择[J];当代世界与社会主义;2008年04期
2 陶季邑;;美国部分学者关于中国“和谐世界”国际战略的研究述评[J];国际论坛;2009年05期
3 俞新天;;“和谐世界”与中国的和平发展道路[J];国际问题研究;2007年01期
4 丁原洪;;和谐世界与中美关系[J];和平与发展;2007年04期
5 傅梦孜;李丽佳;;“和谐世界”进程中的中美关系[J];当代世界;2007年03期
6 俞可平;;和谐世界理念下的中国外交[J];w,
本文编号:1793169
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1793169.html