皖南事变后周恩来与居里会谈述析

发布时间：2018-04-24 08:55

  本文选题：美国对华政策 + 国共关系　； 参考：《中共党史研究》2016年02期

【摘要】：正1941年1月6日,震惊中外的皖南事变爆发,这一事件不仅影响到国共关系,而且还引起了美、英、苏等国政府和舆论的高度关注(1)。其中,美国的反应尤为积极,该国政府高层透过此次事变对中国国内形势进行重新评估,直接影响了美国对华政策的决策和实施(2)。皖南事变爆发后,美国政府迫切需要了解事件真相,尤其希望确切把握中共方面的政策主张。与此
[Abstract]:On January 6, 1941, the Southern Anhui incident, which shocked China and foreign countries, not only affected the relations between the Kuomintang and the Communist Party, but also aroused great concern from the governments of the United States, Britain and the Soviet Union and public opinion. Among them, the response of the United States is particularly positive. Through the incident, the senior government of the United States reassessed the domestic situation in China, which directly affected the policy decision and implementation of the United States' China policy. After the Southern Anhui incident broke out, the US government urgently needed to know the truth of the incident, especially to grasp the policy proposition of the Chinese Communists. With this.
【作者单位】： 上海交通大学人文学院;上海交通大学世界反法西斯战争研究中心;
【基金】：中国博士后科学基金面上资助项目“战时美国政府对中共政策的演变(1941—1945)”(15Z102060046)的阶段性成果
【分类号】：D829.712

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘成;新中国成立前后美国对华政策调整的原因[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2000年05期

2 隋淑英;1937～1941年的美国对华政策[J];齐鲁学刊;2000年03期

3 孙建杭;战略·利益·格局——冷战后世界格局的演变和90年代美国对华政策的调整[J];世界经济与政治;2000年08期

4 杨晓娟;“二战”结束前后美国对华政策中的苏联因素[J];晋东南师范专科学校学报;2000年02期

5 苏华,张菲;试论20世纪美国东亚政策的演变——兼论美国对华政策的两面性[J];陕西教育学院学报;2000年03期

6 梁志;1948年末至1950年美国对台政策之分析──兼与1945年至1948年美国对华政策比较[J];绥化师专学报;2000年04期

7 时殷弘;美国对华政策和台湾问题的未来[J];战略与管理;2000年06期

8 刘鸣;美国对华政策和安全战略的基本构想及今后调整趋势[J];世界经济研究;2001年01期

9 黄毅;冷战后美国对华政策理念探源[J];现代国际关系;2001年04期

10 傅梦孜;美国对华政策的战略思考[J];现代国际关系;2001年06期

相关会议论文 前1条

1 崔丕;;美国国家安全委员会解密文件与欧亚冷战史研究[A];世界近现代史研究（第二辑）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 俞懿晗;美国对华政策将以延续性为主[N];东方早报;2005年

2 北京大学国际关系学院院长、教授 王缉思;不必过于担心美国对华政策的两面性[N];上海证券报;2008年

3 本报驻美国记者 温宪;一份报告,显示美国对华政策多重心思[N];人民日报;2010年

4 俞晓秋 国际问题专家、中美关系研究学者;美国对华政策唱的什么调[N];中国国防报;2012年

5 复旦大学美国研究中心 教授 吴心伯　李鸣燕 译;美国对华政策必须更明智[N];东方早报;2012年

6 上海对外经贸大学人文社会科学部副教授 张国义;19世纪50年代美国对华政策与上海地位变迁[N];东方早报;2013年

7 刘建飞;从中美战略经济对话看美国对华政策[N];学习时报;2006年

8 复旦大学美国研究中心副教授 宋国友;脆弱的巨人[N];东方早报;2010年

9 本报首席记者 郑若麟;软遏制：美国对华政策新特征[N];文汇报;2010年

10 约翰·李 [悉尼独立研究中心外交政策研究员];美国对华政策之争，，鹰派占了上风[N];国防时报;2010年

相关博士学位论文 前5条

1 官进胜;美国对华政策中的国会因素（1945-1950）[D];华东师范大学;2006年

2 卢祖送;九十年代美国对华政策辩论[D];复旦大学;2005年

3 宋静;冷战后美国思想库在影响对华决策中的角色评析[D];华东师范大学;2009年

4 姜安;意识形态与美国对华政策研究[D];东北师范大学;2004年

5 王公龙;保守主义与冷战后美国对华政策[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 马猛;论第一次世界大战前后美国对华政策的调整（1911-1921年）[D];四川师范大学;2008年

2 赵晓玲;美国对华政策的文化因素探析[D];内蒙古大学;2009年

3 孙洪振;美国国会在美国对华政策中的作用分析1989-2000[D];天津外国语学院;2007年

4 王维;20世纪20年代“门户开放”原则下的美国对华政策[D];苏州大学;2010年

5 淑琴;美国对华政策中的宗教因素研究[D];内蒙古师范大学;2011年

6 郭恺源;冷战后美国对华政策评析[D];新疆大学;2004年

7 何兴强;“中国通”与美国对华政策的发展历程：1939-1999[D];云南大学;2000年

8 耿学鹏;新、老“院外援华集团”之比较研究[D];外交学院;2005年

9 张树彬;试论美国思想库在美国对华政策决策中的作用[D];河北师范大学;2005年

10 蔡秀梅;美国国会在美国对华政策中的作用分析：1979－2003[D];南京师范大学;2005年

本文编号：1795978