复合地缘政治的兴起与跨境安全治理的转型
本文选题:安全治理 + 复合地缘政治 ; 参考:《国际安全研究》2017年01期
【摘要】:国家边界的人为划分与边境地区安全的高度关联,使跨境安全治理成为民族国家体系的重要议题之一。在时空关系相对稳定的传统地缘政治格局下,跨境安全治理从未面临严峻挑战,国家边境管控和边境地区一体化相结合的手段往往是较好的跨境安全治理模式。但随着当代技术革命的深入,传统地缘政治高度依赖的时空结构发生重大变化:共时技术的快速发展使时间流动加速甚至"静止化",对传统的线性叙事和决策思维产生重大冲击;它还推动传统上静止的空间得以"流动",从而使地缘政治理论面临前所未有的空间不确定性。正是这一崭新的时空联动关系,使地缘政治由传统的单一形态朝向复合形态发展,并对既有的跨境安全治理思维和模式产生重大冲击;呼吁跨境安全治理朝攻守平衡、收放自如、松紧合理的方向转型。无论是从理论层面还是从实践层次,中国都有重要潜力成为这一时代性转型的引领者。
[Abstract]:The artificial demarcation of national borders is highly related to the security of border areas, which makes cross-border security governance one of the most important issues in the nation-state system. Under the traditional geopolitical pattern of relatively stable space-time relationship, cross-border security governance has never faced severe challenges. The combination of national border control and border area integration is often a better cross-border security governance model. But with the deepening of the modern technological revolution, The space-time structure, which is highly dependent on the traditional geopolitics, has undergone great changes: the rapid development of synchronic technology accelerates the time flow and even "stillness", which has a great impact on the traditional linear narrative and decision-making thinking; It also promotes the "flow" of traditionally static space, which makes geopolitical theory face unprecedented spatial uncertainty. It is precisely this brand new space-time linkage relationship that makes geopolitics develop from a traditional single form to a composite form, and has a major impact on the existing thinking and mode of cross-border security governance; and calls for cross-border security governance to strike and defend a balance. Free to receive, tight and reasonable in the direction of transformation. Both theoretically and practically, China has important potential to be the leader of this era.
【作者单位】: 上海国际问题研究院外交政策研究所;
【分类号】:D815.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宿亮;;欧盟参与东亚安全治理:行动与局限[J];太平洋学报;2011年06期
2 王伟光;;把治理引入国家安全领域——安全治理研究评介[J];国际关系研究;2014年01期
3 崔顺姬;余潇枫;;安全治理:非传统安全能力建设的新范式[J];世界经济与政治;2010年01期
4 同满宏;;完善公共安全治理的长效机制[J];理论探索;2011年03期
5 张茗;;“全球公地”安全治理与中国的选择[J];现代国际关系;2012年05期
6 王驰;孙晓凤;;城镇化进程中农民集中居住社区安全治理研究[J];常州大学学报(社会科学版);2013年04期
7 江涛;;后卡扎菲时代的利比亚国家安全治理[J];国际展望;2014年03期
8 钟振明;;欧盟在国际安全治理中的功能与挑战分析[J];同济大学学报(社会科学版);2011年06期
9 韩丹;田毅鹏;;由法律到市场:食品安全治理学说的思辨[J];学习与探索;2013年06期
10 埃米尔·J·科什纳;吴志成;巩乐;;欧盟安全治理的挑战[J];南开学报(哲学社会科学版);2007年01期
相关硕士学位论文 前10条
1 程媛;基于公共安全视角的企业社会责任项目投资研究[D];西南交通大学;2015年
2 葛文政;上海市闸北区保健食品安全及市场治理问题研究[D];复旦大学;2014年
3 高峭;完善食品安全治理体系研究[D];吉林大学;2015年
4 叶晓静;试析城市行为体参与“一带一路”安全治理的意义及对策[D];浙江大学;2016年
5 刘建凤;城乡结合部社区的公共安全治理研究[D];重庆大学;2013年
6 王磊;大国协调与跨区域安全治理[D];南京大学;2013年
7 李晓飞;试析英国的网络安全治理[D];外交学院;2014年
8 胡茜哲;A地区小企业小作坊食品安全治理模式研究[D];天津大学;2012年
9 韩银罗;网络安全治理:中美之间的分歧与走向[D];外交学院;2015年
10 李亚;我国食品安全的治理困境与多元化治理机制的完善[D];华东政法大学;2014年
,本文编号:1810302
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1810302.html