建构主义国际规范演进研究述评

发布时间：2018-04-27 17:42

本文选题：国际政治理论 + 建构主义　；参考：《国际政治研究》2015年01期

【摘要】：主流建构主义的国际规范研究正在经历从"规范扩散"到"规范变动"的议程转变。在学派间范式辩论的背景下,相关研究从一开始便聚焦国际规范的传播与影响,展示体系规范对国家的社会化作用。学者们细致讨论了社会化与规范传播的过程机制与条件变量,并延伸到"反向"的规范退化问题。这些研究展示了单一规范的演进过程,通过扎实的经验研究确立了建构主义理论的学术地位。同时,社会化议程也日渐暴露出结构思维的僵化弊端及忽略规范自身变动等缺陷。为此,学者们正在进行一系列新探索,提出了实践转向、双向社会化等新思路,试图在强调规范进程复杂性与多元行为体参与的基础上,更加系统地研讨规范自身演进的机理。
[Abstract]:The international normative study of mainstream constructivism is undergoing a shift from "normative diffusion" to "normative change". In the context of the inter-school paradigm debate, the relevant studies have focused on the dissemination and influence of international norms from the beginning, demonstrating the socialized role of system norms on the state. Scholars discussed in detail the process mechanism and condition variables of socialization and normative communication, and extended to the problem of "reverse" normative degradation. These studies demonstrate the evolution of single norms and establish the academic status of constructivism theory through solid empirical research. At the same time, the socialized agenda also exposes the defects of the rigid structure thinking and ignoring the change of the norm itself. Therefore, scholars are carrying out a series of new explorations, putting forward some new ideas, such as practice turn, two-way socialization, and so on. On the basis of emphasizing the complexity of normative process and the participation of multiple actors, they attempt to discuss more systematically the mechanism of the evolution of standardization itself.
【作者单位】：上海交通大学国际与公共事务学院;
【基金】：上海市哲学社会科学规划青年课题“中国参与国际人道主义干预规范塑造的对策研究”(课题批准号2013EGJ001) 上海市教委2013年度“晨光计划”项目“国际人道主义干预规范变迁机制与中国对策研究”(13CG14) “上海交通大学文科科研创新基金青年项目”(项目号:12QN13)的支持
【分类号】：D80

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 柳思思;;从规范进化到规范退化[J];当代亚太;2010年03期

2 林民旺;朱立群;;国际规范的国内化:国内结构的影响及传播机制[J];当代亚太;2011年01期

3 刘建伟;;中国核不扩散政策和行为变化——一种规范合法性的解读[J];当代亚太;2011年04期

4 谢婷婷;;行为体策略与规范传播——以美国退出《京都议定书》为例[J];当代亚太;2011年05期

5 郭树勇;;论国际政治社会化对国际社会发展的推动作用[J];国际观察;2006年02期

6 黄超;;全球治理中跨国倡议网络有效性的条件分析[J];国际观察;2010年04期

7 吉宓;;政治学研究中理论与方法的相互界定[J];国际政治研究;2007年01期

8 田野;;建构主义视角下的国际制度与国内政治:进展与问题[J];教学与研究;2013年02期

9 钟龙彪;;国家社会化:国际关系的一项研究议程[J];欧洲研究;2009年02期

10 刘贞晔;国家的社会化、非政府组织及其理论解释范式[J];世界经济与政治;2005年01期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 曹德骏;张林超;傅善平;;我国比较管理研究的学科发展问题[J];比较管理;2010年02期

2 董慧;李丙清;;世界秩序变迁与中国的角色定位[J];边疆经济与文化;2009年03期

3 马渤;;坚持以马克思主义国际关系思想指导中国国际关系理论研究[J];哈尔滨市委党校学报;2006年06期

4 马渤;;有没有中国的国际关系理论[J];哈尔滨市委党校学报;2008年03期

5 路本龙;和平共处五项原则与中国外交[J];长白学刊;2004年01期

6 徐学绩;;中国和平发展道路的内生性[J];长春工程学院学报(社会科学版);2006年03期

7 张翠;;从互动理论的视角浅析中国与国际秩序的关系[J];长春工程学院学报(社会科学版);2011年01期

8 王日华;;先秦国家间政治思想的研究纲领与理论建构——兼评阎学通等著《王霸天下思想及启迪》[J];当代亚太;2010年02期

9 白云真;;体系·国家·社会·个体——中国外交的分析层次[J];当代亚太;2010年04期

10 李志斐;;东亚安全:合作模式与结构[J];当代亚太;2010年06期

相关期刊论文前10条

1 赵劲松;;国际法律责任的发展:国际组织责任法的编纂[J];重庆社会科学;2006年06期

2 柳思思;;从规范进化到规范退化[J];当代亚太;2010年03期

3 谢婷婷;;行为体策略与规范传播——以美国退出《京都议定书》为例[J];当代亚太;2011年05期

4 李斌;;《保护的责任》对“不干涉内政原则”的影响[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年03期

5 刘波;;国际人权保障机制中的“保护责任”研究[J];国际关系学院学报;2011年04期

6 张贵洪;;国际核不扩散体系面临的挑战及发展趋势——兼评《不扩散核武器条约》2010年审议会议前景[J];国际观察;2009年06期

7 徐进;;国家何以建构国际规范:一项研究议程[J];国际论坛;2007年05期

8 陈启懋;;国际体系和中国国际定位的历史性变化[J];国际问题研究;2006年06期

9 曲星;;联合国宪章、保护的责任与叙利亚问题[J];国际问题研究;2012年02期

10 吴文成;梁占军;;古巴导弹危机中的官僚位置与决策[J];国际政治科学;2006年04期

相关期刊论文前10条

1 黄超;;建构主义视野下的国际规范扩散[J];外交评论(外交学院学报);2008年04期

2 黄超;;说服战略与国际规范传播[J];世界经济与政治;2010年09期

3 刘兴华;;国际规范的权威性及其衡量[J];国际论坛;2010年06期

4 阎学通;;国际领导与国际规范的演化[J];国际政治科学;2011年01期

5 时殷弘;论20世纪国际规范体系——一项侧重于变更的研究[J];国际论坛;2000年03期

6 潘亚玲;;国际规范的生命周期与安全化理论——以艾滋病被安全化为国际威胁为例[J];欧洲研究;2007年04期

7 郑飞;;国际规范的价值与功能:个体理性视角[J];国际论坛;2007年06期

8 黄黎洪;蔡佳禾;;国际政治中违反国际规范行为分析[J];国际观察;2009年03期

9 钟龙彪;;国际规范内化:涵义、机制及意义[J];天津行政学院学报;2010年06期

10 林民旺;朱立群;;国际规范的国内化:国内结构的影响及传播机制[J];当代亚太;2011年01期