美国宗教问题安全化战略及其对中美关系的影响
本文选题:安全化 + 宗教自由 ; 参考:《同济大学学报(社会科学版)》2017年04期
【摘要】:"安全化"的分析框架提出了一种安全研究的新逻辑,这样的逻辑认为:安全应被理解为一个"主体间"互动的过程。更重要的是,"安全化"可以为掌握安全话语的施动者"把某个问题作为享有最高优先权的问题提出,并借此宣称某种需要或者权力须以超出常规的方式加以应对"提供了学理上的依据。冷战结束后,美国在战略层面推进了宗教问题安全化以在世界范围内实践其"扩展民主"的战略利益,这使得宗教问题一度成为中美关系安全议程中的核心议题。在此背景下,美国是安全化的动议者,可以将任意"指涉对象"面临的存在性威胁进行安全化的"渲染",而中国则被视为所谓的"指涉对象"。当中国被美国"渲染"为"威胁代理"的时候,中国采取了"去安全化"的应对;而当美国"渲染"为被宗教恐怖主义所威胁的"指涉对象"的时候,中国采取了"选择性安全化"的做法。在此过程中,虽然美国将宗教问题安全化的战略在冷战结束初期有助于其对内凝聚共识、对外扩展利益,但是随着该项战略的推进,将宗教问题安全化的做法更多表现出了其内在的战略缺陷和学理困境。
[Abstract]:A new logic of security research is proposed in the framework of "securitization", which holds that security should be understood as a process of interaction between subjects. More importantly, "securitization" can raise a problem as a matter of the highest priority for the actors who master the security discourse. The claim that a certain need or power must be dealt with in an unconventional manner provides a theoretical basis. After the end of the Cold War, the United States promoted the security of religious issues on a strategic level in order to practice its strategic interests of "expanding democracy" in the world, which made religious issues once the core issue in the security agenda of Sino-US relations. In this context, the United States is a security mover, it can "exaggerate" the existential threat to any "target", while China is regarded as the so-called "target". When China is "portrayed" by the United States as a "threat agent", China takes a "de-securitized" response, while the United States "exaggerates" as a "target" threatened by religious terrorism. China has adopted a "selective security" approach. In the process, although the United States' strategy to secure religious issues in the early stages of the Cold War helped it to forge consensus at home and expand its interests abroad, with the advance of the strategy, The practice of making religious issues safe shows its inherent strategic defects and theoretical dilemmas.
【作者单位】: 同济大学政治与国际关系学院;
【基金】:同济大学中央高校基本科研业务费2017年度马克思主义理论研究与建设工程项目“当代中国宗教与国家安全话语体系的演变及其逻辑”(项目编号:0703219069)
【分类号】:D822.371.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 程时雨;试论社会主义条件下宗教问题的特性[J];社会科学;1985年02期
2 王尧德;试论社会主义初级阶段的宗教问题[J];青海社会科学;1989年05期
3 张小莉;冷战后的世界民族和宗教问题[J];党政干部学刊;2000年09期
4 廖杨;付广华;;民国时期广西宗教问题的人类学分析[J];广西民族研究;2008年03期
5 杨登华;;新时期我党对宗教问题的基本理论的发展[J];理论学习;1984年01期
6 马合苏提;师根鸿;;正确认识和处理宗教问题[J];实事求是;1983年05期
7 乐峰;我国现阶段几个宗教问题的探讨[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1989年05期
8 华清;宗教问题应该引起注意了——山东省宗教问题的调查[J];党校科研信息;1990年28期
9 邓启豪;;我国现阶段的宗教问题[J];学术研究;1990年05期
10 胡国兴;现阶段我国宗教问题及发展趋势[J];中央社会主义学院学报;1991年01期
相关会议论文 前2条
1 杨玉铭;;依法规正 以正压邪——农村群众对宗教问题正邪之疑的思考[A];反邪教的理论与实践——中国反邪教协会2004年年会论文集[C];2004年
2 乔新生;;反邪教的法律制度思考[A];2002年中国反邪教协会年会论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前2条
1 ;坚决反对利用人权、宗教问题干涉别国内政[N];人民日报;2008年
2 何振华;“西藏问题”不是宗教问题[N];人民日报;2008年
相关硕士学位论文 前1条
1 张运祥;民国时期新疆地方政府的伊斯兰教政策研究[D];新疆师范大学;2013年
,本文编号:1883791
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1883791.html