台湾当局与尼克松政府关于中美大使级会谈的交涉

发布时间：2018-05-24 19:15

  本文选题：中美大使级会谈 + 蒋介石　； 参考：《台湾研究集刊》2014年05期

【摘要】：多年来,台湾当局始终反对中美大使级会谈。美国为了安抚台湾,每次大使级会谈后都向其通报内容。然而,尼克松当政时期,美方向台方的通报却隐瞒了最敏感的内容,即美方在"台湾问题"上的新表述和中美举行高级会谈的事宜。然由于美方的通报涉及与中方讨论"台湾问题"及签署支持"和平共处五项原则"的联合声明,台湾当局向美方提出了交涉与抗议。蒋介石本人也深受打击,不再信任尼克松。尽管尼克松勉力安抚蒋介石,不断重申美国将坚守对台承诺,但都不能减轻蒋的疑虑。台美关系也因此变得更为复杂而敏感。
[Abstract]:For many years, the Taiwan authorities have always opposed the ambassadorial talks between China and the United States. To appease Taiwan, the United States informs Taiwan after each ambassadorial meeting. However, during Nixon's administration, the US side's briefing to Taiwan concealed the most sensitive content, that is, the new US statement on the "Taiwan issue" and the issue of holding high-level talks between China and the United States. However, since the US briefing involved discussing the "Taiwan issue" with China and signing a joint statement supporting the "five principles of peaceful coexistence," the Taiwan authorities made representations and protests to the US side. Jiang Jieshi himself was devastated and no longer trusted Nixon. Despite Nixon's efforts to reassure the Jiang Jieshi that the United States would stick to its commitments to Taiwan, none of Chiang's doubts could be alleviated. As a result, Taiwan-US relations have become more complex and sensitive.
【作者单位】： 中山大学历史系;
【分类号】：D829;D618

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 长弓;;中美大使级会谈能否恢复要看美国行动[J];世界知识;1958年14期

2 章百家,贾庆国;对抗中的方向盘、缓冲器和测试仪:从中国的角度看中美大使级会谈[J];当代中国史研究;2000年01期

3 卢宁;浅论中美大使级会谈的背景[J];当代中国史研究;2002年01期

4 张琼;开启对话的大门——中美大使级会谈发端[J];世界知识;2004年18期

5 黄家猛;刘子奎;;肯尼迪时期中美大使级会谈的美方目的[J];社会科学;2006年05期

6 王吉美;;在华美侨回国问题与中美大使级会谈的发端——以美方决策过程为视角[J];外交评论(外交学院学报);2008年06期

7 张静;;1969年第135次中美大使级会谈的筹划及流产[J];当代中国史研究;2009年03期

8 张兵;;长达十五年的中美大使级会谈[J];百年潮;2009年09期

9 刘子奎;;试析约翰逊政府对中美大使级会谈的策略与意图[J];当代中国史研究;2010年05期

10 张再;周溢潢;;中美大使级会谈中鲜为人知的一幕:“鲍惠尔案”与中美司法协助谈判[J];世界知识;1995年07期

相关重要报纸文章 前1条

1 刘彦顺;瓦金基公园和中美大使级会谈[N];中国民族报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 李春玲;中美大使级会谈研究（1955-1958年）[D];华东师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 姚志国;围堵与突围：中美大使级会谈启动前的中美博弈研究（1949-1955）[D];河南大学;2012年

，

本文编号：1930236