当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

驻韩美军“战略灵活性”调整及其影响

发布时间:2018-05-26 20:56

  本文选题:驻韩美军“战略灵活性” + 韩美同盟 ; 参考:《延边大学》2012年硕士论文


【摘要】:冷战时期,美国在东北亚的军事战略是针对共产主义国家的潜在威胁制定的,在朝鲜半岛的驻军主要起到了防止朝鲜南下以及韩国北上,稳定朝鲜半岛局势的作用,此外对于牵制中国,防止日本军国主义的复活问题上也有一定的影响。 9.11事件后,美国的政治重心放到了确保美国的绝对安全上。反恐,防止大规模杀伤性武器扩散等问题成为美国军事战略的首要议题。威胁的不对称性和不确定性要求美国调整军事战略以应对挑战。因此,冷战时期的固定式的军队部署急需改变,美国力求实现海外驻军的现代化,机动化,超强的灵活性。在此形势下,驻韩美军也需做出相应的调整以配合美国的新军事战略。2005年开始,美韩正式就驻韩美军的“战略灵活性”举行会谈,2006年双方达成协议,驻韩美军将由固定在朝鲜半岛的同盟军转化为维护地区和平与稳定的“地区军”。驻韩美军“战略灵活性”调整的重要步骤之一是驻韩美军基地移转,驻韩美军从“三八线”向汉江以南撤离,在此过程中驻韩美军将由美军主导防御向韩国主导,美国支援的方向转变。驻韩美军“战略灵活性”的调整是韩美关系急需改善的情况下提出的,另外也是美国的亚太军事战略变化的一部分。驻韩美军“战略灵活性”的调整使韩国国防获得更大的自主性,韩美同盟得到强化,韩国不再担心遭到美国的“抛弃”,但是也因此会使韩国受到拖累,陷入不必要的纷争。 驻韩美军“战略灵活性”调整的战略意图,除为了与美国的全球军事战略保持一致外,还有牵制东北亚大国崛起的思考,驻韩美军转变成“地区军”之后,可以介入朝鲜半岛之外的纷争,潜在目标是应对台海危机。驻韩美军“战略灵活性”的调整很可能成为导致美韩中三国关系恶化的不稳定因素。对此,中国的首要选择是同时增进与韩国、美国的关系,同时保持与周边国家的友好合作交流,积极推动东北亚共同体的建设,以打破地区的军备竞赛的持续开展。 本文从美国的全球军事战略调整及其在东北亚政策目标分析入手,结合同盟安全困境理论分析探讨驻韩美军“战略灵活性”调整的动因,阐释美国、韩国在此过程中的正负相互作用,进而对驻韩美军“战略灵活性”调整之后,韩美同盟结构的变化和驻韩美军性质作用的改变进行剖析,并对驻韩美军“战略灵活性”调整之后对朝核问题解决和东北亚地区产生的影响进行评述,最后对中国的对应策略提出见解。
[Abstract]:During the Cold War, the US military strategy in Northeast Asia was formulated in response to the potential threat from communist countries. The military garrison on the Korean peninsula played a major role in preventing the DPRK from going south and south, and stabilizing the situation on the Korean Peninsula. In addition, to contain China, prevent the revival of Japanese militarism also has a certain impact. After 9 / 11, America's political focus was on ensuring America's absolute security. Anti-terrorism, preventing the proliferation of weapons of mass destruction and other issues have become the first issue of US military strategy. The asymmetry and uncertainty of the threat require the United States to adjust its military strategy to meet the challenge. Therefore, the fixed deployment of troops during the Cold War urgently needed to be changed, and the United States sought to modernize, motorize, and enhance flexibility of its troops stationed overseas. Under this situation, the US military stationed in South Korea also needs to make corresponding adjustments to suit the new US military strategy. In 2005, the United States and South Korea formally held talks on the "strategic flexibility" of the US military stationed in South Korea, and in 2006 the two sides reached an agreement. The US military in South Korea will be transformed from the allied forces fixed on the Korean Peninsula to the regional forces that maintain regional peace and stability. One of the important steps in the adjustment of the "strategic flexibility" of the US military stationed in South Korea is the transfer of US bases in the ROK, and the withdrawal of the US forces in South Korea from the "38th Line" to the south of the Han River. In the process, the US military in the ROK will lead the defense from the US military to the ROK. The direction of American support has shifted. The adjustment of the "strategic flexibility" of the US military stationed in South Korea is proposed in the context of the urgent need for improvement in the relations between the ROK and the United States, and is also part of the US military strategic change in the Asia-Pacific region. The adjustment of the US military's "strategic flexibility" in South Korea has given South Korea greater autonomy in national defense and strengthened the Korea-US alliance. South Korea is no longer worried about being "abandoned" by the United States, but as a result, it will be dragged down and plunged into unnecessary disputes. The strategic intention of the adjustment of the "strategic flexibility" of the US forces stationed in South Korea is not only to maintain consistency with the global military strategy of the United States, but also to restrain the rise of the major powers in Northeast Asia. After the US military in South Korea has been transformed into a "regional army," The potential target is to deal with the Taiwan Strait crisis. The adjustment of the US military's "strategic flexibility" in South Korea is likely to be a destabilizing factor in the deterioration of relations between the three countries. In this regard, China's first choice is to promote relations with South Korea and the United States at the same time, to maintain friendly and cooperative exchanges with neighboring countries, and to actively promote the construction of the Northeast Asia Community in order to break the continuation of the arms race in the region. This paper begins with the analysis of the global military strategic adjustment of the United States and its policy objectives in Northeast Asia, and discusses the reasons for the adjustment of the "strategic flexibility" of the US military stationed in South Korea in combination with the theory of alliance security dilemma, and explains the United States. South Korea's positive and negative interaction in this process, and then after the adjustment of the "strategic flexibility" of the US military stationed in Korea, the changes in the structure of the Korea-US alliance and the changes in the nature of the role of the US military stationed in the ROK are analyzed. The influence of the adjustment of the "strategic flexibility" on the North Korean nuclear issue and the Northeast Asian region is reviewed, and the corresponding strategy of China is put forward at the end of the paper.
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:E712;D815

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 全克林;;驻韩美军为何大调整[J];世界知识;2003年13期

2 韩献栋;驻韩美军与韩美同盟[J];当代亚太;2004年11期

3 凌子;美国大兵何以全球撒野?[J];环球军事;2001年12期

4 王斌;驻韩美军基本情况简介[J];国际资料信息;2003年12期

5 金贤英;;驻韩美军现状及调整方向[J];国际资料信息;2007年05期

6 章卓;;美军琢磨半岛之外[J];环球军事;2010年07期

7 刘革军;争取半岛事务主导权,调节驻韩美军地位,摆脱对美过分依赖 韩美军事合作悄然生变[J];国际展望;2001年13期

8 陈岳;倪海宁;;简析驻韩美军“战略灵活性”的扩大[J];亚非纵横;2007年04期

9 郭锐;驻韩美军整合的目的及前景刍议[J];理论导刊;2003年12期

10 郑辉;半月大事[J];工会博览;2004年23期

相关会议论文 前10条

1 张永刚;;21世纪海洋科学技术发展与我国海洋军事战略需求研究[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(上册)[C];2001年

2 彭敦文;;试论抗战初期国民党正面战场的军事战略[A];抗日战争史论文集——中国现代史学会第四、五次学术讨论会论文选[C];1987年

3 吕小宁;;新四军第五师在抗日战争胜利后的军事战略转变[A];雄师奇观——纪念新四军第五师建军50周年论文专辑[C];1991年

4 麟旭;;浅论解放战争时期的军事战略[A];历史与现实论稿[C];1991年

5 朱艾华;;扬起战略战役战术系统训练的风帆[A];中国当代教育理论文献——第四届中国教育家大会成果汇编(上)[C];2007年

6 朱龙;;隋唐时期登州港的历史地位浅析[A];唐史论丛(第九辑)[C];2006年

7 惠宁利;吴英洪;;研究所,你将如何实现“财富增值”[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(上册)[C];2001年

8 刘国新;;20世纪60年代战备问题研究述评[A];国史研究中的重点难点问题研究述评:第七届国史学术年会论文集[C];2007年

9 朱哲芳;彭大雍;;太平军分兵北伐的战略措施[A];太平天国北伐史论文集[C];1983年

10 张文华;李巨澜;;六朝时期沿淮两岸的军事重镇及其攻守形势[A];“六朝历史文化与镇江地域发展学术研讨会”论文汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报特约撰稿 雷炎;美韩军演:专门针对朝鲜政局[N];中国国防报;2011年

2 毕玉蓉;驻韩美军为何赖着不走[N];辽宁日报;2000年

3 晓晨;驻韩美军:增强作战实力[N];中国国防报;2003年

4 张锦芳;驻韩美军基地搬迁由韩方买单引发抗议[N];新华每日电讯;2005年

5 本报驻汉城记者徐志坚;驻韩美军调整旨在提高战斗力[N];法制日报;2003年

6 记者 高浩荣;美国将增强驻韩美军兵力[N];新华每日电讯;2001年

7 姚中秋;美国布局[N];华夏时报;2003年

8 徐宝康;韩反对驻韩美军卷入东北亚争端[N];人民日报;2005年

9 路照;驻韩美军重整:花110亿美元增武器减人[N];新华每日电讯;2004年

10 本报驻韩国记者  徐宝康;驻韩美军发生“质变”[N];人民日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 王晓军;冷战后俄罗斯军事战略研究[D];吉林大学;2011年

2 苏俊燮;冷战以来朝鲜半岛局势的演变与驻韩美军的未来[D];复旦大学;2004年

3 左凤荣;苏联走向衰落与解体的深层原因新探[D];中共中央党校;2001年

4 耿志;英美军事战略的历史考察(1919-1945)[D];首都师范大学;2007年

5 苏晓宇;美国对中亚军事战略研究[D];外交学院;2008年

6 马德义;从肯尼迪到卡特时期美国对韩政策研究[D];吉林大学;2009年

7 高奇琦;美韩核关系(1956年-2006年):对同盟矛盾性的个案考察[D];复旦大学;2008年

8 李治军;美韩同盟与东亚安全:一种结构主义理论的分析[D];复旦大学;2008年

9 陈佳;论北约转型[D];中共中央党校;2009年

10 詹德斌;后冷战时代美国对朝政策的演变[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 辛准;驻韩美军“战略灵活性”调整及其影响[D];延边大学;2012年

2 田震奎;美国亚太安全战略中的美韩军事同盟[D];延边大学;2004年

3 常进;战后初期驻韩美军的历史考察(1945—1953)[D];西南大学;2011年

4 黄荣生;现代科技对军事战略支持作用探析[D];东北大学;2008年

5 李丹;朝鲜半岛安全局势的演变与驻韩美军的未来[D];陕西师范大学;2011年

6 历安东(Anton Lee Wishik Ⅱ);美国“反介入/区域阻断”军事战略概念与中国积极防御军事战略比较[D];南京大学;2011年

7 李静;当前驻韩美军调整的多维分析[D];吉林大学;2005年

8 陈挺;道器关系论[D];国防科学技术大学;2005年

9 王克智;国防关键技术选择研究[D];国防科学技术大学;2006年

10 田原;试论国际政治新形势下的布什政府军事战略[D];新疆大学;2007年



本文编号:1938866

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1938866.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1a4a3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com