马克思主义国际关系理论视域下太空安全研究新范式
本文选题:马克思主义国际关系理论 + 太空安全 ; 参考:《国际安全研究》2017年02期
【摘要】:从马克思主义国际关系理论的视野来看,太空安全缘于各国发展太空技术并在此基础上进行交往互动的社会实践。太空安全互动并不是单方面对国际政治施加影响的体系外变量,太空安全实践的社会过程内嵌在国际体系宏观社会进程里,共同构成了国际政治演化的内生动力。作为当代先进生产力集中代表者之一的太空技术以及支撑这种技术的社会经济因素,是太空安全演变中的根本性变量。"技术-权力-观念"的辩证互动蕴涵着太空安全进化冲突抑或进化合作的内在机理,预示着太空安全持续进化到包容、普惠、和谐状态的前景。在一定利益关系基础上展开的太空主体安全互动实践中,普遍存在着冲突与合作的关系状态。太空安全进化冲突抑或进化合作是历史的、具体的和多样的,主要取决于由太空技术决定的体系暴力控制、政治认同增强和规范机制的内化和遵循等关键性社会条件。为此,基于"和平发展"理念的既具中国特色又有世界意义的太空安全研究,应跳出西方国际关系理论"权力政治"思维的窠臼,努力建构马克思主义内在逻辑与价值取向的研究体系,从而为推动中国特色军民融合式航天事业发展与太空国际合作进程提供一定的理论指导。
[Abstract]:From the perspective of Marx's theory of international relations, space security is due to the social practice of developing space technology and interacting with other countries on this basis. Space security interaction is not an external variable that unilaterally affects international politics. The social process of space security practice is embedded in the macro society of the international system. As one of the representatives of the contemporary advanced productive forces, the space technology and the social and economic factors supporting this technology are the fundamental variables in the evolution of space security. The dialectical interaction of "technology power concept" implies Space Security Evolution conflict or evolutionary cooperation. The inner mechanism indicates that space security continues to evolve into the prospect of inclusive, inclusive and harmonious. In the space subject security interaction practice based on a certain relationship of interest, there is a general relationship between conflict and cooperation. Space Security Evolution conflict or evolutionary cooperation is historical, specific and diverse, mainly depends on the development of space security. Space technology determines system violence control, political identity enhancement and standardization mechanism internalization and following key social conditions. Therefore, space security research based on the "peaceful development" concept, which has both Chinese characteristics and world significance, should jump out of the Western International Relations Theory "power politics" thinking pattern and strive to construct the Marx master. The research system of inner logic and value orientation provides some theoretical guidance for promoting the development of Chinese military and civilian integrated space industry and the process of international cooperation in space.
【作者单位】: 国防科技大学人文与社会科学学院;
【基金】:国家哲学社会科学基金项目一般项目《和平发展背景下维护外层空间战略安全和合法权益研究》(项目代码:12BGJ033) 国防科技大学科研计划项目(项目代码:JC15-08-10)的阶段性研究成果
【分类号】:D815.5;D80;A81
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张小明;关于国际关系理论研究的几点思考[J];欧洲;2001年06期
2 王义桅;在科学与艺术之间——质疑国际关系理论[J];世界经济与政治;2002年09期
3 谭再文;“国际关系理论”辩识[J];国际观察;2002年05期
4 庞中英,张胜军;国际关系理论在中国的问题与前途[J];国际论坛;2002年01期
5 饶银华;国际关系理论方法论建构[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2002年03期
6 ;“9·11”事件后的新形势可能引发新的国际关系理论和战略[J];当代世界;2002年08期
7 王义桅;国际关系理论的国家性[J];美国研究;2003年04期
8 肖欢容;“国际关系理论与中国:比较与借鉴”学术研讨会在京召开[J];世界经济;2003年05期
9 孙学峰;学术批判不同于道义谴责——评《在科学与艺术之间——质疑国际关系理论》[J];世界经济与政治;2003年01期
10 朱锋;国际关系理论在中国的发展:问题与思考[J];世界经济与政治;2003年03期
相关会议论文 前10条
1 周厚虎;;人、国家与理论——探寻国际关系理论的中国视角[A];中国国际关系理论的建设:借鉴与创新——2011年博士论坛[C];2011年
2 王俊生;;国际关系理论的普适性与国别性:一个知识性的梳理[A];评价国际关系理论:各界与进步——2007年博士论坛[C];2007年
3 宣兴章;;国际关系理论的古希腊根源:行动者、结构论述模式的剧场假象[A];国际关系研究:合作理论及争鸣——2008年博士论坛[C];2008年
4 王义桅;;国际关系理论的国家性[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年
5 程诚;;比较中日政治文化“忠”的观念异同——当代中国国际关系理论研究的新探索[A];中国国际关系理论的建设:借鉴与创新——2011年博士论坛[C];2011年
6 金新;;国际关系理论的“空间转向”:一项研究议程[A];国际关系研究:新发展与新问题——2012年博士论坛论文集[C];2012年
7 李开盛;;规范理论:批判与评估[A];国际关系理论:前沿与热点——2006年博士论坛[C];2006年
8 黄海涛;;国际关系理论评价问题浅析——以“科学研究纲领方法论”的视角[A];评价国际关系理论:各界与进步——2007年博士论坛[C];2007年
9 花勇;;马克思主义国际关系理论:世界交往的视角[A];国际关系研究:新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年
10 夏立平;;论21世纪中美印三边关系——用三种西方主流国际关系理论进行分析[A];和谐世界 和平发展与文明多样性——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 Edward Friedman 威斯康辛麦迪逊大学霍金讲席政治系教授;Edward Friedman:国际关系理论应用共同话语解释地区性[N];中国社会科学报;2009年
2 ;国际关系理论的科学性从何而来[N];中国社会科学报;2012年
3 淮阴师范学院马克思主义学院 朱延华;和谐世界国际关系理论的哲学基础[N];光明日报;2012年
4 华东师范大学 赵银亮;多视角下的国际关系理论[N];社会科学报;2004年
5 梁守德;国际关系理论的新探索[N];中华读书报;2002年
6 王文 北京大学国际关系学院博士生;“国际网系理论”:互联网冲击下的国际关系理论[N];中国社会科学报;2011年
7 牛新春 中国现代国际关系研究院;国际关系理论有用吗[N];中国社会科学报;2011年
8 复旦大学国际关系与公共事务学院 倪世雄 赵曙光;探索国际关系理论研究的中国化之路[N];解放日报;2011年
9 唐世平 复旦大学国际关系与公共事务学院;寻求国际关系理论突破[N];中国社会科学报;2012年
10 本报记者 毛莉;实践转向:突破主流国际关系理论静态研究[N];中国社会科学报;2013年
相关博士学位论文 前6条
1 丁榕俊;国际关系理论的复杂性转向-“复杂系统”研究[D];外交学院;2016年
2 周绍雪;女性主义国际关系理论研究[D];中共中央党校;2010年
3 白云真;自由主义国际关系理论的历史变迁:进步及其问题[D];中国社会科学院研究生院;2008年
4 蒋建忠;印象理论与外交政策分析[D];复旦大学;2009年
5 胡宗山;西方国际关系理论方法论研究[D];华中师范大学;2005年
6 蒋英州;政治文化视角的国家软实力研究[D];武汉大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王余成;中国国际关系理论创建的路径探索[D];外交学院;2008年
2 劳拉(Laura Paletta Crespo);东亚与主流国际关系理论:不协调的原因[D];吉林大学;2009年
3 张克宁;个人主义、关系主义与国际关系理论[D];东北师范大学;2010年
4 温丽娟;建构主义国际关系理论之分析[D];吉林大学;2007年
5 刘喜婷;列宁国际关系理论及其当代价值[D];东北农业大学;2015年
6 王泰然;现实主义视角下的国际组织有效性探析[D];外交学院;2016年
7 李q,
本文编号:1939738
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1939738.html