当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

反恐国际合作双重标准问题的序贯互惠博弈模型

发布时间:2018-06-25 23:08

  本文选题:恐怖主义 + 反恐合作 ; 参考:《中国管理科学》2015年S1期


【摘要】:恐怖主义成为世界各国面临的重大挑战,但是中美反恐国际合作却面临着美国在反恐问题上采取"双重标准"的问题。本文考虑到反恐国际合作的战略互惠关系和心理效用,建立了反恐国际合作双重标准问题的序贯互惠博弈模型。分析了当事国之间在构建长期互惠的反恐合作关系,与采取"双重标准"或搭便车行为获取单方面收益之间的权衡,剖析了反恐国际合作失败的主要原因。研究表明,影响反恐合作的主要因素是双方对战略互惠关系的重视程度(互惠敏感系数)、双重标准或搭便车的单方面获益、反恐合作成本等。增加反恐合作效用、降低合作成本和双重标准等单方面行动获益,有助于实现反恐国际合作。
[Abstract]:Terrorism has become a major challenge to all countries in the world, but the international cooperation between China and the United States is confronted with the issue of "double standards" adopted by the United States on the issue of counter-terrorism. In this paper, considering the strategic reciprocity and psychological utility of international cooperation against terrorism, a sequential reciprocal game model for the double standard problem of international cooperation against terrorism is established. This paper analyzes the tradeoff between the countries concerned in establishing a long-term reciprocal anti-terrorism cooperation relationship and taking "double standards" or hitchhiking to obtain unilateral benefits, and analyzes the main reasons for the failure of international cooperation against terrorism. The research shows that the main factors influencing anti-terrorism cooperation are the importance of strategic reciprocal relationship (reciprocity sensitivity coefficient), the unilateral benefit of double standards or hitchhiking, the cost of anti-terrorism cooperation and so on. Increasing the effectiveness of counter-terrorism cooperation, reducing cooperation costs and double standards and other unilateral actions to help achieve counter-terrorism international cooperation.
【作者单位】: 东北财经大学经济计量分析与预测研究中心;东北财经大学数学与数量经济学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71171035;71271045) 东北财经大学学科建设支持计划公共安全治理特色学科项目(XKT-201411) 国际合作研究支持项目(DUFE2015GY03)
【分类号】:D815.5

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 淦未宇;刘伟;;基于互惠博弈视角的新生代农民工组织支持策略[J];工业工程;2013年05期

2 黄少安;姜树广;;信念依赖动机的朋友选择模型——基于行为经济学的视角[J];财经问题研究;2014年10期

3 向小东;张哲远;;不公平厌恶下经理人具有在职消费行为的多任务委托代理研究[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2014年06期

4 张沛宇;;基于行为博弈论的企业与其职工的互惠研究[J];河北民族师范学院学报;2015年02期

5 陈克贵;黄敏;王兴伟;;公平偏好下的虚拟企业道德风险及激励机制研究[J];控制工程;2013年05期

6 陈芳平;姬新龙;;互惠合作下金融资本、文化企业及政府行为博弈[J];兰州学刊;2014年09期

7 师伟;蒲勇健;;基于CR社会偏好模型的团队生产研究[J];经济经纬;2014年04期

8 张德鹏;杨晨晖;;顾客参与创新的团队协作激励机制——基于互惠动机公平模型的研究[J];经济管理;2014年10期

9 刘胜春;李婷;;基于农户履约心理动机的博弈研究[J];科技管理研究;2015年03期

10 钟美瑞;胡小雪;黄健柏;朱学红;;基于组合性均衡评价模型的矿产资源开发补偿定价公平性分析[J];经济地理;2015年04期

相关博士学位论文 前5条

1 刘可yN;哈尔滨高校音乐教师激励策略研究[D];哈尔滨师范大学;2013年

2 张柳波;非理性特征下回收\再制造中合作协调机制研究[D];武汉大学;2014年

3 侯如靖;供应链契约协调与社会偏好的影响研究[D];南开大学;2014年

4 汪敏达;集体行动的实验研究[D];南开大学;2014年

5 陈克贵;非对称信息下虚拟企业激励契约设计研究[D];东北大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张舒;物质惩罚与道德谴责在公共合作秩序建立中的作用[D];浙江理工大学;2013年

2 汪辉;外部高管进入家族企业的困境[D];华南理工大学;2013年

3 张艳娟;关系类型对儿童不公平厌恶的影响[D];辽宁师范大学;2013年

4 浣晓旭;城市棚户区改造的互动公平均衡评价研究[D];中南大学;2012年

5 马晓南;基于博弈视角下煤矿安全生产与政府监管的演化与互惠分析[D];东北财经大学;2013年

6 陈怡俊;中国传统“商帮商会”的形成机制[D];东北财经大学;2013年

7 郑巍巍;信息与采购竞价中的互利行为研究[D];厦门大学;2014年

8 王佳伟;不同形式的榜样式领导对公共合作的激励作用[D];浙江理工大学;2014年

9 李魁梅;公平偏好下企业业绩影响因素的实证研究[D];重庆交通大学;2013年

10 彭京玲;基于公平偏好的团队生产代理人行为选择分析[D];重庆交通大学;2013年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何永红;;美国双重标准的法理解读与启示[J];中南大学学报(社会科学版);2009年02期

2 何永红;;美国法规审查的双重标准——法理的反思性重构与借鉴[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2009年04期

3 王敏;;浅析美国的双重标准[J];才智;2010年10期

4 李淑珍;;对中东北非的武力干预与国际干预的双重标准[J];思想理论教育导刊;2011年08期

5 邢少文;;反垄断的双重标准[J];南风窗;2012年11期

6 童晋;;西方媒体的双重标准及我应对之策[J];思想理论教育导刊;2012年12期

7 郑若麟;;法律、自由与双重标准[J];新民周刊;2014年04期

8 张赞宁;;不应当用双重标准对待医师[J];健康大视野;2006年03期

9 石秋菊;;日本社会双重标准下的生存之道——以“世间”与“社会”为中心[J];青春岁月;2012年12期

10 陈军;谈美国的双重标准[J];时事报告(大学生版);2004年03期

相关会议论文 前1条

1 姜云飞;;独立与传统:“80后”性别角色的双重标准[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 方国斌 记者 冯欲晓;宁夏总队银川支队落实条令不搞双重标准[N];人民武警;2007年

2 胡立彪;双重标准终害己[N];中国质量报;2011年

3 本报赴叙利亚特派记者 焦翔 本报驻埃及记者 黄培昭;美双重标准撕裂叙反对派[N];人民日报;2012年

4 本报记者 张梦然;“棱镜”折射出的双重标准[N];科技日报;2013年

5 ;双重标准自毁形象[N];人民日报;2013年

6 张理想;破“双重标准”,当严格“中国标准”[N];安徽日报;2014年

7 赵明波 陕西;报道人大代表莫双重标准[N];人民代表报;2014年

8 CUBN记者 毕淑娟;跨国食品巨头 执行中外“双重标准”急需破除[N];中国联合商报;2014年

9 本报驻莫斯科记者 汪嘉波;反恐须放弃双重标准[N];光明日报;2014年

10 本报记者 贾科华;“不应对水电采取双重标准”[N];中国能源报;2014年

相关硕士学位论文 前2条

1 向虹;大学生性的双重标准及其与性心理健康的相关研究[D];西南大学;2008年

2 张虹;论道路交通事故纠纷赔偿双重标准的统一[D];西南财经大学;2014年



本文编号:2067925

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2067925.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户57220***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com