冷战后国际政治格局中的美对台政策研究
[Abstract]:Taiwan has been an inalienable part of Chinese territory since ancient times. As a legacy of China's civil war, the Taiwan issue belongs to China's internal affairs. However, because of Taiwan's geopolitical value, strategic value and the value of containing China, the Taiwan issue is mixed with many complicated factors. Among them, the American factor is the most important factor that can influence the Taiwan issue, and it can even be said that the Taiwan issue is caused by the interference of the United States in China's internal affairs. Therefore, the study of US policy towards Taiwan will not only help us evaluate, analyse and estimate US policy towards Taiwan, but also help us adopt appropriate policies to deal with the Taiwan issue, so that the Taiwan issue can develop in a healthy direction. Be settled at an early date. After the end of the Cold War, the "bipolar pattern" was completely broken, forming a situation of "one super and more powerful", and the United States became the sole superpower as the one-pole of the cold war. Under the background of the transformation of the world pattern, the United States put forward the strategic conception of the "new world order", adjusted the global strategy, the Asia-Pacific strategy and the strategy towards China, and consequently made a great adjustment to the Taiwan policy. In turn, the adjustment of US policy towards Taiwan affects the stability and development of cross-strait relations, Sino-US relations, Asia-Pacific structure and even the world political pattern. After the Cold War, the core content of the policies of the successive US administrations toward Taiwan has always been to maintain the status quo of the Taiwan Strait and maintain the state of "not being independent, not unifying, and not fighting" between the two sides of the strait. The aim is to safeguard America's own national interests and to use the Taiwan issue as a means to contain China. Obama's election to the new president comes at a time when the United States is faced with internal worries. When "foreign trouble". And China grasps the strategic development period of the beginning of 21 st century, the comprehensive national strength is increasing day by day. In the face of the new situation, the Obama administration's Taiwan policy will also change accordingly. In the near future, these adjustments have a positive impact on cross-strait relations, Sino-US relations, and the Asia-Pacific political pattern, but their goal of maintaining the status quo has not changed. If the United States fails to fundamentally adjust its policy towards Taiwan, it will cause tension in the Taiwan Strait, deterioration of Sino-US relations and instability in the Asia-Pacific region. What can be foreseen is that in the future, there will be no major breakthrough in the US policy towards Taiwan, nor will there be a fundamental change in the political structure of the Asia-Pacific region. With the development of the economy, countries in the Asia-Pacific region will surely make the regional power pattern more stable and balanced. The world is still moving towards the trend of "one super and more powerful". This paper expounds the American policy towards Taiwan after the Cold War from three aspects: the transformation of the international political pattern after the Cold War and the "international political order" of the United States, the adjustment of the American policy towards Taiwan after the Cold War and the reasons therefor; Adjustment of US Policy toward Taiwan and International political pattern after the Cold War.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D822.371.2;D618
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何柳;;简论改革开放30年来我党的对台政策[J];学习月刊;2011年12期
2 李启龙;;王毅访美 影响深远[J];两岸关系;2011年08期
3 ;政府工作报告 观察:涉台内容“不变”中有“变”[J];台声;2010年04期
4 吴榕芳;;实事求是思想路线与80年代大陆对台政策变化[J];福建教育学院学报;2011年01期
5 王元聪;;台湾问题的历史、现状与展望[J];群文天地;2011年14期
6 花丽艳;;浅析台湾问题[J];学周刊;2011年01期
7 欧阳国;白纯;;“辛亥百年与两岸关系”学术研讨会综述[J];军事历史研究;2011年02期
8 赵龙成;;邓小平对美外交中的台湾问题——读《邓小平年谱》札记[J];辽宁行政学院学报;2011年08期
9 ;热议总理对台讲话“温”情脉脉[J];台声;2010年04期
10 云莉;;美国在台湾问题上的政策取向[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
相关会议论文 前10条
1 孙云;;美日台海政策新动向[A];2006海峡两岸发展论坛文集[C];2006年
2 叶张瑜;;中共解决台湾问题战略思想研究述评[A];国史研究中的重点难点问题研究述评:第七届国史学术年会论文集[C];2007年
3 陈才俊;;传教士伯驾鼓动美国侵略中国台湾图谋的流产[A];中外关系史论文集第14辑——新视野下的中外关系史[C];2008年
4 吴珍美;;论新中国60年中国共产党对台政策的历史演进[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年
5 阿马杜·瑟库;;尼日尔与中国的关系[A];北大非洲研究丛书——中国与非洲[C];2000年
6 李家泉;;当前台海形势和中央对台政策新思维探讨[A];第十四届海峡两岸关系研讨会论文集[C];2005年
7 侯福同;;从香港回归展望台湾问题的解决[A];百年沧桑论香港——江苏省暨南京市各界举行庆祝香港回归祖国学术研讨会论文集[C];1997年
8 苏城乡;侯德贤;;台湾问题——意识形态视野下的探析[A];论中国式的社会主义现代化[C];2002年
9 柳成焱;;台湾问题的解决绝对不允许无限期拖延——关于对十六大报告的庄严宣告和中台办国台办发表的“5.17”严正声明的背景分析[A];贵州省科学社会主义学会——2004年年会论文集[C];2004年
10 汪曙申;;从美国对《反分裂国家法》的态度看其台海政策[A];第十四届海峡两岸关系研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报专稿 常鹤望;10年后 美对台政策或变?[N];世界报;2009年
2 早报记者 马毅达;“奥巴马没必要检讨对台政策, 也不会做两岸调停者”[N];东方早报;2009年
3 特约撰稿人 余永胜;美国应撤销对台“安全承诺”[N];东方早报;2011年
4 中国国际问题研究所研究员 郭震远;中华民族伟大复兴和祖国完全统一[N];人民日报海外版;2009年
5 美国所 李晓岗;美国的全球战略与对台政策[N];中国社会科学院院报;2003年
6 张玉峰;2005年美国让台独很失望[N];山西科技报;2006年
7 加拿大《汉和防务评论》 平可夫;日本对台政策与美国保持同调[N];世界报;2008年
8 陈玲;从两份“白皮书”看我国政府的对台政策[N];团结报;2001年
9 ;大陆对台政策务实灵活[N];人民日报;2007年
10 徐博东;大陆调整对台政策策略[N];人民日报海外版;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 巴殿君;冷战后日本对台湾政策研究[D];吉林大学;2009年
2 邵育群;美国国会与台湾问题(1979-2002)[D];复旦大学;2003年
3 黄小雄;两岸舆情环境变迁中的新华社涉台报道(1979-2008)[D];复旦大学;2009年
4 双惊华;约翰逊时期的美国对台政策[D];华东师范大学;2006年
5 明庭权;中国和平发展进程中的台湾问题[D];华中师范大学;2008年
6 王勇;地方因素对美国外交的影响[D];外交学院;2009年
7 金龙河;两岸关系若干问题研究[D];东北师范大学;2003年
8 吴伟兴;冷战后日本的对台政策及日台关系[D];暨南大学;2008年
9 张润;毛泽东联美抗苏战略研究[D];华东师范大学;2011年
10 何柳;中国台湾主要外贸市场从美国转移到祖国大陆的原因探析(1979-2008年)[D];武汉大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨勇;试析小布什政府的对台政策及台湾问题走向[D];北京语言大学;2006年
2 王芳芳;20世纪90年代日本对台政策研究[D];东北师范大学;2008年
3 李钢;中国共产党对台政策的变化[D];苏州大学;2007年
4 陈翠萍;冷战后美日对台军事安全合作问题研究[D];中国海洋大学;2010年
5 江先锋;冷战后美国的对台政策与台湾问题的发展态势[D];南京师范大学;2005年
6 付梅,
本文编号:2137441
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2137441.html