试论英国就新中国承认问题与美国的磋商

发布时间：2018-08-24 11:18

【摘要】：新中国成立以前，英国以事实承认中共地方政权的意见征求美国的看法，然而美国坚持继续承认国民政府，并努力说服英国在承认一事上与美国保持一致；新中国成立后，英国为了维护在中国、东南亚的利益决定给予新中国法律承认，与美国采取了不同的政策。在事实承认政策的磋商阶段，英国的承认意图并在国际社会上寻求盟友的举动，扰乱了美国的政策安排。美国的承认政策在这一阶段逐渐清晰，由起初的游离不定发展至最终确定拒绝给予中共政权事实承认。在法律承认政策的磋商阶段，英国向美国表明要法律承认新中国的决意后，美国的政策表现出双面性，一方面表明满足一定条件才能承认新中国，对英国急于行动表示不满，但另一方面又对英国予以新中国法律承认做出了某种程度的让步和默许。英美在承认问题上的政策似乎分歧已定，，但这并未导致两国在远东政策的分道扬镳。由于美国在远东力量部署的调整，即便英国承认了新中国对美国的远东利益影响并不大，并且英国的承认之举并不意味着对共产主义势力的妥协，英方一再强调对该势力扩张的防范，因而英美两国仍然在远东问题上持有一致立场。
[Abstract]:Before the founding of the people's Republic of China, the United Kingdom sought the views of the United States on the factual recognition of the local political power of the Chinese Communists. However, the United States insisted on continuing to recognize the national government and tried to persuade Britain to maintain consistency with the United States in the matter of recognition; after the founding of the people's Republic of China, In order to safeguard its interests in China and Southeast Asia, Britain decided to grant New China legal recognition, and adopted a different policy from the United States. During the negotiation phase of the de facto recognition policy, Britain's intention to recognize and seek allies in the international community disrupted the United States' policy arrangements. The recognition policy of the United States gradually became clear at this stage, from the initial uncertainty to the final decision to deny the Communist regime the fact of recognition. At the stage of consultation on the policy of legal recognition, after the United Kingdom made clear to the United States its determination to recognize the new China by law, the policy of the United States displayed a dual character. On the one hand, it indicated that certain conditions could be met before the new China could be recognized, and expressed dissatisfaction with the British rush to act. But on the other hand, it made some concessions and acquiescence to the recognition of the new China law. Anglo-American policy on recognition appears to have been settled, but this has not led to a split between the two countries' policies in the far East. As a result of the adjustment of American forces in the far East, even if the British acknowledged that the new China had little impact on the far East interests of the United States, and the British recognition did not mean a compromise with the communist forces, The British side has repeatedly stressed its guard against the expansion of the power, so the UK and the United States still hold a common position on the issue of the far East.
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D829

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王金增;对国际法中国际承认的认识[J];华北煤炭医学院学报;1999年06期

2 蔡国芹;民事诉讼当事人事实承认的法理分析[J];嘉应大学学报;2002年01期

3 徐友珍;;论英美在承认新中国问题上的分歧与协调[J];史学月刊;2006年08期

4 孙勇;;科索沃独立的国际法新探——以国家承认为视角[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年06期

5 戴冰;;我国区际民商事法现状与展望[J];资治文摘(管理版);2010年06期

6 王凤才;;从霍耐特承认理论到泰勒承认政治构想[J];哲学动态;2007年09期

7 刘凯;;我国开放式民事主体结构体系的构建[J];法制与社会;2008年21期

8 李莹;;家事劳动的法律承认[J];福建商业高等专科学校学报;2006年06期

9 熊赖虎;;权利的时间性[J];现代法学;2011年05期

10 刘涌;谈谈处理收养案件的几个问题[J];人民司法;1985年10期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 王仲文;;网络医疗通信协议设计[A];中华医学会医学工程学分会第二次医学影像设备应用技术研讨会论文集[C];2001年

2 曹阳;;病案资料的利用与法律[A];中华医院管理学会病案管理专业委员会第12届全国病案管理学术会议论文集[C];2003年

3 张国钧;;试论亲属容隐的合法性和合理性[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年

4 唐双娥;;协调发展原则:一个新颖性的界定与阐述——环境利益优先的协调发展原则[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2007年

5 颜杏春;;病案信息在医院经营管理中的作用[A];中华医院管理学会全国第11次病案管理学术会议论文集[C];2002年

6 卞文伯;;宽容同性恋族群的现实意义[A];中华中医药学会第十届男科学术大会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 蒋隽;律师称华为“辞职门”事件不被法律承认[N];经理日报;2007年

2 何利萍;民事诉讼中有关自认问题探究[N];江苏经济报;2007年

3 朱朝阳;本案公房补偿款如何确定[N];江苏经济报;2007年

4 佟新;劳动争议与“劳动关系承认”[N];中国劳动保障报;2008年

5 刘华 傅丕毅;强制职工“自愿”解除合同涉嫌胁迫[N];中国改革报;2007年

6 外交部领事司 许育红;海外中国公民如何判断原始国籍[N];人民日报海外版;2008年

7 王凤才;哪里有蔑视，哪里就有反抗?[N];中国社会科学院报;2009年

8 河间市农机监理站 李艳芬;购买二手农机当注意[N];河北科技报;2007年

9 钟心;中国企业又被微软告了[N];中国信息报;2000年

10 本报记者 昌玉刚;私人保镖游走在法律边缘[N];西部时报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 秦国荣;市民社会、政治国家与法律发展：马克思的思想概览[D];南京师范大学;2003年

2 张雅萍;期待权导论[D];黑龙江大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张辽;试论英国就新中国承认问题与美国的磋商[D];外交学院;2012年

2 蒋解放;庞德的法律的社会控制论[D];西南政法大学;2007年

3 尤玉娟;论夫妻忠诚协议[D];南京大学;2011年

4 牛海宏;试论民事自认制度[D];中国政法大学;2003年

5 李侠;教师权利的“权力化”异变及其规制研究[D];苏州大学;2009年

6 宋敏;我国“私募基金”的法律定位[D];中国政法大学;2003年

7 邵培樟;域名与姓名权益冲突问题研究[D];华中科技大学;2005年

8 段国华;宋代妇女的历史贡献及其地位研究[D];山西师范大学;2012年

9 刘洋;论民事诉讼中的自认[D];内蒙古大学;2012年

10 张志斌;基于公钥体制的证书认证中心的实现[D];中国人民解放军国防科学技术大学;2002年

本文编号：2200658