小布什政府“大中东计划”受挫影响因素研究
[Abstract]:The terrorist attacks of 11 September made the United States soberly aware that terrorism had become a major threat to the national security and national interests of the United States, and that most of the terrorists responsible for the 11 September attacks came from the Middle East, The Islamic region of the Middle East is regarded by the United States as a breeding ground for terrorism in today's world. After repeated brewing and planning, the United States has issued the "Greater Middle East Plan", which tries to eliminate terrorism and safeguard the hegemonic superiority of the United States in the Middle East through "democratic transformation of the Islamic world". However, the implementation of the "Greater Middle East Plan" has not developed in the direction expected by the United States. This is mainly due to the following reasons: from the point of view of the Middle East region, the region has its own particularity in terms of its vast territory, religion, politics, economy, and way of governance. The situation is very complicated, and there is still strong anti-American sentiment and even anti-Americanism. From the perspective of the United States itself, the theoretical basis for carrying out the "Greater Middle East Plan", such as the theory of historical termination and the theory of democratic peace, cannot stand up to scrutiny. The bias of theory will inevitably lead to action errors. In addition, the United States has underestimated the complexity of the world and overestimated its own strength, thus failing to do so. In other respects, its actions will be constrained by the powers of the European Union, Russia and China. There is also a deeper factor in the frustration of the Greater Middle East project, the clash of civilizations. Huntington discovered the existence of the clash of civilizations and the law of regional distribution. The differences between the two civilizations, which are based on their respective religions, are great or even incompatible, so it is difficult for civilization to dialogue and clash with each other. All these factors show that the setback of the Greater Middle East Project is inevitable.
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D871.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李洪峰;;小布什第一任期对华安全政策探析[J];理论学习;2007年05期
2 牛长振;;评析小布什政府的新保守主义外交政策的局限性[J];大连干部学刊;2007年09期
3 朱锋;小布什政府的朝鲜半岛政策:调整与前瞻[J];国际政治研究;2001年03期
4 薛福康;;小布什政府将如何迈步2001年对华关系[J];党政干部文摘;2001年02期
5 刘恩东;沃尔福威茨其人[J];国际资料信息;2002年06期
6 陈锴;;“后萨达姆时代”与小布什的新伊拉克政策[J];社会观察;2007年04期
7 史卉;;论小布什执政时期美国的环境外交[J];前沿;2007年10期
8 却正强;;小布什政府亚太安全战略特点分析[J];考试周刊;2007年51期
9 李强;;美国小布什政府反恐战略[J];经营管理者;2009年20期
10 山丘;;“中国通”洪博培[J];IT经理世界;2009年11期
相关会议论文 前5条
1 李睿;米寿江;;美国和伊朗冲突中的伊斯兰文化因素解析[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2007年
2 崔志鹰;;美朝关系接近对东北亚局势的影响[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2007年
3 罗利建;;用反克为主的错位反攻战略破美国视中国为首要敌人战略[A];2002中国未来与发展研究报告[C];2002年
4 汪亭友;;如何看待金融危机背景下的世界社会主义运动形势[A];“后国际金融危机时代的世界社会主义”学术研讨会暨当代世界社会主义专业委员会2010年年会论文集[C];2010年
5 马健;;当前美欧关系演变规律探究[A];国际关系研究:新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 特约撰稿李海东;打下伊拉克后美国只能挑战自己[N];中国经营报;2003年
2 本报驻华盛顿记者 薛福康;小布什政府将如何迈步[N];光明日报;2000年
3 中国国际问题研究基金会理事 安惠侯;奥巴马难解中东魔方[N];解放日报;2010年
4 威廉·恩道尔 戴健 李峰 顾秀林 译;“大中东”狼烟四起[N];中国工业报;2011年
5 朱俊生;小布什政府健康保险改革述评[N];中国保险报;2004年
6 特约评论员 覃里雯;亚洲的反美主义[N];21世纪经济报道;2006年
7 罗余才;斗争中的发展[N];亚太经济时报;2001年
8 本报记者 廖勤 安峥 张全;沧桑十年,“9·11”带来哪些改变[N];解放日报;2011年
9 加伦·卡彭特;美国应尊重俄中“势力范围”[N];国防时报;2010年
10 赵穗生 美国丹佛大学国际关系学院教授 中美合作中心执行主任 张小溪 采访整理;美国:称霸之路走不通[N];中国社会科学报;2011年
相关博士学位论文 前8条
1 杜娟;安全与发展的博弈[D];南开大学;2010年
2 王秋彬;后冷战时代全球反美主义浪潮研究[D];吉林大学;2008年
3 彭凤玲;杜鲁门、艾森豪威尔政府对西欧心理战略研究[D];陕西师范大学;2010年
4 邵育群;美国国会与台湾问题(1979-2002)[D];复旦大学;2003年
5 苏俊燮;冷战以来朝鲜半岛局势的演变与驻韩美军的未来[D];复旦大学;2004年
6 王聪;冷战后美国输出民主战略研究[D];吉林大学;2010年
7 向丽华;经济援助外交“杠杆”建构研究[D];上海外国语大学;2010年
8 张素菊;跨文化视角下的赖肖尔与美日关系[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 袁川;小布什政府“大中东计划”受挫影响因素研究[D];暨南大学;2012年
2 李瑶;奥巴马对小布什“以信仰为基础的倡议”之继承与发展[D];复旦大学;2010年
3 马瑞娟;小布什的中东民主战略探析[D];河北师范大学;2010年
4 童彦;论小布什政府的贸易保护政策[D];暨南大学;2009年
5 王新颖;试论小布什政府中亚能源战略及影响[D];河南大学;2012年
6 张晖;小布什政府的东北亚安全战略探析[D];复旦大学;2010年
7 宋雨星;小布什政府对台政策研究[D];中共中央党校;2011年
8 潘开;小布什政府的中东政策研究[D];辽宁大学;2012年
9 邢新宇;论小布什政府的对朝政策[D];青岛大学;2010年
10 李海霞;评小布什时期的美古关系[D];山东师范大学;2010年
本文编号:2210316
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2210316.html