布什执政时期的对朝政策及对中国的影响
[Abstract]:With the rise of geopolitical significance in Northeast Asia after the Cold War, the Northeast Asia strategy of the United States has become an important part of the global strategy. Based on the prominent strategic position and special geopolitical environment, the Korean Peninsula has become the most important part of American East Asia security strategy. During his eight years in power, Bush's policy toward North Korea has the characteristics of comprehensiveness and multiplicity, and it is an important part of his diplomacy. Many factors affect the Bush administration's policy toward North Korea, which was sometimes tough and moderated during the Bush administration. During Bush's two administrations, the US policy toward North Korea also went through three stages of adjustment, and the focus of the policy changed accordingly. In the first term of the Bush administration, the neoconservatives controlled the dominant power over the DPRK, and the United States focused its policy on the DPRK mainly on hawkish contacts, in an attempt to promote change under pressure and promote a change of regime in the Democratic people's Republic of Korea (DPRK). Under the tough policy of the Bush administration, on January 10, 2003, the DPRK declared its withdrawal from the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear weapons (NPT) in defence of the DPRK's sovereignty, right to survival and national dignity, thus the second DPRK nuclear crisis broke out. In the face of internal and external pressure, the Bush administration has also shown some signs of easing its policy toward North Korea, and turned its policy toward North Korea into "containment contacts." In the second term of the Bush administration, due to the changes in the domestic and foreign situation, the neo-conservatives lost their strength, and their policy focus shifted to pragmatic and flexible attitude to push forward progress on the North Korean nuclear issue, making it one of the rare diplomatic achievements of the Bush administration. But until Bush left office, the North Korean nuclear issue has not been resolved. By explaining the Korean policy in various stages of the Bush administration, analyzing the reasons, influence and significance of its implementation, and summing up the gains and losses of its policies and its impact on China's politics, economy, military affairs, diplomacy, and so on, So as to provide the basis for China's future Korean policy choice and foreign policy formulation.
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D871.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马丹;;试析奥巴马政府对朝核政策及走向[J];学理论;2011年18期
2 张旭东;王耀东;;“实用主义”的异化:李明博政府对朝政策困境的根源[J];东北亚论坛;2011年04期
3 李永成;;美国国际领导力的兴衰:布什对奥巴马[J];电子科技大学学报(社科版);2011年04期
4 ;赖斯签约好莱坞著名经纪公司[J];黄金时代;2009年04期
5 谭红梅;;韩国近三届政府对朝政策演化特点及实效评析——以“阳光政策”与“实用主义政策”考察为中心[J];社会科学战线;2011年04期
6 张馨元;;布什政府时期美国国际声誉下滑原因分析[J];学理论;2011年18期
7 李亚建;吴莲;;美国低碳战略的转变及对中国的启示[J];中共天津市委党校学报;2011年04期
8 曹文振;朱孔明;;美国政府外交政策同质性研究——以布什和奥巴马两届政府外交政策为例[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年04期
9 安利奎;;打伊拉克要花多少钱?[J];黄金时代;2003年04期
10 刘子奎;;试析奥巴马政府防扩散政策的调整[J];现代国际关系;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 沈伯明;;布什政府国际贸易政策探析[A];美国新经济周期与中美经贸关系——全国美国经济学会第七届年会论文集[C];2003年
2 吕超;;中国确立东北亚安全环境的战略选择[A];当代中国辽宁发展·创新·和谐——辽宁省第二届哲学社会科学学术年会获奖成果文集[C];2009年
3 李舒;;卡特里娜飓风后布什形象修护言论策略分析[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅱ)[C];2006年
4 黄兆银;;布什政府多轨并进的贸易政策及其对中国的影响[A];美国新经济周期与中美经贸关系——全国美国经济学会第七届年会论文集[C];2003年
5 张建清;沈铭辉;;美国20世纪90年代以来战略性出口贸易政策的发展及对中国的启示[A];全国美国经济学会会长扩大会议暨“当代世界经济格局下的中美经贸关系”学术研讨会论文集[C];2005年
6 林玲;李江冰;;布什政府的贸易促进权之争[A];美国新经济周期与中美经贸关系——全国美国经济学会第七届年会论文集[C];2003年
7 张彬;左晖;;布什施政效果与美国大选[A];21世纪初世界经济格局与中美经贸关系:全国美国经济学会会长扩大会议暨“21世纪初世界经济格局与中美经贸关系高级论坛”论文集[C];2004年
8 余建军;;冷战后的美国和亚太多边安全——从老布什政府到小布什政府[A];和谐世界 和平发展与文明多样性——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2006年
9 张彬;左晖;;美国新能源政策及其影响[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年
10 张英;;李明博政府执政后的韩朝关系[A];朝鲜·韩国历史研究(第十辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 顾知明 李刚;布什政府为何改变对朝政策[N];光明日报;2001年
2 张春燕;用半岛和平协议取代停战协议?[N];解放日报;2007年
3 记者 姬新龙 班威;李明博会见朝吊唁团,朝愿重启对话[N];新华每日电讯;2009年
4 本报驻美国、韩国、日本记者 温宪 莽九晨 于青;美韩日外长协商对朝政策[N];人民日报;2010年
5 早报记者 张颖;韩国对朝政策出现调整趋势[N];东方早报;2011年
6 记者姬新龙;美必须改变对朝政策[N];人民日报;2003年
7 高林;金融危机中的布什政府[N];东方早报;2011年
8 新华社记者 谭新木;解密情报曝真相,,布什政府信誉成问题[N];新华每日电讯;2004年
9 徐宝康;朝韩如何走出困局[N];人民日报;2008年
10 本报驻美国记者 马世琨 张勇;美国加快调整对朝政策[N];人民日报;2000年
相关博士学位论文 前10条
1 王联合;美国新保守主义及其对布什政府外交政策的影响[D];复旦大学;2004年
2 谭笑;“遏制”战略再审视:从卡特到布什—冷战时期美国国家安全战略研究(1977.1-1991.12)[D];中共中央党校;2011年
3 李雪威;冷战后韩国对朝政策研究[D];吉林大学;2005年
4 郑毅;冷战后的美国对俄政策:从老布什到克林顿[D];中共中央党校;2012年
5 文选才;乔治·W·布什政府公共行政管理改革模式分析[D];复旦大学;2006年
6 卢祖送;九十年代美国对华政策辩论[D];复旦大学;2005年
7 刘宗义;解析美国对伊拉克战争的决策[D];外交学院;2007年
8 毛吉康;近代朝鲜半岛中立问题研究(1882-1905)[D];复旦大学;2010年
9 高弟;朝核问题与中美关系[D];山东大学;2011年
10 张金翠;从维护“人权”到防止“威胁”[D];复旦大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 李爽;布什执政时期的对朝政策及对中国的影响[D];延边大学;2010年
2 胡炜;传统基金会及其对布什政府对华政策的影响[D];中国人民解放军外国语学院;2007年
3 董力;布什政府时期美欧安全关系的变化[D];外交学院;2005年
4 张平;论布什政府反恐战略的困境[D];外交学院;2006年
5 门雄甲;乔治·布什政府美国国家安全政策研究(1989—1993)[D];东北师范大学;2006年
6 王箫轲;冷战后周边大国的对朝政策比较研究[D];吉林大学;2011年
7 张奕;美国公众舆论对布什政府阿富汗、伊拉克战争决策的影响[D];中国人民解放军外国语学院;2004年
8 张建辉;1991年《美国国家安全战略报告》研究[D];吉林大学;2011年
9 丁洁;9.11前后布什政府对华政策的调整——外交政策的认知分析[D];外交学院;2004年
10 田娟;G·W·布什政府公共外交政策探析[D];新疆大学;2008年
本文编号:2268938
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2268938.html