论克林顿政府对拉美的人权外交政策

发布时间：2018-11-11 14:22

【摘要】：无论是当今政界还是学术界,人权问题一直是其讨论和关注的重大问题,是国际社会围绕意识形态斗争的焦点。美国政府很早就把人权问题引入外交领域,但是直到20世纪70年代,卡特政府时期才真正把人权扩展到外交层面,开始推行所谓的人权外交,曾凭借人权外交站在了道义的制高点,为扭转苏强美弱的局面起到了重要作用。此后,人权外交被历届美国政府沿用,成为美国外交政策的一个重要考虑因素和参考对象。与此同时,许多关于研究人权问题的著作相继问世,无论是国际著作还是国内著作,大致上是对人权外交是总体性研究,或者对人权外交某一方面的研究,诸如对人权外交产生背景的研究,实践的研究等等,而很少对某一政府针对某一地区或国别的系统研究,就分地区和分国别的经典个案研究有：卡特政府执政时期的拉美人权外交研究和冷战结束后美国对拉美政策等。对克林顿政府执政时期对拉美人权外交政策比较系统的进行研究还是属于第一次。本文试图通过对克林顿政府时期美国对拉美的人权外交的个案研究,比较系统地梳理了美国人权外交的出台和实践的过程,得出其实施人权外交的实质以及产生的困境。以此总结出历届美国政府实施人权外交的规律和本质,起到窥一斑而知全豹的效果。拉丁美洲有着重要的战略位置,历届美国政府把都把拉丁美洲作为战略规划的一部分。1823年门罗主义发布以来,美国就试图控制拉美,维护其在西半球的霸权地位。二战结束后,美国成为真正意义上的世界大国,为了与苏联争夺世界霸权把拉美作为其“后院”。卡特政府提出并实施人权外交时,就把拉美地区作为实施这一政策的重要对象了。克林顿政府执政时期,更是把拉美地区作为实施人权外交政策的重要对象。与之前的历届美国政府一样,对拉美实施人权外交同样折射出美国理想主义和现实主义外交思想之间的矛盾性。本文在结构上分为七个部分：前言主要讨论了研究对象及其概念界定、选题和意义、现有研究概况、写作思路与研究方法。第一章主要分析了美国人权外交的渊源。本文认为,从美国人权外交的政治文化渊源来讲,源于“上帝选民”的使命感、“美国优越”的价值观和“推广美国模式”的外交目标；从美国人权外交的历史渊源来讲,有着人权与外交结合的历史传统。第二章探讨了拉美人权外交的出台。本文认为,克林顿政府实施人权外交有着具体的背景：克林顿及其身边智囊团信奉理想主义；“民主和平论”对克林顿政府的影响；苏共威胁的消失与稳定美国后院的需要和美国国会及利益集团对人权外交的推动。第三章用史实阐述了克林顿政府对拉美人权外交的实践。为了在拉美推行人权外交政策,克林顿政府主要采取了以下措施：经济援助、经济制裁与人权挂钩；以军事干预推进民主,以改变对方政权为目标；带动拉美经济增长以促进其“民主”进程；利用公共外交促进人权以及积极寻求建立民主国家共同体。第四章主要分析了克林顿政府实施拉美人权外交的实质及其产生的困境。克林顿政府对拉美实施人权外交的实质：把人实施权外交作为实现国家利益的手段,或者说把人权外交作为国家利益的一部分；为了谋求美国霸权地位。同时导致了很多困境：理想主义和现实主义的矛盾性导致推进民主和人权不彻底性；国内民众的反感情绪高涨以及国际社会的批评。第五章总结了克林顿政府实施人权外交政策具有理想主义和现实主义摇摆性,用史料证明之前的历届美国总统也存在理想主义和现实主义的矛盾性,得出在任的美国总统和未来的美国总统都会在实施人权外交政策过程中,存在理想主义和现实主义的矛盾性这一规律。结语部分总结了通过分析克林顿政府对拉美人权外交的全过程,推断出美国实施人权外交政策的实质,并指出在理想主义和现实主义两种外交战略的矛盾下推进人权外交的不彻底性。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D871.2

【参考文献】