冷战后美国的拉美一体化战略——霸权利益的视角
[Abstract]:The process of regional integration in Latin America after the cold war included the dominant, centrist Mercosur, the Union of South American Nations and the Community of Latin American and Caribbean States, with a high degree of openness. The right-leaning Pacific Alliance and the anti-American Bolivarian Alliance for the Americas. For the purpose of safeguarding hegemonic interests, the United States took different attitudes towards different Latin American integration processes in addition to participating directly in the process of trans-regional integration after the Cold War. The United States tried to build the Free Trade area of the Americas as one of the bases of its hegemonic position, but failed. The United States also seeks to weaken the process of regional and sub-regional integration of Latin American countries, which aims at joint independence through the establishment of the Trans-Pacific Partnership, the signing of bilateral trade agreements and the use of internal contradictions among Latin American countries. The promotion of the North American Free Trade area, the bilateral Free Trade Agreement and the Trans-Pacific Partnership all belong to the United States' trans-regional integration strategy, which has weakened and divided Latin American countries. Strengthening the regional institutional system and the global institutional system, which is dominated by the United States, is also conducive to strengthening the strength of the United States. The strategy of dividing and dominating the three integration processes in Latin America suppresses the power to challenge the hegemonic interests of the United States, weakens the process that is not conducive to the interests of the hegemony in the long run, and strengthens the process in favor of the interests of the hegemony of the United States.
【作者单位】: 中国人民大学国际关系学院;
【分类号】:D871.2
【参考文献】
相关重要报纸文章 前1条
1 本报驻华盛顿记者 余晓葵;[N];光明日报;2011年
【共引文献】
相关期刊论文 前5条
1 贾根良;;资本品工业的自主创新:扩大内需战略的关键[J];经济学家;2012年11期
2 周军;论市场不发达条件下的市场失效与政府失效[J];求索;1997年02期
3 陈志强;;民主政治与社会和谐[J];上海商学院学报;2007年02期
4 胡继连 ,薛兴利;农村经济体制建设问题研究[J];泰山乡镇企业职工大学学报;1999年02期
5 梁彤伟,方光正;利率市场化的前提条件探析[J];郑州纺织工学院学报;1997年S1期
相关博士学位论文 前7条
1 尹朝安;现代化赶超中的制度创新:历史考察与理论分析[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 周维富;中国工业化与城市化协调发展论[D];中国社会科学院研究生院;2002年
3 侯高岚;后发优势理论分析与经济赶超战略研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
4 袁文倩;西部经济增长方式与生态环境的保护[D];西北大学;2006年
5 宣兴章;世界市场与国内冲突治理[D];中共中央党校;2009年
6 左品;南方共同市场经济一体化研究[D];南京大学;2011年
7 魏宁;智利“芝加哥弟子”研究(1953-1982)[D];山东师范大学;2014年
相关硕士学位论文 前5条
1 张跟银;中国利率市场化问题研究[D];安徽大学;2003年
2 章凡;巴西民主化过程中的中产阶级[D];华东师范大学;2008年
3 陈曦;20世纪50-90年代中国与拉美地区经贸关系研究[D];吉林大学;2009年
4 王敏;巴西现代化进程中的贫富分化问题研究[D];西北大学;2010年
5 张蓉;内外协调视角下我国国际资本流动监管研究[D];山西财经大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴洪英;拉丁美洲一体化的初步阐释——读《漫漫探索路:拉美一体化的尝试》[J];拉丁美洲研究;2001年03期
2 沈安;;拉美一体化进程的战略性转变[J];拉丁美洲研究;1992年01期
3 杨清;;拉美一体化的发展与前景展望[J];拉丁美洲研究;1992年01期
4 王新禄;拉美一体化的现状、成果和前景[J];拉丁美洲研究;1998年01期
5 王纯;;略论拉美一体化的驱动因素[J];拉丁美洲研究;2008年03期
6 黄念;;“拉美一体化进程的新格局”研讨会综述[J];拉丁美洲研究;2012年06期
7 杨斌;;拉美一体化与布什的“美洲自由贸易区”倡议[J];拉丁美洲研究;1993年04期
8 胡积康;;玻、智关系的新波折[J];世界知识;1987年14期
9 杨同明;;拉丁美洲经济一体化模式[J];拉丁美洲研究;1992年02期
10 周志伟;;当前拉美一体化现状及陷入困境的原因[J];拉丁美洲研究;2007年05期
相关重要报纸文章 前10条
1 ;拉美一体化协会成员国上半年进出口贸易大幅增长[N];中国贸易报;2006年
2 中国拉美学会副会长 江时学;拉美一体化进程稳步推进[N];光明日报;2012年
3 记者胡积康;加快自由贸易谈判进程[N];人民日报;2002年
4 奥古斯托·瓦拉斯 智利EQUITAS基金会主席 本报特约编译 叶子;拉美一体化还需克服重重阻碍[N];世界报;2010年
5 崔茉;加勒比石油计划推动拉美一体化?[N];中国石油报;2007年
6 胡积康;拉美自由贸易区5年为期[N];国际经贸消息;2002年
7 吴洪英;拉美一体化进入全面升级阶段[N];经济日报;2013年
8 本报驻委内瑞拉记者 张卫中;拉美一体化迈向新起点[N];人民日报;2006年
9 吴洪英;“拉美版欧盟”初见端倪[N];经济日报;2013年
10 通讯员 陈素君;我市50多家企业产品参展[N];台州日报;2013年
,本文编号:2340361
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2340361.html