南非人权委员会研究
[Abstract]:South Africa used to be a country of apartheid and despotism, a society that was so polarized that blacks were subjected to systematic aggression and socio-economic exploitation. However, this situation is bound to change, as respect for and protection of human rights have become the mainstream of the development of the international community today, and they are the unshirkable obligations and responsibilities of individual States. Since 1990, South Africa began to reform its democratization. This great historical change is, on the surface, the abolition of apartheid and the establishment of a democratic system of racial equality, but its essence is the respect and guarantee of the realization of human rights in South Africa. In the process, South Africa has reformed its existing national institutions and has also established some new national institutions. The South African Human Rights Commission is the newly established national institution of South Africa in the process of transformation. Its role is to promote respect for human rights and the development of a human rights culture, to promote the protection, development and protection of human rights, and to monitor and evaluate the human rights situation in South Africa. This paper focuses on the South African Human Rights Commission, which focuses on the effectiveness of the South African Human Rights Commission in fulfilling its constitutional and legal responsibilities and summarizing the role of the South African Human Rights Commission in promoting respect for human rights, The successful experiences and shortcomings in protection and realization can be used as a reference for other countries to set up human rights commissions. This paper consists of an introduction, a text and a conclusion. The introduction explains the background, purpose, significance and method of this paper. The text consists of five chapters: the first chapter mainly introduces the establishment of the South African Human Rights Commission, which is linked to the process of democratization in South Africa. This determines that the establishment of the Human Rights Commission in South Africa has, in addition to the objective of respecting and guaranteeing human rights, the purpose of strengthening democracy and promoting good governance; The second chapter analyzes the basic situation of the South African Human Rights Commission from the static and dynamic aspects. First, the independent legal status of the Human Rights Commission is analyzed. Secondly, the paper introduces the organizational structure of the South African Human Rights Commission, including the members of the Commission, the administrative staff and the assistant staff, and analyzes the regulations and deficiencies of the members of the South African Human Rights Commission. Finally, it describes the functioning of the South African Human Rights Commission, including the system of meetings of the Commission and the responsibilities performed by the Commission; The third and fourth chapters focus on South Africa's provisions on the mandate of the Human Rights Commission on education, advice and relief and their actual implementation. The study shows that the South African Human Rights Commission has carried out its mandate actively and has achieved good results. Chapter V, on the basis of the Paris principles, draws the conclusions of the South African Human Rights Commission on the effectiveness of the South African Human Rights Commission through an analysis of independence, accessibility, cooperation, accountability and a broad mandate, And summed up the South African Human Rights Commission in the past 15 years of successful experience and problems faced; In conclusion, it is pointed out that the effective functioning and good results of the South African Human Rights Commission are determined by a number of factors, and that copying the Paris principles does not necessarily lead to the establishment of an effective Human Rights Commission. Countries can establish an effective human rights commission only by combining their historical background, political environment, economic situation, social development and other factors.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D815.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 亚斌;;南非黑人女性及黑人艺术[J];科学大观园;2007年22期
2 鲍钢;;走进南非[J];今日中国论坛;2008年12期
3 方舟;;南非局势的大逆转[J];国际展望;1992年13期
4 陆楚;;非洲人视角中的真实中国——评《第三只眼睛看中国——南非人的视角》[J];西亚非洲;2006年03期
5 乐毅;;南非公园的设计之争[J];晚报文萃;2008年09期
6 王谨;;南非:环境彰显文明[J];海内与海外;2010年05期
7 黄昭宇;;南非种族歧视问题[J];现代国际关系;1989年04期
8 丁顺珍;;对南非局势的分析与展望[J];现代国际关系;1991年04期
9 关云秋;;南非风云巨变——回顾展望南非民主政改[J];亚非纵横;1994年01期
10 葛佶;;南非政治解决中的种族因素[J];中国民族;1993年10期
相关会议论文 前10条
1 ;全国律协宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会议程[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
2 孙笑征;那力;;国际法视野中的环境权问题——环境权的人权研究视角评述[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2004年
3 韩大元;;宪法文本中“人权条款"的规范分析——兼论成立国家人权委员会的可能性[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年
4 黎尔平;;人权教育:谁去教? 教什么? 如何教?——2007年海峡两岸四地法治教育研讨会述评[A];公民意识研究[C];2008年
5 沐涛;;从殖民地到走向国际舞台——南非自主外交的形成及动因初探[A];北京大学非洲研究丛书第二辑——非洲变革与发展[C];2002年
6 肖健明;;论联合国人权保障机制的改革[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
7 周勇;;土著人民行使内部自决权的个案研究——挪威萨米议会制度的建立与发展[A];民族法学评论(第6卷·2008年)[C];2008年
8 王秀红;;中国人权事业飞速发展的30年——改革开放以来中国人权建设的回顾与思考[A];2008学术前沿论坛·科学发展:社会秩序与价值建构——纪念改革开放30年论文集(上卷)[C];2008年
9 李夕兵;;分区破裂化正确认识与准确定位对金属矿山深部开采的意义重大[A];新观点新学说学术沙龙文集21:深部岩石工程围岩分区破裂化效应[C];2008年
10 黄素梅;;论迟到的保留[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;联合国人权委员会的职责及其运作程序是怎样的[N];人民日报;2006年
2 记者 刘军;联合国人权委员会结束使命[N];光明日报;2006年
3 记者 顾德伟;联合国人权会议与联合国人权委员会[N];新华每日电讯;2001年
4 中国人权研究会供稿;中国在联合国人权委员会会议上连续挫败西方反华提案说明了什么[N];人民日报;2006年
5 汝小美 张楠;加强交流 促进合作[N];中国人口报;2010年
6 本报驻曼谷记者 李腾;四大议题主导东盟系列峰会[N];光明日报;2009年
7 中国社会科学院 张志越;世界人权史将揭开新的一页[N];社会科学报;2006年
8 纪文;国际社会关注被美秘密关押者[N];法制日报;2006年
9 记者 聂晓阳;美国在人权委员会落选是多行不义的必然结果[N];新华每日电讯;2001年
10 本报记者 江山 彭敏;愿和平的橄榄枝长绿[N];人民日报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 张弛;人权观差异与中欧关系[D];北京大学;2008年
2 苗永敏;拒绝妥协[D];苏州大学;2010年
3 张东;人权理论若干重大问题研究[D];中共中央党校;2009年
4 兰守亭;人的困境与拯救——库切小说研究[D];华东师范大学;2010年
5 吴双全;少数人权利的国际保护[D];中国政法大学;2009年
6 朱光兆;姆贝基时期的南非社会发展研究(1999-2008)[D];上海师范大学;2011年
7 李卫海;紧急状态下的人权克减研究[D];苏州大学;2006年
8 蒋花;压抑的自我,,异化的人生[D];上海外国语大学;2007年
9 张吉喜;论刑事诉讼中的公正审判权[D];西南政法大学;2008年
10 王宏哲;适足住房权研究[D];中国政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 董斌;南非人权委员会研究[D];中国政法大学;2010年
2 张海科;英国平等和人权委员会有效性研究[D];中国政法大学;2010年
3 赫英;论中国与南非建交以来经济关系之发展[D];外交学院;2011年
4 陈荔;联合国人权理事会研究[D];上海交通大学;2007年
5 郑智航;适当生活水准权的适当标准之确定[D];吉林大学;2007年
6 彭盛盛;南非转型与库切之“耻”[D];东北师范大学;2011年
7 熊志强;联合国人权理事会法律制度研究[D];外交学院;2008年
8 陈云晓;论国际人权法视角下的外国人工作权利[D];复旦大学;2008年
9 施春雷;刑事被告人权利之“最低限度保障”研究[D];苏州大学;2006年
10 陈法勇;弱势群体人权保护的国际法律问题研究[D];大连海事大学;2008年
本文编号:2401112
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2401112.html