从中美战略稳定性看太空武器化问题

发布时间：2019-04-09 16:41

【摘要】：本文力图检验战略稳定性理论能否运用到太空武器化问题,且是否能够合理解释中美自建交以来在太空武器化问题上所采取政策和行动的演变。 通过对战略稳定性理论运作机制及美苏冷战时期防止战争史料的考察和分析,本文提出,战略稳定性在地球表面的实现主要通过合作和权力两条路径共同完成,二者缺一不可。权力路径强调的是实力基础,对国家的战略力量做出了质和量上的规定,保持着竞争国家之间的大致均衡；但战略稳定性的实现并非一个静态和单方面的活动,而是一个互动的结果,合作路径便是为此所做出的安排,这涵盖了对该运作机制的各个环节所做的机制和制度规定,具体涉及政策取向、军备技术、攻防对比,甚至到意外事故的预防等。 由于外层空间的易攻难守及太空技术的两用性等特点,战略稳定性从地球表面进入太空之后,权力和合作路径的实际效果都受到了不同程度的影响。但在面对太空武器化带来的挑战时,战略稳定性如果要得以建立或是维系,权力和合作两条路径仍然必不可少。 在太空力量上拥有绝对优势的美国自冷战以来一直力图建立有利于自身的、主导性的战略稳定性,追逐权力路径自然成为其首要选择,但权力路径天然存在扩张性,由此,合作路径能否对权力路径进行有效约束和规范成为中美战略稳定性在三个时期呈现不同状态的关键。 第一阶段(1979至1996年),美苏太空争霸阴影笼罩下的中美太空关系尽管经历了里根总统时期的“星球大战计划”,中美战略稳定性依旧得以保持,原因之一在于国际军控机制(合作路径)的约束犹存；第二阶段(1996至,2007年),美国政府在权力路径上进一步扩张,太空寻霸朝着攻防兼备行进,而合作路径或被堵死或被破坏,导致中美战略稳定性岌岌可危；第三阶段(2007年至今),中国首次尝试通过外空试验(权力路径)力图与美国重塑战略稳定性,竞争性加大,但合作路径重现曙光。 基于以上理论分析框架,文本认为,在美国出于自身安全考虑(太空资产脆弱性)带头推进太空武器化的情况之下,中国不再可能袖手旁观,“如果将出现一个太空超级大国,它将不会孤独’。”建立一支“精干”和“有效”的太空威慑力量对于中国而言势在必行,但这一进程应该以将美国重新拉回商定一份新的太空国际协议,即建立起“协议稳定”和“有序的太空竞争”为目标。历史显示,美国不愿意仅仅依据友好和崇高的目标参与裁军谈判,只有战略利益可以刺激美国参与严肃的谈判和限制其武器。中国军事太空项目的存在可以成为开启与美国严肃谈判的一大动机,但如果武器发展超越了某个门槛,军备竞赛可能无法再逆转,特别是考虑到太空武器的多样性以及进行数量核查的难度。“不首先使用(太空武器)”政策应该予以考虑,“双面下注的战略”(既发展太空武器,又不违反公约的禁令)对于最终目标的实现具有促进作用。中国还应加大对太空商业和科研项目的宣传,强化自身的太空软实力2。 总之,中美之间就太空武器化问题所要达成的战略稳定性应是一种国际协议制约之下的非对称稳定,以美国不谋求通过太空武器化实现攻防上的“绝对安全”和中国不谋求“美苏太空争霸式”的太空军备竞赛为特征的“克制性稳定”。在中美都具有研发太空武器的能力的情况下,中美应自觉避免挑起一场军备竞赛,将研发控制在“有限”、甚至是“最低限度”的范围内,在美国维持单极霸权稳定体系越发困难的情况下,中美战略稳定性应以走向更低层度的对抗性为目标。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D822.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓著之;抗战时期中美与中苏关系[J];九江师专学报;1995年03期

2 陈依卓宁;;中美治安调解之比较概述[J];法制与社会;2008年22期

3 李海燕;;中美慈善思想及现状的比较研究[J];华北水利水电学院学报(社科版);2010年04期

4 王辉;;中美食品安全委员会之法律分析[J];现代商业;2011年08期

5 ;外交部v|言人曑於櫫斥美WW务院又一次曲解中美QiW大使}会娗}摴�和�娭实岅的声明[J];中华人民共和国国务院公报;1956年05期

6 苏慧!中南大学学报,湖南长沙410083,古祖雪;中美著作权法的立法基础比较[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年02期

7 张健光;张俊瑞;刘东霖;;中美军队财务会计报告目标比较与借鉴[J];财会通讯(学术版);2008年12期

8 ;外交部v|言人曑於美W违反中美会娗中双方对平民回国UO楲所怲成的协媝的声明[J];中华人民共和国国务院公报;1955年23期

9 胡蓉;;中美思想政治教育比较[J];东方企业文化;2010年14期

10 陈建国;;中美并购重组税制立法原则比较[J];涉外税务;2006年09期

相关会议论文 前10条

1 刘迪;王贤文;;美籍华裔科学家在中美科学合作中的作用:以纳米技术领域为例[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年

2 虞和平;;论清末民初中美商会的互访和合作[A];中国商会发展报告 No.1(2004)[C];2005年

3 王晓先;;中美服务贸易纠纷引发的对策思考[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

4 周舟;;国际谈判中的议题联系因素——以中美战略与经济对话为例的研究[A];国际关系研究：新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年

5 纪托;;中美家庭道德比较研究[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集（《吉林政报》2009·理论专刊）[C];2009年

6 赵志刚;;Ⅰ类新药中美创新对比[A];2011年中国药学大会暨第11届中国药师周论文集[C];2011年

7 徐勇;;中美快递产业对比分析研究[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

8 韩立余;;中美出版物市场准入案的影响[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

9 李昌平;苑丰;杨雅茹;;“农产品武器化”趋势与中国策略[A];第二届湖湘三农论坛论文集[C];2009年

10 Geoffrey Garrett;;金融危机,中美联合体和全球治理(英文)[A];北京论坛（2009）文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展：“危机影响下世界格局的变化与调整”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 包道格;中美回暖应避免评“谁先低头”[N];国防时报;2010年

2 记者 周芳　通讯员 刘卫华;中美法律交流在汉举行[N];湖北日报;2010年

3 江伟　剑飞 王颖;中美省州旅游局长会议在宁举行[N];新华日报;2010年

4 夏军;中美再度探讨打击非法采伐及相关贸易[N];中国绿色时报;2010年

5 本报记者 孙楠;中美会晤：不能“灭火”就“压火”[N];国际商报;2010年

6 证券时报记者 吴家明;中美因素提振 亚欧股市普涨[N];证券时报;2010年

7 陈虎;中美军队力量投放能力有何差异[N];国防时报;2010年

8 记者 江青 供稿;中美食品药品法律会议明年6月在京召开[N];中国食品质量报;2010年

9 记者 王_g;中国减少美债对中美都有好处[N];中国经济时报;2011年

10 记者 李新民;中美四方协议开启清洁能源合作新模式[N];经济参考报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 苗长青;中美产品内贸易与利益分配研究[D];吉林大学;2012年

2 吕晓志;中美情境喜剧喜剧性比较研究[D];中国传媒大学;2008年

3 刘顺鸿;中美高技术争端分析[D];西南财经大学;2007年

4 路亚洲;全球化背景下中美农业科技合作模式与机制研究[D];中国农业科学院;2012年

5 李玉冰;对美国禽肉检验检疫制度与我国相关制度的比对与应对研究[D];华中农业大学;2007年

6 卢亮球;中美体育博士培养比较研究[D];北京体育大学;2005年

7 胡成根;国际资本流动问题之研究[D];清华大学;2010年

8 郭杰;美国对华反倾销成因的政治经济学研究[D];复旦大学;2011年

9 李健元;中美股市股本及其影响因素比较与发展趋势研究[D];东北财经大学;2011年

10 邵笑;美国—北越巴黎谈判与越南战争的终结（1969-1975）[D];华东师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄帅;中美首脑互动研究[D];复旦大学;2010年

2 姜黎黎;奥巴马政府对华经济政策研究[D];外交学院;2010年

3 吴洪玮;金融危机前后中美商品贸易结构研究[D];海南大学;2010年

4 韩俊杰;试论小布什政府对华经济外交[D];复旦大学;2010年

5 万斌;中美政府间政治沟通研究（1949-2009）[D];外交学院;2010年

6 何芳芳;基于博弈论视角的中美能源利益关系[D];外交学院;2010年

7 邢欣欣;中美联络处与两国关系正常化[D];辽宁师范大学;2010年

8 栾婷婷;中美货物贸易商品结构比较分析[D];东北师范大学;2010年

9 毕聪;中美贸易摩擦新问题探析[D];吉林大学;2011年

10 卞金波;美国对台军售中的中美合作博弈[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：2455345