当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

规范争论与协商介入:中国对不干涉内政规范的重塑

发布时间:2019-04-09 15:26
【摘要】:自主权国家普遍确立以来,不干涉内政作为现代国际体系的核心规范一直不可动摇。然而,冷战结束以来的人权规范尤其是"保护的责任"规范却正在动摇不干涉内政规范的核心地位。面对不干涉内政规范遭遇的理论挑战与中国特色大国外交的现实需求,中国必须发展出既满足中国现实利益需求又符合国际社会需要的全球治理学说。基于中国特色协商民主传统的"协商介入"治理路径正在成为中国贡献给世界的中国智慧与中国方案。结果性逻辑与适当性逻辑均无法恰当解释中国外交这一规范重塑行为。协商介入治理路径实现了真正意义上的规范创新与重塑,从以争论性逻辑为基础的规范争论视角出发,方能给出恰当的解释。
[Abstract]:Since the universal establishment of the national ownership, non-interference in the internal affairs as a core norm of the modern international system has been unshakable. However, the human rights norms since the end of the cold war, in particular the "Responsibility for protection" norms, are shaking the core of the non-interference in internal affairs norms. In the face of the theoretical challenge of non-interference in the internal affairs standard and the realistic demand of the foreign affairs of the great powers of China, China must develop the global governance theory that meets the needs of both the real interests of China and the needs of the international community. The democratic traditional "consultation and intervention" governance path based on Chinese characteristics is becoming the Chinese wisdom and China's solution to China's contribution to the world. Both the result logic and the appropriate logic could not properly explain China's diplomacy. The negotiation of the intervention governance path has realized the real meaning of the normative innovation and the remodelling, and can only give the appropriate explanation from the angle of view of the normative argument based on the argument logic.
【作者单位】: 对外经济贸易大学国际关系学院;中国社会科学院世界经济与政治研究所;
【基金】:对外经济贸易大学优秀青年学者培育计划“中外企业海外经济利益保护”项目(项目编号:2013YQ12) 对外经济贸易大学协同创新项目“‘走出去'战略对‘一带一路'国家的政治经济影响研究”(批准号:201504YY004A) 国家哲学社会科学基金项目“国际组织分析的社会学路径研究”(批准号:11BGJ003)的资助
【分类号】:D822

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 阮宗泽;;负责任的保护:建立更安全的世界[J];国际问题研究;2012年03期

2 王逸舟;;创新不干涉原则,加大保护海外利益的力度[J];国际政治研究;2013年02期

3 李志永;;内外联动时代的国家自主性战略——基于“STIM”模式的透视[J];社会科学;2012年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何志鹏;;保护的责任:法治黎明还是暴政重现?[J];当代法学;2013年01期

2 叶淑兰;;中国外交的理念创新与“中国特色”——评《创造性介入:中国外交新取向》[J];国际政治研究;2012年03期

3 金良祥;;21世纪初中东地缘政治格局变化及应对[J];阿拉伯世界研究;2013年02期

4 毛维准;卜永光;;负责任主权:理论缘起、演化脉络与争议挑战[J];国际安全研究;2014年02期

5 甄妮;陈志敏;;“不干涉内政”原则与冷战后中国在安理会的投票实践[J];国际问题研究;2014年03期

6 保罗·埃文斯;张卫族;;诠释与落实“保护的责任”:通往共同点的途径[J];国际政治研究;2014年03期

7 海泽龙;;“保护的责任”:法治良心与严峻现实——以利比亚冲突为案例[J];国际政治研究;2014年03期

8 张旗;;道德的迷思与人道主义干预的异化[J];国际政治研究;2014年03期

9 陈积敏;;论中国海外投资利益保护的现状与对策[J];国际论坛;2014年05期

10 陈小鼎;王亚琪;;从“干涉的权利”到“保护的责任”——话语权视角下的西方人道主义干涉[J];当代亚太;2014年03期

相关博士学位论文 前1条

1 何银;规范竞争与互补[D];外交学院;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 周祯尧;正义战争论视角下的保护责任[D];南京大学;2012年

2 徐荣祥;试论吉尔吉斯斯坦的政治发展道路[D];上海国际问题研究院;2012年

3 丁逸琛;不干涉内政原则在当代中国外交中的实践[D];复旦大学;2012年

4 邱文君;金三角华侨华人若干问题的研究与思考[D];华侨大学;2012年

5 张领杰;《联合国宪章》禁止使用武力原则研究[D];新疆大学;2013年

6 杨薇;新中国外交与“不干涉内政原则”[D];外交学院;2013年

7 邱江;冷战后区域组织的人道主义干预[D];上海外国语大学;2014年

8 尹明月;近十年来中国对国际秩序态度的变化[D];浙江大学;2014年

9 陈大鹏;中国走和平发展道路的可行性研究[D];浙江大学;2014年

10 刘佳琪;欧安组织的危机管理[D];华东师范大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 田野;;国际制度与国家自主性——一项研究框架[J];国际观察;2008年02期

2 苏长和;跨国关系与国内政治——比较政治与国际政治经济学视野下的国际关系研究[J];美国研究;2003年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵华胜;;不干涉内政与建设性介入——吉尔吉斯斯坦动荡后对中国政策的思考[J];新疆师范大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

2 甄妮;陈志敏;;“不干涉内政”原则与冷战后中国在安理会的投票实践[J];国际问题研究;2014年03期

3 孙洁琬;;和谐世界:以不干涉内政为起点[J];领导之友;2007年03期

4 谢奕秋;;“不干涉内政”的困境[J];南风窗;2010年01期

5 潘亚玲;;从捍卫式倡导到参与式倡导——试析中国互不干涉内政外交的新发展[J];世界经济与政治;2012年09期

6 张春;;中国对非援助不值得吗?[J];社会观察;2012年08期

7 杜懋之;赵晨;;海外公民保护与欧中安全合作[J];国际政治研究;2013年02期

8 ;一月要论[J];人民论坛;1995年12期

9 周兴宝;;关于亚太地区预防外交的几点看法[J];世界经济与政治;1996年03期

10 郭淑红;;“中国与欧洲在非洲的发展合作前景:价值观、目标与方式”国际研讨会综述[J];西亚非洲;2008年02期

相关重要报纸文章 前4条

1 吴思科;不干涉内政不等于无所作为[N];人民日报;2011年

2 本报记者 陈慧稚;不干涉内政不等于无所作为[N];文汇报;2014年

3 中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任 王]N生;中国外交的变与不变(上)[N];解放日报;2012年

4 ;中法新闻公报[N];人民日报;2009年



本文编号:2455295

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2455295.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户66a71***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com