中东变局与阿拉伯国家的民主转型
[Abstract]:The Middle East change is a regional political and social movement sweeping the Arab world, which not only has common characteristics, but also has great differences in different countries. The disadvantages of Arab countries in the political, economic and social fields are the root cause of the Middle East change, but they are also influenced by external factors such as the Great Middle East Democracy Plan of the United States. Democratic change and democratic transformation undoubtedly constitute an important part of the Middle East change. At present, Arab countries are carrying out democratic transformation and democratic reform, but they are also facing many challenges. Islam, military politics and geopolitical factors constitute the core factors affecting the democratic transformation in Arab countries. From the point of view of the relationship between Islam and democratic transformation, religious and vulgar antagonism will continue to perplexing the democratic transformation in Arab countries. At the same time, moderate Islamic forces will also explore the democratic road with Islamic characteristics. The relationship between Islam and democracy will show a diversified development trend, and constantly adjust and reshape. From the point of view of the relationship between military affairs and democratic transformation, the digestion of military affairs in Arab countries needs to go through a long historical process from the beginning of democracy, the consolidation of democracy to the operation of democracy, and at the same time depends on the normalization of religious and secular relations after a long period of running-in interaction. From the point of view of the relationship between geopolitics and democratic transformation, the complex religious, sectarian and ethnic contradictions within Arab countries, the contradictions among Arab countries, ideological competition and competition for regional leadership, as well as the military intervention and democratic export of western powers, all aggravate the instability of democratic transformation in Arab countries.
【作者单位】: 上海外国语大学中东研究所;
【基金】:2008年教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“当代中东国际关系中的伊斯兰因素研究”(项目编号:08JJDGJW256) 2010年上海市哲学社会科学规划课题“中国热点外交的理论与案例研究”(项目编号:2010BGJ002)的阶段性成果 上海市政治学一流学科建设项目 国家211工程建设项目资助
【分类号】:D815.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵义;;民主路上的考验[J];南风窗;2008年08期
2 柴德让;;威权主义与民主转型——基于东南亚国家的视角分析[J];北京工业大学学报(社会科学版);2009年03期
3 阮金之;;民主转型环境下的当代马来西亚印度人族群抗争运动[J];东南亚研究;2010年02期
4 刘铭赜;;以民主巩固的视角看韩国政治发展[J];学理论;2010年31期
5 肖瑶;;台湾威权政体转型原因探究[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2011年01期
6 王晓燕;东亚中产阶级的政治参与及启示[J];学海;2004年02期
7 林锡星;;东南亚金融危机十周年 印尼民主转型艰难[J];中国新闻周刊;2007年24期
8 胡小君;;东亚民主转型与政党政治的发展模式[J];马克思主义与现实;2009年04期
9 俞飞;;南非转型十五年的启示[J];共产党员;2010年02期
10 帕特瑞克·海勒,周红云;民主的质量——来自印度的比较经验[J];经济社会体制比较;2005年01期
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 刘波;西班牙民主转型并非一帆风顺[N];经济观察报;2007年
2 覃里雯;不幸的模型(二)[N];21世纪经济报道;2006年
3 王晓渔;转型时期的“他们”[N];中华读书报;2008年
4 ;《新保守主义之后》(弗朗西斯·福山)主要观点摘要:[N];21世纪经济报道;2006年
5 连国辉邋王海f ;黑山总统武亚诺维奇获胜连任[N];人民日报;2008年
6 任鹏;“冷战”并未走远[N];光明日报;2007年
7 南京晓庄学院副教授 邵建;“大接访”如何持续[N];中国经营报;2008年
8 本报记者 陈宜飚 ;印尼政治转型迈出关键步伐[N];21世纪经济报道;2004年
9 李巍;美国如何面对“第二次机遇”?[N];21世纪经济报道;2008年
10 特约撰稿 储昭根;蒙古民主危机化解[N];中国经营报;2009年
相关博士学位论文 前7条
1 刘新圣;政治价值重构与民主转型[D];中共中央党校;2013年
2 郭中军;台湾民主转型中的民粹主义[D];复旦大学;2006年
3 李秘;中间权力网络与台湾的民主进程[D];复旦大学;2010年
4 刘勇智;通向民主之路:东亚民主化模式比较研究[D];上海交通大学;2009年
5 周建勇;中国国民党的适应性转型研究(1980-2008)[D];复旦大学;2008年
6 杨景明;转型以来韩国与俄罗斯政治精英的比较研究[D];华东师范大学;2010年
7 邱慧青;当代中国民主化进程中风险问题研究[D];曲阜师范大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑宝明;韩国民主转型研究[D];中国海洋大学;2010年
2 肖怡梦;从结构和政治行动者的角度看近代中国民主转型[D];山东大学;2013年
3 许国兴;韩国中产阶级与民主转型[D];山东大学;2009年
4 王代金;韩国民主转型进程中的政治结构分析[D];山东大学;2007年
5 李妍;论拉美现代化进程中的民粹主义[D];外交学院;2008年
6 赵树维;新加坡民主转型分析[D];辽宁大学;2011年
7 陆晔;欠发展地区民主化的比较研究[D];上海交通大学;2010年
8 黄凌;从威权到民主化的政治转型[D];贵州师范大学;2009年
9 蒙泫润;1986年以后菲律宾的民主转型与民主巩固研究[D];暨南大学;2010年
10 黄伟伟;台湾“宪改模式”研究[D];厦门大学;2007年
,本文编号:2518519
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2518519.html