人道主义干预的新规范及其结构性困境

发布时间：2020-06-26 19:31

【摘要】："保护的责任"已经成为人道主义干预的新规范。2011年利比亚事件是"保护的责任"发展的顶峰,但也充分暴露了其内在问题。因此,学者们提出了用"实用人道主义"和"保护中的责任"取代"保护的责任"。"实用人道主义"主张依靠外部力量通过远程精确打击实施干预,这样做既可以实施人道主义保护,又可以使自身损失最小化。"保护中的责任"强调干预过程中的监督和干预过程后的问责,强化安理会的监督作用,明确被授权者的责任。目前,"保护的责任"的支持者认为国际社会的工作重心应当是如何落实"保护的责任",将国际社会的共识转变为实际的行动,最佳办法是联合国、地区组织和主权国家协同合作。值得注意的是,这些支持者提出要重新定义国家利益,这可能是影响"保护的责任"未来发展的重要因素。

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 黄超;;框定战略与“保护的责任”规范扩散的动力[J];世界经济与政治;2012年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 曾向红;;美国对埃及变局的应对及其效应——基于架构视角的考察[J];国际安全研究;2013年03期

2 刘毅;;“保护的责任”可能产生的道德风险及其规制[J];国际问题研究;2013年06期

3 张旗;;道德的迷思与人道主义干预的异化[J];国际政治研究;2014年03期

4 舒梦;;价值的偏离与回归——对利比亚战争后“保护的责任”的若干思考[J];国际关系研究;2014年04期

5 陈小鼎;王亚琪;;从“干涉的权利”到“保护的责任”——话语权视角下的西方人道主义干涉[J];当代亚太;2014年03期

6 汪舒明;;“保护的责任”和中国的选择[J];国际论坛;2014年06期

7 贺刚;;国际规范的违反策略——基于政治心理学的视角[J];国际关系研究;2014年06期

8 陈拯;;建构主义国际规范演进研究述评[J];国际政治研究;2015年01期

9 刘铁娃;;“保护的责任”作为一种国际规范的发展:中国国内的争论[J];联合国研究;2014年01期

10 陈拯;;框定竞争与“保护的责任”的演进[J];世界经济与政治;2014年02期

相关硕士学位论文 前3条

1 邱江;冷战后区域组织的人道主义干预[D];上海外国语大学;2014年

2 李玉洋;保护责任适用研究[D];哈尔滨工业大学;2014年

3 郑容容;从单轨到多轨—冷战后维和行动研究[D];湘潭大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 李斌;;《保护的责任》对“不干涉内政原则”的影响[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年03期

2 刘波;;国际人权保障机制中的“保护责任”研究[J];国际关系学院学报;2011年04期

3 颜海燕;;保护的责任解析[J];西部法学评论;2010年01期

4 黄超;;说服战略与国际规范传播[J];世界经济与政治;2010年09期

5 黄超;;建构主义视野下的国际规范扩散[J];外交评论(外交学院学报);2008年04期

6 李斌;;评析保护责任[J];政治与法律;2006年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 刘毅;;“保护的责任”可能产生的道德风险及其规制[J];国际问题研究;2013年06期

2 孙淑慧;;“保护的责任”的新发展及中国的对策[J];法制博览(中旬刊);2014年05期

3 顾炜;;“保护的责任”:俄罗斯的立场[J];国际政治研究;2014年03期

4 张旗;;道德的迷思与人道主义干预的异化[J];国际政治研究;2014年03期

5 钱文荣;安南联合国改革报告评析[J];外交评论(外交学院学报);2005年03期

6 ;[J];;年期

本文编号：2730791