塞浦路斯问题研究
发布时间:2020-07-11 21:34
【摘要】: 塞浦路斯问题是二战后出现的最难解决的国际问题之—。它有两个因素、三个层面。两个因素即塞岛希、土两族之间的矛盾与冲突构成的内因,和由此而导致外国势力卷入和干涉构成的外因。内外因相依互动,彼此激化。三个层面即内层希、土两族纷争,中层英、希、土三国争夺,外层美、苏两个超级大国角逐,构成了塞问题的三维图景。本论文的宗旨就是立足于马克思主义唯物史观,在尊重历史,尊重事实的基础上,透视该三维图景各要素的产生原因、演变过程、互动关系和造成的后果,客观展现塞问题的全貌,构筑中国学者对塞问题的基本立场和观点。 塞问题的内因是民族冲突,民族冲突的特点之一就是历史文化宗教成因,塞问题也不例外。本文在第一章中,从塞岛文明交往史出发,探寻塞希、土两族的出现、演进、各自历史文化宗教传统的形成和两族早期关系和仇恨的根源,揭示希族人“意诺西斯”民族主义思想的历史文化渊源和反推力,是从历史文化背景上理解塞问题的基础。 民族冲突的特点之二,就是民族关系或民族政策失调。本文第二章运用民族和民族主义的基本理论和方法,分析了在英国殖民统治下,希族人“意诺西斯”民族主义思想产生、发展和壮大的过程,英国当局对“意诺西斯”的立场和英国的独裁统治对“意诺西斯”在客观上的促进作用。 民族冲突的特点之三,就是外部势力的卷入和干涉,这也是造成塞问题的外因。本文在第三章中运用国际政治和国际关系的理论和方法,概述了英国殖民当局如何巧施“分而治之”伎俩,激化塞岛希、土两族矛盾,把希族人反对英国殖民统治的斗争和希、土两族之间的民族矛盾,转化为希、土两族分别认同的“祖国”希腊和土耳其之间的国际争端,展示了英、希、土三国在塞岛争权夺利并最终催生塞浦路斯共和国的过程。 本文第四章分析了塞浦路斯共和国存在的各种复杂矛盾,希、土两族对新生共和国的看法和塞政府在处理民族问题上的政策和措施,以及希、土两国干涉和美、苏两个超级大国对塞岛争夺的原因和后果。 1974年后,塞和平进程是塞问题的中心,本文第五、六章分析了在塞和平进程中,各方的影响和不同时期的特点,并归纳为70年代中后期和80年代土族在和谈中推进分治、90年代土族争取国际承认和塞申请加入欧盟以及欧盟在塞问题上的重要作用。 在以上各章对塞问题作全面分析与概述的基础上,第七章分析总结了希族人“意诺西斯”民族主义的历史作用和塞浦路斯共和国的特征,从岛内外形势变化分析了影响塞问题的因素及其未来走向,并提出了解决塞问题应该注意的几个问题。 本论文认为,塞问题既是民族冲突,也是国际争端,既有文明交往的烙印,也是大国干涉的恶果。岛内民族冲突导致外部势力介入,大国干涉造成塞岛分治的局面。冷战结束后,岛内外的政治、经济和安全形势发生了巨大变化,在美国和欧盟的压力下,塞问题有望得到解决,统一的塞浦路斯两族、双区联邦国家可望形成。
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:D815.3
本文编号:2750956
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:D815.3
【引证文献】
相关期刊论文 前1条
1 韩志斌;冷战期间的塞浦路斯民族问题与联合国的斡旋[J];世界民族;2004年03期
相关会议论文 前1条
1 刘晓丹;;国际干涉对塞浦路斯民族问题的影响[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集下册[C];2010年
相关硕士学位论文 前4条
1 乔永俊;1974年塞浦路斯危机研究[D];华东师范大学;2011年
2 丁艳;塞浦路斯问题与土美关系研究(1960s-1970s)[D];陕西师范大学;2008年
3 张爱云;塞浦路斯危机与约翰逊政府的对策(1963-1964)[D];东北师范大学;2009年
4 方明松;欧盟在塞浦路斯问题上的政策[D];外交学院;2009年
本文编号:2750956
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2750956.html