“新帝国论”与伊拉克战争

发布时间：2020-08-25 16:49

【摘要】： 本文在比较分析“帝国”、哈尔特和内格里所倡言的“网络式新帝国”以及美国新保守主义所宣扬的“美国式新帝国”的基础上,说明了美国政府欲建立一个以美国为首的“新帝国”秩序的动机和历史渊源。“帝国”代表着一种具有等级性的国际秩序。哈尔特和内格里认为,经济全球化使帝国秩序正在显现,“网络式帝国”的主权的最大特点是它的空间是无限开放的,民族国家的主权在向帝国主权的转变中逐渐消失。美国新保守主义者希望美国政府利用美国目前在世界上独一无二的支配地位,使美国成为凌驾于其他国家主权之上的“新帝国” 美国的“帝国”倾向不仅体现在美国追求“帝国”的历史中,而且体现在其追求“霸权”的现实中。美国的“新帝国战略”在伊拉克问题上主要表现为军事上的“先发制人”和外交上的“单边主义”等现实主义手段,这实际上是美国利益至上的反映。美国政府认为,全球范围内的恐怖活动和大规模杀伤性武器的扩散都对美国的安全利益构成威胁,美国必须在世界上发挥直接和不受任何约束的作用。 重要的地理位置加上富饶的能源资源使得中东成为美国全球战略的重点之一。对美国而言,控制中东是建立“美国式新帝国”的关键,而控制伊拉克则是控制中东的关键。美国政府认为伊拉克萨达姆政权发展大规模杀伤性武器,并且与“基地”组织有联系,美国只有推翻萨达姆政权,对伊拉克进行“民主化改造”,才能消除伊拉克对美国国家安全的威胁。 伊拉克问题反映了国际社会已经难以制约美国。由于联合国未能有效制止美国对伊拉克采取军事行动,其地位受到了极大挑战,陷入了尴尬境地。伊拉克战后重建面临着政治、军事和经济等方面的困境。美国试图运用军事力量建立一种“帝国”秩序,必然将加重美国的军事和经济负担,损耗美国的“软实力”。但军事上、经济上的支配地位仍将刺激美国政府要在全球建立以美国为主导的“帝国”秩序。
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：D815.4

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨运忠;“新帝国论”——21世纪美国全球称霸的理论范式[J];当代亚太;2003年01期

2 赵怀普;试论冷战后美国国家安全战略的调整[J];当代亚太;2003年07期

3 陈光兴;《帝国》与去帝国化问题[J];读书;2002年07期

4 蒋晓燕;浅析布什政府的“先发制人”战略[J];国际观察;2002年05期

5 苏长和;帝国、超国家与东亚的未来[J];国际观察;2003年02期

6 于迎丽;新保守主义对冷战后中美关系的影响[J];国际观察;2003年02期

7 沈丁立;评“新帝国论”及其缺失[J];国际观察;2003年03期

8 夏立平;伊拉克战争对国际战略格局演变及我国安全环境的影响[J];国际观察;2003年03期

9 丁诗传,戴祁林;从“美国例外论”的视角看美国对伊战争[J];国际观察;2003年04期

10 周桂银;伊拉克战争与美国的大战略失误[J];国际观察;2003年05期

本文编号：2803942