制衡、追随与不介入：霸权阴影下的三种国家政策反应

发布时间：2020-12-19 07:25

　　如何面对一国权力的急剧增长以及由此而产生的霸权威胁,是国际政治中一个重大的理论与实践课题。到目前为止,对这一问题基本上存在着两种根本对立的理论观点。以沃尔兹为代表的均势理论作者认为,国家在面对他国的霸权企图时,必然奉行制衡政策,挫败其霸权图谋,恢复体系的均势。而以兰德尔·施韦勒为主要代表的学者则认为,当体系面临霸权威胁时,国家并非总是奉行制衡政策,相反追随才是最主要的行为反应。此外他们也涉及到国家在面临霸权威胁时,可能具有的其他一些行为反应。本文在上述理论争论的基础上,通过理论思索和历史审视,提出了第三种理论观点,指出当体系面临霸权威胁时,体系内的国家大致存在三种行为反应:制衡、追随以及不介入。从体系范围来看,追随以及不介入是典型的(typical)或占优的(dominant)政策选择,制衡行为虽然也会出现,但却少见得多。之所以会出现这种“背离”均势理论的情况,主要原因在于,具体情境中的国家不仅要受到无政府结构的压力,更受到诸多具体限定因素的影响,其中体系的极、国家间的权力对比、地理位置以及观念是最主要的限定因素。此外,无政府状态下制衡霸权所面临的集体行动难题以及囚徒困境问题又大大增加... 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：175 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
序言
第一章 制衡还是追随？理论争论
    第一节 均势理论:从“人性”到“结构”的演变
    第二节 从制衡权力到制衡威胁
    第三节 兰德尔.施韦勒等人对制衡论的批判以及追随命题的提出
    第四节 理论争论的评估
    小结
第二章 制衡、追随与不介入:霸权阴影下的行为选择
    第一节 对基本概念的界定
    第二节 制衡的内在困境
    第三节 霸权阴影下的行为反应以及行为的根源
    第四节 制约一国行为选择的因素
    小结
第三章 中国战国时期的争霸战争
    第一节 体系的变革:等级制的式微与多极体系的形成
    第二节 多极体系下的霸权之争
    第三节 合纵、连横运动以及制衡的内在困境
    第四节 单极体系的出现与秦灭六国
    小结
第四章 拿破仑称霸战争
    第一节 观念与行为:法国革命冲击波和反法联盟的形成
    第二节 霸权威胁与制衡之难
    第三节 邪恶帝国与制衡联盟的最终胜利
    小结
第五章 对历史与理论的反思
    第一节 霸权阴影下的行为反应:制衡、追随还是不介入？
    第二节 国家行为背后的限定因素
    第三节 均势与霸权:两种可能的国际政治图景
结语
中英文参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国霸权的逻辑[J]. 王缉思.  美国研究. 2003(03)
[2]理性与有限理性:论经典博弈理论与进化博弈理论之关系[J]. 张良桥,冯从文.  世界经济. 2001(08)
[3]战国兵员数额辩议[J]. 黄朴民.  中国史研究. 1994(01)



本文编号：2925517