国际核不扩散机制的有效性—从安全保证和保障制度的角度分析

发布时间：2021-01-04 19:20

　　2006年10月朝鲜作为《不扩散核武器条约》的前缔约国进行了核试验并宣布自己成为核武器国家。国际核不扩散机制的有效性再次受到质疑。本文从安全保证和保障制度两个角度来论证国际核不扩散机制的有效性。判断核不扩散机制是否依然有效的主要标准就是它是否能够阻止或延缓无核武器国家发展核武器。核不扩散机制从两个方面阻止或延缓一国发展核武器：动机和能力。本文即从核不扩散机制对一国发展核武器的动机和能力两个方面的影响论证其有效性。一国发展核武器的首要动机就是实现国家安全。拥有核武器可以使一国的国家安全得到有效保证。若想实现核不扩散的目标，就需要为该国提供替代性的途径来保障其国家安全。国际核不扩散机制中由核武器国家向无核武器国家提供的安全保证就是一个有效途径。一国发展核武器还需要具备能力来研制和生产核武器。在核武器的基本设计原理已不再神秘的今天，核材料因其难以获得而成为一国走向拥有核武器之路的最大障碍。阻止或延缓_国发展核武器就需要对核材料加强管理。核不扩散机制的保障制度可以确保核材料不被用于制造核武器。因此，国际核不扩散机制依然有效。然而，面对种种新的挑战，核不扩散机制还需进一步完善... 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 安全保证的发展
    第一节 国家研发核武器的动机
        一、获得安全的四种途径
        二、核武器对国家安全的作用
    第二节 安全保证问题上的进展
        一、安全保证问题的由来
        二、冷战期间核武器国家的立场
        三、冷战后核武器国家的立场
    第三节 案例研究:安全保证与乌克兰弃核
        一、未提安全保证，乌克兰拒绝弃核
        二、提供安全保证，乌克兰同意弃核
        三、五国安全保证发挥的作用
第二章 保障制度的有效性
    第一节 保障对象
    第二节 保障制度的完善
        一、保障制度的实施及缺陷
        二、新保障制度的确立
    第三节 案例研究:保障制度在解除伊拉克核能力中的作用
第三章 美国与核不扩散机制的加强
    第一节 冷战期间美国发挥主导作用的成本收益分析
    第二节 冷战后美国与核不扩散机制
        一、核不扩散成为美国核心利益之首
        二、美国政策转变的成本收益分析
    第三节 提供安全保证的成本收益分析
        一、收益
        二、成本
        三、收益远大于成本
结论
参考文献
后记
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国军控政策的调整与变革:从制度建设到志愿者同盟[J]. 樊吉社.  美国研究. 2006(04)
[2]《不扩散核武器条约》:分歧与弥合[J]. 田景梅,胡思得.  现代国际关系. 2006(10)
[3]试论国际制止大规模杀伤性武器扩散及中国的对策[J]. 潘振强.  世界经济与政治. 2006(08)
[4]中国崛起过程中的中日关系与中美关系[J]. 巴瑞·布赞,刘永涛.  世界经济与政治. 2006(07)
[5]美国帝国体系中的中国与日本[J]. 彼得·卡赞斯坦,白云真.  世界经济与政治. 2006(07)
[6]解读美国GNEP计划[J]. 顾忠茂.  中国核工业. 2006(03)
[7]核国家向无核国家提供安全保证的由来和现状[J]. 侯红育.  国际资料信息. 2005(06)
[8]《不扩散核武器条约》前景堪忧[J]. 杨志望.  瞭望新闻周刊. 2005(22)
[9]后冷战时代核扩散形势的演变及其成因[J]. 王君.  当代亚太. 2004(12)
[10]评美国国家安全战略的调整[J]. 苏格.  国际问题研究. 2003(02)



本文编号：2957287