哈贝马斯国际人权观述评

发布时间：2021-03-11 11:43

　　本文主要围绕哈贝马斯的国际人权思想进行论析、思考。文章从哈贝马斯的交往行为理论出发，提出在不同文化背景下，通过广泛讨论，建立参与式的人权。在全球化背景下，民族国家将逐步消亡，法律化人权在未来的“世界公民社会”中将发挥主导作用。他的这种理想观，对当代社会产生了重要影响，引起了广泛讨论。文章首先提出了哈贝马斯国际人权观的理论依据：交往行为理论。接着介绍了人权思想的基本主张。哈贝马斯在文化交流上提出了平等交往的思想，为其人权观提供了特定的文化语境，进而以人权的跨文化讨论为研究范本，主张通过话语论证，以达成共识，从而建立共同发展下的“参与式”人权。第三章讨论人权观的主要特征：法律人权的优先性。人权具有两种属性：道德性和法律性。强调了法律人权的优先性：以人权来训化国与国之间的自然状态；以人权来确保国际秩序向世界公民社会秩序转化；用人权来确立国际间正当干预的原则和标准。第四章分析了人权观的实践：世界公民社会。在全球化影响下，民族国家将逐步消亡，主张通过建立世界公民社会来进行广泛的人权保护，而人权则是建立世界公民社会的基石。第五章针对哈贝马斯的国际人权观作了若干评论：哈贝马斯的国际人权思想体现了哈贝... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
导论
    一、选题的理由及其意义
    二、研究现状及其问题
    三、论文的总体思路
    四、研究方法
第一章 哈贝马斯国际人权观的理论依据:交往行为理论
    一、交往行为理论的提出
    二、交往行为理论的基本主张
    三、交往行为理论的实质及其人权诉求
第二章 哈贝马斯国际人权观的基本主张
    一、文化语境下的国际人权观
    二、关于不同文化语境下的人权观的分析
    三、“参与式”的人权
第三章 哈贝马斯国际人权观的主要特征:法律人权的优先性
    一、人权的两种属性:道德性与法律性
    二、传统的人权:道德性的人权
    三、法律人权的优先性
    四、国际人权的法律化运用
第四章 哈贝马斯国际人权观的实践:世界公民社会
    一、全球化对民族国家主权的挑战
    二、世界公民社会的设想
    三、世界公民社会的建立
第五章 哈贝马斯国际人权观论析:贡献与局限
    一、哈贝马斯人权观的贡献
    二、哈贝马斯人权观的局限
    三、小结
参考文献
在校期间研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]哈贝马斯论欧洲一体化:一个规范的视角[J]. 马珂.  内蒙古社会科学(汉文版). 2004(03)
[2]哈贝马斯后形而上学人权观述评[J]. 夏宏.  社会科学战线. 2004(02)
[3]交往行为、话语伦理与民族国家主权的终结——哈贝马斯主权终结论的反思[J]. 苏平富.  广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2004(01)
[4]全球化、民族国家与世界公民社会——哈贝马斯国际政治思想述评[J]. 彭霄.  欧洲研究. 2004(01)
[5]评哈贝马斯对全球化政治的思考[J]. 张汝伦.  哲学研究. 2001(07)
[6]哈贝马斯的民主理论[J]. 陈炳辉.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2001(02)
[7]在全球化压力下的欧洲的民族国家[J]. J.哈贝马斯,张庆熊.  复旦学报(社会科学版). 2001(03)
[8]哈贝马斯访谈录[J]. 章国锋.  外国文学评论. 2000(01)
[9]《时代》周报:兽性与人性—— 一场法律与道德边界上的战争[J]. 尤尔根·哈贝马斯,刘慧儒.  读书. 1999(09)
[10]哈贝马斯和帝国主义[J]. 张汝伦.  读书. 1999(09)



本文编号：3076399