试析美国的“制度霸权”：从理论上的争论到外交中的揉和

发布时间：2024-07-08 21:18

　　“制度”与“霸权”是国际政治中引人注目的现象，西方国际政治理论的三大 主流派别新现实主义、新自由主义和建构主义都分别对此作了大量阐述和揭示，并形 成了理论上的交锋。它们各自论证的严密、方法上的新建树以及对现实的解释力令人 们受益匪浅，但它们本身分别存在的欠缺与不足又激发起人们之间进一步探索的欲 望。“制度”与“霸权”已经成为当代国际政治理论中的主流课题，各家各派围绕它们的 争鸣与整合已经给国际政治在新世纪的发展指明了前进的道路。此外，国际政治作为 一门最为生动活泼的社会科学，已经在美国的外交政策中深深打上了“制度”与“霸权” 的烙印，“制度”与“霸权”的揉和形成了美国称霸全球的新手段“制度霸权”，这在冷战 后特别明显。“制度”与“霸权”作为理论被引人中国是20世纪90年代的事，“制度霸 权”这一提法也渐渐浮出水面。国内理论界对“制度”与“霸权”的重视，反应了我国学 者面对冷战后复杂的国际局势（尤其是美国用“制度”融化中国、用“霸权”打压中国的 “制度霸权”战略）时对中国与世界关系的凝重思考。希望本文的写作能对此有个小小 的贡献。 本文全文除了引言外，共分三部分。第一部分探讨了“...

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
<中文摘要>
<关键词>
<英文摘要>
<英文关键词>
前 言
一、关于“制度”与“霸权” 的定义
二、“制度”与“霸权”的争论
    （一）新现实主义关于“制度”与“霸权”的解说
    （二）新自由制度主义对“制度”与“霸权”的解说
    （三）霸权稳定论与新自由制度主义的争论
    (四）认知主义对主流理论的批判
三、“制度霸权”与冷战后美国外交战略
    （一）冷战后美国国家安全战略中的“制度霸权”
    (二）冷战后美国亚太安全战略中的“制度霸权”
    (三）冷战后美国对华战略中的“制度霸权”
    (四）我们如何应对美国的“制度霸权”
致 谢
<引文>



本文编号：4003891