我国公共文化服务政府供给效率的测度与检验
本文选题:公共文化服务 + 公共文化支出 ; 参考:《上海财经大学学报》2017年02期
【摘要】:科学地评价公共文化服务政府支出绩效,是制定公共文化服务相关政策、优化公共文化支出结构的必要依据。文章利用2001-2013年间中国31个省级政府的数据进行计量检验,重点考察公共文化服务的政府供给效率,进而分析当前提升各地区公共文化服务供给能力的关键着力点。研究表明:省级政府公共文化服务供给平均存在23%的效率损失;按照各省份的效率值,可分为高、中、低三类地区,不同地区影响政府供给效率的因素不同;总体来说,政府规模越大效率越低,财政分权程度越高效率越高,文化事业费占财政支出比重越大效率越低,而经济发展水平对政府供给效率的影响非常微弱。基于此,在推动公共文化服务均等化的同时,各地区应根据自身情况,在压缩政府规模、优化财政支出结构、深化财税体制改革、提升政府执行力等方面有所作为。但最根本的是,公共文化服务应该面向大多数社会公众,保障大多数公众的公共文化权利和需求。
[Abstract]:Scientific evaluation of the performance of public cultural service government expenditure is the necessary basis for making relevant policies and optimizing the structure of public cultural expenditure. Based on the data of 31 provincial governments in China from 2001 to 2013, this paper focuses on the efficiency of government supply of public cultural services, and then analyzes the key points to enhance the supply capacity of public cultural services in various regions. The results show that the average efficiency loss of the provincial government's public cultural service supply is 23%. According to the efficiency value of each province, it can be divided into three areas: high, middle and low, and different regions have different factors that affect the efficiency of government supply. The larger the government scale, the lower the efficiency, the higher the degree of fiscal decentralization, the lower the ratio of cultural expenses to fiscal expenditure, and the weaker the influence of the level of economic development on the efficiency of government supply. Based on this, while promoting the equalization of public cultural services, all regions should do something according to their own conditions in reducing the size of the government, optimizing the structure of fiscal expenditure, deepening the reform of the fiscal and taxation system, and enhancing the executive power of the government. But the most fundamental is that the public cultural services should be oriented to the majority of the public and ensure the public cultural rights and needs of the majority of the public.
【作者单位】: 山东财经大学财政税务学院;山东财经大学管理科学与工程学院;
【基金】:国家自然科学基金(71501111) 山东省自然科学基金(ZR2014JL046) 山东省软科学重点项目(2016RZB01049) 山东财经大学青年优秀人才支持计划资助
【分类号】:G249.2
【相似文献】
相关期刊论文 前1条
1 胡文华;黄艳娥;;提高我国地方性公共产品供给效率的思考[J];时代人物;2008年04期
相关会议论文 前3条
1 崔明;詹慧龙;唐冲;向会娟;;我国农村公共基础设施与服务的供给效率研究[A];生态文明视角下的城乡规划——2008中国城市规划年会论文集[C];2008年
2 陈池波;胡振虎;;新农村建设中公共产品供给问题研究[A];湖北新农村建设的思路与对策——'2006湖北发展论坛论文集[C];2006年
3 李朝蕾;;对当前扩大内需“操作层面”的思考[A];建设经济文化强省:挑战·机遇·对策——山东省社会科学界2009年学术年会文集(2)[C];2009年
相关重要报纸文章 前7条
1 中央民族大学经济学院 张冬梅;财政支持是提高环境科技供给效率的根本[N];光明日报;2013年
2 何鹏;林业发展区划今年完成 造纸行业供给效率有望提高[N];上海证券报;2007年
3 记者 董铮铮;上海证券副总姚兴涛:金融衍生品市场供给效率应提高[N];上海证券报;2014年
4 记者 陈健;向社会购买公共服务[N];新华每日电讯;2010年
5 刘建平;新农村建设中公共产品供给的难点与对策[N];光明日报;2006年
6 冯先灵;实现供给主体多元化[N];中国经济导报;2006年
7 范国英邋杨静;着力增加农村公共产品有效供给[N];人民日报;2007年
相关博士学位论文 前2条
1 李海涛;新农村建设背景下农村公共产品供给效率研究[D];东北林业大学;2010年
2 黄利会;我国农村生产性公共产品的供给效果及政策保障机制研究[D];华中农业大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙莉莉;云南省农田水利供给的有效性分析[D];云南财经大学;2015年
2 陈蕾宇;关于公私合营PPP模式的反思[D];河南大学;2015年
3 殷结玲;农户对公共产品现状的满意度及影响因素分析[D];南京财经大学;2014年
4 陶培灵;我国城市公共交通服务供给效率研究[D];江西财经大学;2015年
5 杨芳;周代封建制下公共产品提供方式研究[D];河南大学;2016年
6 庹高瑜;我国农村公共产品供给效率研究[D];西南财经大学;2011年
7 杨艳秋;农村生产性公共产品供给效率研究[D];安徽大学;2015年
8 刘鹏庆;西藏公共产品供给效率评价研究[D];中央民族大学;2011年
9 曾鹏;农村公共产品供给效率的影响因素及对策研究[D];天津商业大学;2013年
10 王进;多主体供给农村公共产品效率性研究[D];西北大学;2006年
,本文编号:1886965
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/1886965.html