卢梭的思想主张_卢梭名言_《吉林大学》2012年博士论文

发布时间：2016-08-26 10:17

  本文关键词：卢梭政府理论研究，由笔耕文化传播整理发布。

《吉林大学》 2012年

卢梭政府理论研究

肖丹  

【摘要】：卢梭的思想深邃、丰富又繁杂，马斯特斯把卢梭与柏拉图、霍布斯和马克思并称为“西方历史上最深邃、最复杂的政治思想家”，反对把卢梭的思想归结为某种“单一的陈规或范畴”。卢梭政府论中所蕴含的主权在民、限制政府权力、保障人权等原则是一切被压迫、被奴役人民争取自身解放、争取平等权利的最强大的思想武器，影响了全世界的近现代民主运动史。他的政府理论同人民主权学说相互辉映，在特定的历史条件下为革命的正当性提供了理论依据，同时也为确立一种民主政府体制提供了实践原则，至今已成为人类政治思想史上不朽的篇章。卢梭指出：“一切问题在根本上都取决于政治，而且无论人们采取什么方式，任何民族永远都不外是它的政府的性质所使它成为的那种样子；因此我觉得什么是可能最好的政府这个大问题，就转化为如下的问题：什么是适合于形成一个最有德、最开明、最睿智并且从而是最美好的民族的那种政府的性质”。我认为，对卢梭政府理论的漠视、忽视将是对宝贵历史资源的巨大浪费。政府问题绝不应只是卢梭整个思想体系中的小分支，恰恰相反，探究“什么是可能最好的政府”是关乎一个民族生死存亡的大问题，其意义重大而深远，值得每个公民认真对待。 需要注意的是，此命题的追问，绝非仅仅指向单一的政府功能、政府权力的具体运行等维度，在我看来，这个关乎民族命运的大问题，它同时更应是一个推进性的命题。哲学的全部奥秘在于人，政府问题归根结底还是要落到人的身上，“好政府”理念的践行与评判也始终离不开个体公民的参与活动。因此，只有在“政府权力——公民权利”的大框架下，才能审视、挖掘出政府问题背后深藏的理论与现实关怀。 具体来说，本论文将以卢梭的政府理论为切入点，以古希腊至18世纪的社会生活为历史背景，以从“德性”到“权利”的政府理念变迁为线索，以卢梭的原著为文本依据，以相关的反思性文献为参考，集中探讨政府起源、政府权力的合法性、政府权力架构中的人的权利、政府的执政诉求与价值导向等问题，进而剖析卢梭政府论的理论贡献及其局限。卢梭认为,政府的创制虽然不是一项契约，但追溯政府的权力之源则需要一个最初的约定。从历史上的契约理论来看，，将国家的产生、政府权力的来源视为是一种契约的产物，这多少有点理想化、简单化倾向，也在一定程度上歪曲了国家、政府的阶级本质。但当我们将研究视角转换到契约在推进人的解放、维护社会公平秩序这一层面上时，便会发现契约的历史进步性之所在。我们只有将政府执政作为一种契约性交易活动来考察时,才能保证其政治决策在一定范围内，在一定程度上的双向性、公正性与合法性。每个集团甚至每个公民在法律程序内对政府决策发表个人意见,提出合理化建议，保障自身权益不受侵犯。当政府的行政行为损害了多数人的利益时,民众完全可以行使罢免权。显然，这种通过“契约”方式而形成的政府决策,在现实利益的制衡中较容易保持政治的公平性。在卢梭看来，唯有人民主权才是现代国家的根本基础，人民始终是唯一的主权者,无论何时何地都拥有最高权威。“人民主权论”毫无疑义地成了启蒙时期政治语言最激进的表达式。 既然理想的“好政府”致力于培养最开明、最睿智、最有德性的民族，那么，政治的背后就应该有道德因素来支撑，仅仅依靠法律、强力，人类永远难以达到黄金的自然状态那样的美好境界。因此，政府权力体系的构建与运行一刻也离不开公民伦理道德的辅助，而惟有“德性”政府方能造就有“德性”的公民。卢梭的意图是将政治问题重新还原为道德问题，为此他深入发掘了人的全部复杂性，重新呼唤对人性的更高层次的渴望，建立一种具有道德性的现代政治。随着新自由主义思潮的兴起，个人权利已被提到了至高无上的地位，对个人权利和自由的保护被普遍视为国家和政府的神圣职责。所有公民在社会中的都享有地位平等、机会平等、公平分配的权利，同时也有监督政府管理、遏制腐败和维护公共利益的义务。权利是人之为人的内在构成和基本特征，是人主体性的确证和必然要求。近代政府理论的一个突出特征是在保持自身中立性的同时，更加强调了对民众个体权利的保障，政府执政的最终目的在于服从和服务于人之主体性权利的实现。应该说，从“德性”到“权利”政府理念的变迁构成了古典政府论与近代政府论的重要区别，它高扬了人的主体地位，使人的权利表达进一步现实化、客观化，从而展现出一种崭新的政治活动精神，并一度成为西方近代宪政运动的重要理论资源。 一个不争的事实是，当人们从18世纪以来欧洲政治民主化的历史进程的维度看，卢梭的影响力尤其是对法国大革命的激发作用是不可估量的。这不仅因为卢梭是他的时代最具代表性的政治人物，是参加革命的各阶层的精神导师，更在于他的思想已成为现代民主政治经验传承中具有宝贵理论与实践意义的财富。在人类的政治文明发展进程中，特别是民主政治发展过程中，政府始终面临着向公众证明其掌握的公共权力之合法性的压力。在社会变革的历史转折时期，政府权力的合法性不仅仅来源于自上而下的法律确认，更为关键的应是来自于公众对政府的信任。“好政府”行政理念的核心意义在于代表和最大限度地表达公共利益，实现政府和公民之间的良性互动，并且为官僚制行政日益突出的僵化、腐败等引发的政府信任危机的解决提供思路。 本论文立足于卢梭的政府理论，力求努力达到两个目的：一，诠释卢梭在18世纪丰富的时代背景下对其他代表性政府论观点的承袭、批判与超越；二，呈现卢梭所面临的来自多方的质疑、诘难与重构，并从中反思其理论价值，尤其是理论局限。从一定意义上讲，这种对卢梭政府理论的具有相对综合意义的多角度阐释，尤其是建立在批判基础上的反思也形成了本论文的重要着力点和创新点。它不仅对于研究西方政治思想，掌握西方政府制度建设的深层次理念，而且对于当下的中国如何合理定位政府角色，促进政府与公民关系的良性互动，从而推进良好政府模式的构建同样具有相当程度的参考价值。

【关键词】：
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D091;B565.26
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 曾俊森;政府信任论[D];武汉大学;2013年

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡云乔;洛克和卢梭的契约政府理论比较[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年06期

2 宋全成;论卢梭的国家权力理论[J];东南学术;2000年02期

3 徐勇;;“回归国家”与现代国家的建构[J];东南学术;2006年04期

4 高懿德;契约观念的历史维度[J];东岳论丛;2002年04期

5 姚大志;契约论与政治合法性[J];复旦学报(社会科学版);2003年04期

6 汤伟;郑达柱;;卢梭的国际关系思想[J];国际关系学院学报;2008年04期

7 刘瑛瑛;;“从平等到自由”的关联与阻断——卢梭平等思想的理路及其评价[J];华东政法大学学报;2007年04期

8 张涌;陈雪梅;;试析西方学者的政府失效理论[J];广西社会科学;2008年05期

9 张湖东;财产权:排他性的确立和不平等的起源——洛克、卢梭的观点[J];兰州学刊;2004年05期

10 郭襄平;漆海霞;;有没有卢梭式的无政府状态?[J];兰州学刊;2007年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 万绍红;民主的路径:哥德尔不完全性定理的视界[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年03期

2 李煜婕;;试论和谐社会中经济法的发展[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

3 史军;;流行病防控的伦理分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

4 向宝云;卢衍鹏;;生存的艰难与平凡的伟大——简评傅恒的长篇小说《天地平民》[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

5 张富文;;马克思人本思想探析——以《共产党宣言》为中心的考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期

6 张志勇;;人与制度关系的哲学研究综述[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年03期

7 刘莎莎;;从《爱弥儿》中探究卢梭的生命教育理念[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

8 徐志达;;新生代农民工非制度化政治参与之思考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

9 杨泽章;;托克维尔与自由的正当性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

10 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王全林;;坚持科学发展观,正视大学发展创新的代价[A];安徽省第五届“兴皖之光”青年学术年会论文集（交叉学科卷）[C];2005年

2 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年

4 姚中秋;;存在一个中国道路吗?——当代中国的现代国家构建现状之辩正[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

5 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

6 李怀;赵万里;;“制度人”假说[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

7 宫睿;;作为理性的批判的“启蒙”——对康德“启蒙”思想的一个阐释[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（上）[C];2011年

8 邱国良;郑延恒;;论高校辅导员与大学生的民主沟通[A];2009年全国高校学生工作年会论文集[C];2009年

9 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年

10 原平方;;社会网络化(SNS)与中国公民社会想象[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年

2 金哲;平面化：后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

4 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

5 康德强;传统体育养生的文化哲学研究[D];上海体育学院;2010年

6 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

7 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

8 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

9 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

10 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

4 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

5 胡纯;基于社区发展的农村劳动力教育培训法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 陈姝媛;再犯罪人员特殊公共服务供给主体的责任分析[D];华中农业大学;2010年

7 张丽;我国农村最低生活保障制度运行中的公正问题探讨[D];华中农业大学;2010年

8 曾焕平;农民工子女义务教育阶段教育公平的实证研究[D];华中农业大学;2010年

9 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

10 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 龚上华;;互联网时代的政府信任危机与执政能力建设[J];北华大学学报(社会科学版);2011年05期

2 郑也夫;信任:溯源与定义[J];北京社会科学;1999年04期

3 中组部党建所课题组;新时期党群关系调研报告(四篇)[J];当代世界与社会主义;2005年01期

4 闫健;;当代西方信任研究若干热点问题综述[J];当代世界与社会主义;2006年04期

5 艾明江;;基于公共理性视野的政府信任流失分析[J];湖北社会科学;2012年01期

6 陈叶烽;叶航;汪丁丁;;信任水平的测度及其对合作的影响——来自一组实验微观数据的证据[J];管理世界;2010年04期

7 欧阳向旭;发达民主国家的信任危机[J];国外理论动态;2000年03期

8 杰克·西特林;周朗生;;政府信任的政治重要性[J];国外理论动态;2012年10期

9 钟其;;我们的政府值得信任吗?——有关政府信任度的问卷调查[J];观察与思考;2011年03期

10 郑红娥;张艳敏;;论系统信任:关于中国信任问题的思考[J];江淮论坛;2008年01期

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 董才生;社会信任的基础：一种制度的解释[D];吉林大学;2004年

2 章延杰;论政府信用[D];复旦大学;2005年

3 韩冰;信用制度演进的经济学分析[D];吉林大学;2005年

4 白春阳;现代社会信任问题研究[D];中国人民大学;2006年

5 程倩;论政府信任关系的历史类型[D];中国人民大学;2006年

6 倪霞;现代社会中的信任[D];北京师范大学;2005年

7 王强;民主行政视野下的政府信任及其构建研究[D];吉林大学;2007年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐勇;现代国家建构中的非均衡性和自主性分析[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2003年05期

2 郑伟;;自然自由、社会自由与道德自由——卢梭自由观的逻辑路向[J];兰州学刊;2005年06期

3 何增科;公民社会与第三部门研究引论[J];马克思主义与现实;2000年01期

4 潘亚玲,时殷弘;论霍布斯的国际关系哲学[J];欧洲;1999年06期

5 吴征宇;;“制衡”的困境——均势与二十一世纪的世界政治[J];欧洲研究;2006年02期

6 姚大志;什么是辩证法?[J];社会科学战线;2003年06期

7 王南湜;作为实践智慧的辩证法[J];社会科学战线;2003年06期

8 亚历山大·温特,秦亚青;世界国家的出现是历史的必然——目的论与无政府逻辑[J];世界经济与政治;2003年11期

9 石斌;思想史视野与国际关系的历史和理论[J];史学月刊;2005年06期

10 P.辛格,江娅;所有动物都是平等的[J];哲学译丛;1994年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 薛曦;读《西方政治思想史》札记[J];攀登;2003年06期

2 李秋云;;让哲学家在历史中活起来——读《西方政治思想史》[J];全国新书目;2003年09期

3 曹丽新;;西方政治思想史教学改革探索[J];林区教学;2006年08期

4 徐小青;;政治革命的理念[J];哈尔滨学院学报;2009年04期

5 何贤桂;;“硬人”张奚若[J];传承;2009年11期

6 李亚;;论中西方政治思想中的和谐社会理念[J];现代商贸工业;2009年19期

7 武贤明;;国家安全思想的哲理内涵论析[J];长春工业大学学报(社会科学版);2008年02期

8 王志彬;;西方政治思想在中国的传播(1895-1905)[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年03期

9 骆静兰;;《西方政治法律思想史(增订本)》序言[J];法学杂志;1987年04期

10 张力;乔毅;;传统,变革与发展:论新中国的政治文化结构的演进[J];消费导刊;2007年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 ;前言[A];变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集（第五辑）[C];2012年

2 宋宽锋;;英国近代政治哲学中的“家”与“国”——以儒家和现代新儒家的“家国关系论”为参照[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李蕾Leigh Jenco 新加坡国立大学政治学系;[N];中国社会科学报;2010年

2 李秋云;[N];中国邮政报;2003年

3 子余;[N];中国邮政报;2004年

4 许纪霖（华东师大历史系教授）;[N];中国图书商报;2004年

5 北京大学政治学博士 孔新峰;[N];中国图书商报;2008年

6 李强（北京大学政府管理学院教授）;[N];中国图书商报;2004年

7 杨晓红;[N];吉林日报;2003年

8 王义伟;[N];中华工商时报;2004年

9 成庆;[N];东方早报;2009年

10 张立进 中国社会科学院研究生院;[N];中国社会科学报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 王晓范;中日近代摄取西方政治思想之比较[D];浙江大学;2011年

2 徐志国;休谟政治思想研究[D];南京大学;2011年

3 姚云帆;阿甘本“牲人”概念研究[D];北京外国语大学;2013年

4 李志军;回到前哲学的政治[D];吉林大学;2010年

5 李新安;阿伦特公民政治思想研究[D];复旦大学;2011年

6 李黄骏;美国宪法讨论中的政治思想[D];中国政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 田健伟;权威立于自由之上[D];浙江大学;2013年

2 段鑫;中国早期政治现代化进程中政治学学科的发展[D];云南大学;2012年

3 李佳雯;马歇尔公民身份理论及其对中国构建和谐社会的启示[D];哈尔滨工业大学;2013年

4 李冬;劳动的政治学意义[D];南昌航空大学;2012年

5 张媛柯;从二元对立到多元反叛[D];湖北大学;2013年

6 刘大欣;马克思的劳动观与汉娜·阿伦特的行动观比较[D];湖南大学;2010年

7 盛栩铮;论张君劢社会主义思想及其现代意义[D];浙江师范大学;2010年

8 姜睿君;萨科奇对华人权外交之分析[D];外交学院;2010年

9 韩萍;盖尔斯顿自由多元主义思想研究[D];辽宁大学;2011年

10 姜紫;汉娜·阿伦特公共领域思想研究[D];云南大学;2011年

  本文关键词：卢梭政府理论研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：103977