西方文化创意产业研究：学术群体与热点演进

  本文关键词：西方文化创意产业研究院学术群体与热点演进，由笔耕文化传播整理发布。

第 24 卷第 2 期 圆 园 1 5 年6月

宰韵砸蕴阅 砸耘郧陨韵晕粤蕴 杂栽哉阅陨耘杂

世 界 地 理 研 究

灾燥造援 24袁 晕燥援2 Jun援 袁 圆 园 1 5

DOI:10.3969/j.issn.1004-9479.2015.02.011 马仁锋,梁贤军,等.西方文化创意产业

研究:学术群体与热点演进[J].世界地理研究,2015,24(2):96-104 MA R F, LIANG X J, et.al. Western cultural and creative industry research: academic community and hot-spot evolution[J]. World Regional Studies, 2015, 24(2):96-104

西方文化创意产业研究院学术群体与热点演进
2 马仁锋 1， ，梁贤军 1，姜炎鹏 2

浙江宁波 315211； 英国利兹 LS29JT ) (1.宁波大学城市科学系， 2 利兹大学地理学院， 摘 要： 采用 数据库收录的 2001 年～2013 年期间 2431 篇文化创意产 业

利用 Citespace、 分析热 相关文献， Histcite 两软件进行文献引用关系和知识图谱的可视化处理， 研究发现： 点文献的研究机构与研究领域， 解读西方文化创意产业研究热点演进趋势。 ①西方文化 英国与美国， 具体而言澳大利亚以昆士兰科技大学、 创意产业研究学术群体主要集中在澳大利亚、 设计与传媒为阵营的文化创意产业研究和以伍伦 昆士兰大学、 麦考瑞大学、 悉尼科技大学的艺术、 而英国则以利兹大学、 贡大学的文化地理学与城市文化经济等领域研究阵营， 格拉斯哥大学为首的 艺术、 设计、 传媒和文化地理学二元并进的研究阵营， 南加利亚福尼亚大学为代表的美国影视文化 澳大利亚呈协 研究阵营； ②文化创意产业研究力量与地方创意经济技发展水平存在两种匹配类型： 调发展， 而美国、 英国的文化创意产业研究机构与地方创意经济发展水平存在空间错位； ③西方文 化创意产 业研究 的高频 作 者 是 Chris Gibson、 Jason Potts、 Stuart Cunningham、 Terry Flew， 但 单篇文献被引 率最 高的 则 是 Florida R L、 Caves R E、 Scott A J、 Hesmondhalgh D、 Pratt AC； ④ 创意城市、 创意网络、 国家创意产业政策等， 文化创意产业研究热点是创意力、 创意集群、 创意阶层、 且形成以 Richard Florida 为核心创意阶层理论派；以 Charles Landry 为核心创意城市假说派； 以 John Howkins、 Stuart Cunningham 等为核心的艺术、 设计、 媒介及其商业价值衍生派。 热点领域 关键词： 文化创意产业； Citespace； 创意集群 - 创意阶层 - 创意城市； 高产研究机构； 中图分类号： F062.9 文献标识码： A

过去 30 年文化创意产业作为一个新兴产业在全球范围内快速成长， 并成为各国主要城 市经济复兴、 城市更新与全球营销的实践热点。 这既源于文化创意产业在实质上促进了经济 发展与就业增加，又因文化创意产业进入 门槛 相对 较低 成为创业 乐 土。 John Howkins 在 《The Creative Economy: How People Make Money From Ideas》 中指出全世界每天创意产 业所创造的产值达 220 亿美元[1]， 并且以较快速度持续增长成为城市发展与创新的动力[2]； 在中国沿海及内地大、 中城市文化创意产业快速崛起[3]。 然而早在 20 世纪 90 年代国外的经 济学、 区域与城市规划 、 人 文 地理学 、 社会 学、 传 播 学等学科已开 始关 注 与 探索 文化 创意 产 业相关实践与理论问题[4-6]。基于此， 梳理西方文化创意产业研究的来龙去脉、 研究 机 构与 主要学者的 贡 献 与创新 、 研究 热点 及其 演进 等， 重 点 阐 释由 被 引 用频 率 处 于同 研究 领域前
收稿日期院2014-05-29； 修订日期院2014-08-03 基金项目院国家自然科学基金青年项目 (41301110)； 教育部 人文社科研究青年项目(13YJC790107)； 宁波大学刘孔爱 菊教 育基金教师访学项目。 作者简介院马仁锋(1979-)， 男， 讲师， 主要从事文化创意产业与城市空间演化研究。E-mail：marfxf@126.com.

2期

马仁锋

等院西方文化创意产业研究院学术群体与热点演进

97

以及高被引文献在文献群的时空 列的研究者组成文化创意产业研究热点学术群体的变化， 空 位置及其与相关文献种群之间的关系，并系统总结学界关注文化创意产业的发展环境、 与城市 / 区域发展关 联 、 创 意城市 / 创 意阶 层 等 核心 领 域研究 动态 及存 在 间分布与规划、 的问题， 对文化 创 意 产业 的 研究 前沿 、 其 服 务于 城市和区域经济和社会 转 型与创新发展 具 有借鉴意义。

1

数据源与研究方法

1.1 数据源选择与数据处理 西 方 含 有 人 文 、 社 会 科 学 的 主 流 期 刊 数 据 库 是 Wiley InterScience、 EBSCO、 Sci社会 科学 期 encedirect、 Springer LINK、 Blackwell 等， 然 而它们无 法涵 盖 国 外 全部 人 文 、 选择理由： 选择 （ISI） 作为本次研究的数据库， ①ISI 是一 刊， 因此， 基本囊括了前述 5 个数据库的 70%以上的期刊， 个综合性数据库， 且该数据库 访 问 便捷； ② 涵盖了 SSCI 全部期刊。 ISI 的子数据库享有学术界的较高权威权， 数据处理是在 ISI 数据库中提取相关文献， 且具有时效性与完整性。(1)数据完整性处理： 将创意产业(creative industry)、 文化产业(cultural industry)、 文化创意产业(cultural creative industry) 作为检索主题，是因为英国于 1998 年 《Creative Industry Mapping 但其在各国称谓不一， 且各种称谓已被学界普遍接受[8]； 同时利用 1998》 明确提出创意产业[7]， 将初次在 ISI 数据库中没有收集到的有效数据重新收集整理， 确保 Histcite 的数据收集功能， 此外， 鉴于 ISI 数据库中文化创意产业的英文文献占 96.732%， 数据的完整性。 而且少数非英语 法国、 德国、 意大利、 丹麦、 瑞典、 荷兰、 比利时 国家的学术首选语言为英语， 如韩国、 日本、 芬兰、 等， 因此仅选取英文文献作为研究对象。(2)数据时效性处理： 囿于文化创意产业是 2001 年
[9] 因此文献 《Creative Industry Mapping 2001》 引起各国政府开展较为正式官方统计与界定， 起止时间确定为 2001 年 1 月 1 日至 2013 年 12 月 31 日。据前述方法得有效文献 2431 条。

1.2 研究方法 主要采用传统文献阅读与 Citespace、 Histcite 软件的文献计量分析相结合 (图 1)。 初步了解与梳理西方文化 (1)传统文献阅读与分析主要是筛选完文献后展开论文摘要阅读， 某些理论问题的主流观点等观念； 创意产业研究的相关领域、 方法、 实证区域、 (2)利用海量 [10] 其中 Citespace 具有可视化功 化文献批处理软件 Citespace 与 Histcite 进行文献计量， 能， Histcite 能够将遗漏的有效文献及时补充。传统文献阅读与现代文献计量软件相结合 研究方法， 旨在一是梳理西方文化创意产业的研究力量(重要研究者及其来源)和其分布规 三是围绕相关研究领域梳理西方 律， 二是检视重要研究者的研究领域、 方法及其主要贡献， 文化创意产业研究动态及其对中国启示。

图1

Citespace 分析流程

98

世

界

地

理

研

究

24 卷

2

西方文化创意产业的研究力量

2.1 国家—大学视角文化创意产业研究力量分异 2.1.1 国家尺度文化创意产业研究区域差异 利用 Citespace 可视化 2431 条研究文献， 发现文化创意产业研究力量的被引用频率排 美国以 636 次被引频率位居第一， 英国以 281 次被引用频率名列第二， 中国、 澳大利 名如下： 瑞典的被引频率依次降低， 分别为 246、 亚、 加拿大、 德国、 中国台湾、 西班牙、 荷 兰、 211、 102、 当 101、 86、 74、 71、 68 次， 可见文化创意产业研究力量仍由发源国与实力国占绝对主导地位， 然亚洲新兴崛起国因 政府与产业界高度重 视亦形成学术研究的 后起之秀。 由 Citespce 呈 现 的 2001 年 ～2013 年的时间节点图 (图 2) 可 以发 现 ： ① 研究 力量的来源国高度集 中， 主要是美国； ②研 究力量的来源国随时 最 间呈现扩散迹象， 说 为 显 著 地是中国， 明研究力量的来源国
图2 基于共引国家热点的引文年轮环

仅是 2005、 并不一定完全集中于文化创意产业发达国； ③研究力量虽有扩散迹象， 2006 年度 出现小范围迁移， 依然呈集聚状态。 2.1.2 大学尺度文化创意产业研究区域差异 因此大学某 现代科学研究是以大学为载体、 研究方向相近的作者群为研究单元展开的， 一学科研究力量强弱的指示器便是该学科团队期刊论文产出被引频次。利用 Citespace 处 理文献数据发现西方文化创意产业研究高校期刊论文产出近年被引频次为昆士兰科技大学 （2010） （2009） （2011） （2008） /55、 多伦多大学 /29、 伍伦贡大学 /21、 昆士兰大学 /19、 利兹大学 （2008） （2011） （2009） （2010） /17、 北 京 交 通大学 /16、 南 加 利 福 尼 亚大学 /16、 格 拉 斯 哥 大学 （2001） （2010） /15、 麦考瑞大学 /15、 悉尼科技大学 /14， 这表明文化创意产业研究力量排名靠 美国和英国， 其中澳大利亚有 6 所进入前 10 名。 前的高校主要集中在澳大利亚、 这与国家总 如昆士兰科技大学以艺术学、 设计学、 传 被引频次存在一定差异， 而且这些高校又各有特长， 伍伦贡大学以艺术、 播及其商业管理为核心， 文化地理研究为优势， 多伦多大学以创意阶层 研究为优势， 南加利福尼亚大学以电影研究为优势， 利兹大学、 格拉斯哥大学分别 以 艺术 戏剧 - 电影 - 电视研究为优势。 传播 - 文化地理、 利用 Citespace 处理后数据呈现的可视化结果来如图 3：①文化创意产业研究力量主 其 要集中于昆士兰科技大学， 占据主导地位； ②文化创意产业的研究机构总体呈分散格局， 中多伦多大学、 伍伦贡大学等大学对文化创意产业研究贡献度较高； ③文化创意产业研究机

2期

马仁锋

等院西方文化创意产业研究院学术群体与热点演进

99

构趋向扩散。 文化创意产业研究力 量在国家尺度和大学尺度 差异相比较：两者未呈现 高度一致性，体现在研究 力量最大来源国家并不是 排名靠前大学最多所处的 国家，显然美国文化创意 产业研究机构较澳大利亚 要分散且各研究大学实力 就文化创 亟待提升； 此外， 澳 意 产 业发展 水 平 而 论 ， 大利亚文化创意产业发展 高地是昆士兰，而当地研 究机构实力显著；美国洛 杉矶是电影业高地，该城 市仅有南加州大学入选前
图3 基于共引研究机构热点的引文年轮环

而研究机构却是格拉斯哥大学、 利兹大学排 10； 在英国， 文化创意产业发展最好的应是伦敦， 名靠前， 因此， 美国、 英国两国文化创意产业研究机构与地方创意经济发展水平存在错位。 2.2 文化创意产业研究的作者群演化 2.2.1 单篇期刊论文被引率与高频热点研究群 通过 Citespace 的作者群的可视化(图 4)， 结果发现 2001 年～2013 年文化创意产业高 频热点研究 作 者群 ： Chris Gibson 被 引 15 次 居 首 ，随 后 分 别 是 Jason Potts 被 引 13 次、 Stuart Cunningham 被引 10 次、 Y Shibata 与 A Miyakawa 各被引 7 次、 Zhang Meiqing (张 梅青)与 Chris BrennanHorley 各被引 6 次， Luciana Lazzeretti、 Christy Collis 、 Terry 这表 Flew 均被引 5 次。 明：①高频热点作者在 被引频率存在较大差 距；②高频热点作者相 对 集 中 在 2001、 2009、 2010、 2011 等 年 份 ； ③ 高频热点作者均属于文 化创意产业研究实力靠 前的大学，这表明相关 研究领域相对集中在实 力机构。 2.2.2 高频热点研究群 及其被引文献生态位 利用 Citespace 可
图 4 基于共引作者热点的引文年轮环

100

世

界

地

理

研

究

24 卷

视化得文化创意产业研究的高频热点研究作者群及其相关文献排名(以 Citespace 中 Narrative 为准)： Florida R L 以 “The Rise of the Creative Class” 被引用 84 次位居第一， 随后是 Caves R E 的 “Creative industries:contracts between Art and Commerce” 被引 41 次 、 Nelson R 的“An Evolutionary Theory of Economic Change” 被 引 29 次 、 Schumpeter J A 的 “Capitalism socialism and democracy” 被引 28 次、 Scott A J 的 “The Cultural Economy of Cities” 被引 27 次； 排在第六名的是 Hesmondhalgh D 的 “The Cultural Industries” 引 用 次 23 次 、 Pratt AC 的 “The cultural industries production system” “Peck J 的 Struggling with 被 引 23 次 、 Cohen WM 的 “Absorptive Capacity” 被 引 23 次 、 the Creative Class” 被引用 23 次等。 此外如图 5 所示： ①被引量上 Florida R L 的 V、 P处 是文化创意产业研究的核 于绝对优势， 即为文化创意产业相关研究领域中核心节点的核心， 心作者。②文化创意产业研究文献中同一作者不同研究成果的被引文能够达到高频热点的 仅有 Schumpeter J A 的 的 V、 占有率比较低， “Capitalism socialism and democracy” P和 的 V、 这既表明文 1934 的 “The Theory of Economic Development” P 都处于核心 节点地位， 化创意产业相关领域研究未局限在某一个或某几个学术领域的权威呈现多样化发展态势， 演化、 制度等思想为缘起逐渐发 又说明当前文化创意产业研究的理论主线是经济学的资本、 展。③热点文献密集出 现 在 2000 年 和 2002 年， 这 契 合了 英 国 DCMS 发表的 《文化创意产业 路 径 1998》 和 《文 化 创 但 意 产 业 路 径 2001》 ， 是 2005 年 后 缺 乏 相应 高频热点研究群。究其 成因在于人文社会科学 界着眼政策实践与成果 应用紧跟时代议题促成 了 2000 年 前 后 的高 频 而 热点作者群密集，
图5 基于共引文献热点的引文年轮环

2005 年后缺少高频作者群及论著主要是因为新生论述未被后续研究者关注与引用。

3

文化创意产业研究热点及其演进

3.1 文化创意产业研究热点文献逐渐增多且目前处于成熟期 Citespace 可视化结果统计如下： 1996 年～2000 年高频热点文献数为 82 篇， 2001 年～ 文 2005 年为 129 篇， 2006 年～2013 年为 60 篇， 这表 明： ① 伴 随 研究深 入与全球 学 者 加入， 即 1996 年 化创意产业研究的热点成果呈增加趋势； ②文化创意产业研究历程呈现阶段性， ， 之前为萌芽期， 显著特征是研究成果少、 纵使有高频热点文献也是间接研究文献 如 Schum——英 peter J A； 1996 年～2005 年是文化创意产业研究的成长期，显著反映在发源国家— 而后起国—— 国、 澳大利亚的文化创意产业研究产出快速增长， — 日本、 韩国、 中国也在政策推 北京及其 798 艺术 区 )与国 际文 献； 动下产生了国际研究样本(上海及其田子坊、 2006 年 至

2期

马仁锋

等院西方文化创意产业研究院学术群体与热点演进

101

“创 今是文化创意产业研究成熟期， 显著特征是文化创意产业相关研究已在理论阐释上形成 此外相关热点作者 意集群、 创 意阶层、 创意城市” 主流假说， 并被广泛的实证研究检验证实， 群虽有扩散迹象， 但仍未有效吸引新生研究者加入。当然， 2006 年之后热点文献有所减少， 亦有可能源自近期成果较少被引用与关注。 创意力、 创意集群、 创意阶层 3.2 文化创意产业研究热点领域： 如图 4 与 图 5 显 示 ： Florida R L 的 创意 阶 层 、 Caves R E 的 创 意 经济 ： 商业与 艺 术 、 Nelson R 的演化理论及 Schumpeter J A 的资本、制度与经济转变、 Scott A J 的城市文化 经济 、 Hesmondhalgh D 的 文化 产 业、 Pratt AC 的 文化 产业 生 产 系统 、 Peck J 的反 思创 意 阶 创意城市、 创意集群等的概念、 构成、 形成 层等热点文献， 主要探索文化创意产业、 创意阶层、 部分经济学者尝试 相关研究主要阐释理论， 与发展机理及其对城市经济社会发展影响[11-13]。 实证证实自己论争。创意力(creativity)早在 1980 年～2000 年学界普遍关注如何理解企 产生环境、 构成等进行了广泛研究[14]； 直到二十一世 业或组织的创意力及其管理， 对其本质、 ， 创意产业是能够发展或销售基于个人 纪早期学术研究与政策实践才转向所谓 “创意产业” 研究尤其关注创意力与艺术关系以及管理、 技能与创意力的产品的企业集合。在此情景下， 商业等创意生产[15]。 这引起经济学 Florida 对创意阶层关注， 并认为创意阶层是城市与区域 因此， 城市学者 Scott 等开始研讨大规模创意阶层集聚 发展创新之源， 驱动经济社会发展； 结网与创意集群、 区域 ——创意城市。 当然， 创意流动、 与创意经济发展是否能形成新型城市— 产业政策便被人文 - 经济地理学和区域发展研究广泛关注[16,17]。 3.3 文化创意产业研究热点领域间的逻辑关系演进 又隐 海外文化创意产业研究热点领域， 既囊括了全部术语的理论界定与典型区域实证，， 含了逻辑关系。据热点领域文献的相互引用关系(图 6 与表 1)可知： ①本地引用(LCS)居前 10 位的分别是 “Struggling with the Creative Class” (Peck J)、 “Clubs to companies” (McRobbie A)、 “The place gives me space” (Drake G)、 “Cultural economy: a critical review” (Chris Gibson)、 “Creative cities: the cultural industries and the creative class” (Pratt A C)、 “The Artistic Dividend” (Markusen A)、 “Risk and trust in the cultural industries” (Banks M)、 “When Does Start-Up Innovation Spur the Gale of Creative destruction” (Gans J)、 “Cultures at work” (Gibson C)、 “Academic publishing as‘creative' industry” (Gibson C)； ②前 10 文献间 逻辑关系是文化经济作为创意产 被 业 (创意经济) 研究缘起， Florida 的创意 阶 层 假说引 向研 究新高潮，进而形成文化创意产 业研究三流派：一是创意阶层理 论派，认为作为后工业化都市经 济的原动力，创意阶层是经济社 会 发 展 核 心 驱 动 因 子 ，以 Richard Florida 为 核 心 构 建 creative class group；二是创
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 表1 本地引用数(LCS)排前 10 位的文献及其相关属性 作者 卷期 2005,29(4) 2003,34(4) 2005,29(5) LCS GCS 73 43 41 29 355 78 67 67 63 88 69 144 39 43 LCR 1 0 2 9 3 1 0 0 2 1 CR 66 22 46 143 87 56 37 36 52 57

Citespace 339 133 206 332 596 412 42 120 188 261

Peck J Drake G Gibson C Pratt A C Banks M Gans J Gibson C Gibson C

McRobbie A 2002,16(4)

2008,90B(2) 27 2000,31(4) 2002,33(4) 2003,4(2) 2004,36(4) 24 23 18 18

Markusen A 2006,43(10) 25

102 意城市假说派，认为城市的未 来是 能 构建 开放 性 与 多 元 文 化、高品质人居环境集聚富有 创 造 力的 群 体 发展创 意 经济， 以 Charles Landry 为 核 心 构 当 建 creative city index， 然 该流 派 下 衍 生了 创 意场 域 、 创意空间 创意氛围、 创意地方、 设计 、 媒介 等术 语； 三 是艺 术、 及其商业价值衍生派，认为基

世

界

地

理

研

究

24 卷

图6

LCS 前 50 篇文献及其引用关系的引文图

于个人技能与创意力的艺术、 设计、 媒介等必须整合于现代信息技术与商业模式中才能创造 该派别以 John Anthony Howkins、 价值与就业， Stuart Cunningham 等任职于媒介公司或艺 如基于集群 术、 传播、 设计学院为首的一批学者。 当然文化创意产业研究逐渐开拓了新领域， 更多的城市与区域 视角的创意集群演化及其创意扩散、 社会经济学视域创意产业发展管理， 规划者则尝试面向城市更新与规划实施工具讨论文化创意产业规划政策等[18]。 被西方学界广泛批判 创意阶层理论作为创意经济、 创意城市、 创意网络的源头与核心， 创意城市、 创意网 性引用与探索性证实。然而创意阶层理论无法诠释作为系统的创意经济、 核心动力、 阶段特征， 因而在 2008 年前后被引频率非 络等的萌芽、 发展等过程的支撑条件、 创意产业 / 创意经济既是创意阶层拥有创意力的商业化产出， 又是推 常高， 随后逐渐降低； 动城市或区域发展成为创意城市的核心经济动力，然而西方学界高度关注创意力的商品化 过程和创意产品的商业模式及其产业链条衍生，因而 Howkins、 Gibson 的被引频率不逊于 创意城市是创意阶层、 创意产业 / 创意经济集聚的 Florida， 并且被各学科广泛接受与关注； 因此有关创意城市指数、 创意 场所， 又是创意氛围 / 创意场域等地方创新基质的孕育空间， 被引频率分散于多位 城市形成条件与发展阶段假说等被广泛讨论， 但尚未形成一致性见解， 学者。

4

结论与启示

采用 Citespace 等文献计量软件提取 数据库的 2431 条文化创 并利用 Citespace 定量与可视化分析发现： 意产业研究文献， （1） 西方文化创意产业研究学 具体而言澳大利亚以昆士兰科技大学、 昆士兰大 术群体主要集中在澳大利亚、 英国与美国， 学、 麦考瑞大学、 悉尼科技大学的艺术、 设计与传媒为阵营的文化创意产业研究和伍伦贡大学 而英国则以利兹大学、 的文化地理学与城市文化经济等领域研究阵营， 格拉斯哥大学为首的 艺术、 设计、 传媒和文化地理学二元并进的研究阵营， 南加利福尼亚大学为代表的美国影视文 但目前仍处于高度集聚状态； 化研究阵营； 当然文化创意产业研究已扩散众多院校， （2） 文化 而 创意产业研究力量与地方创意经济技发展水平存在两种匹配类型：澳大利亚呈协调发展， 。 美国、 英国的文化创意产业研究机构与地方创意经济发展水平存在空间错位 （3） 西方文化创 意 产 业研究 的高 频 作 者 是 Chris Gibson、 Jason Potts、 Stuart Cunningham、 Terry Flew， 但 单 篇 文 献 被 引 率 最 高 的 则 是 Florida R L、 Caves R E、 Scott A J、 Hesmondhalgh D、 创意阶层、 创意城市、 创意网络、 Pratt AC。 （4） 文化创意产业研究热点是创意力、 创意集群、

2期

马仁锋

等院西方文化创意产业研究院学术群体与热点演进

103

国家创 意 产 业 政 策 等， 且 形成以 Richard Florida 为 核 心创 意 阶 层 理 论 派 ；以 Charles 以John Anthony Howkins、 Landry 为核心创意城市假说派； Stuart Cunningham 等为核心的 艺术、 设计、 媒介及其商业价值衍生派。 对于中国文化创意产业研究而言，当务之急是通过科研资助与高等教育培养一批学者 针对中国实际梳理国际文化创意 群与研究中心， 学术研究应坚持脚踏实地与仰望星空并举， 文化、 人才复杂情景的中国文化创意 产业前沿深入调查一批文化创意产业园区， 形成制度、 推 动 经济学 、 管 理学 、 艺术 产业研究范式， 形成学者、 企业 、 政府 三者 协 同 参 与的 研究 氛围， 学、 地理学和信息技术科学多学科参与的文化创意产业研究。

参考文献院
[ 1 ] John Howkins. The Creative Economy: How People Make Money From Ideas[M]. Newyork: Penguin, 2002. [ 2 ] United Nations/UNDP/UNESCO. Creative economy report 2013[R]. Paris: UNESCO, 2013. [ 3 ] Xiang Hardy Yong, Walker Patricia Ann. China Cultural and Creative Industries Reports 2013 [M]. London: Springer, 2014. [ 4 ] Chris Gibson, Lily Kong. Cultural economy: a critical review[J]. Prog Hum Geogr, 2005, 29 (5): 541-561. [ 5 ] Justin O'Connor.The cultural and creative industries: a literature review [2nd ed.][R]. London: Creativity, Culture and Education Series, 2010. [ 6 ] 赵继敏,刘卫东.文化创意产业的地理学研究进展[J].地理科学进展,2009,28(4):530-510. [ 7 ] DCMS. Creative industries mapping document[R]. London: Department of Culture, Media and Sports of the United Kingdom,1998. [ 8 ] Hartley J, Potts J, Cunningham S. Key Concepts in Creative Industries[M]. London: Sage, 2012. [ 9 ] DCMS. Creative industries mapping document2001[R]. London: Department of Culture, Media and Sports of the United Kingdom, 2001. [10] Chen C. Top 10 unsolved information visualization problems[J]. IEEE Computer Graphics and Applications, 2005, 25(4): 12-16. [11] Gibson C, Klocker N. Academic publishing as ‘creative' industry, and recent discourses of 'creative economies': some critical reflections[J]. Area, 2004, 26(4): 423-434. [12] Martin Perry. Finding Space for the Creative Class: A Review of the Issues[J], Urban Policy and Research, 2011, 29(4): 325-341. [13] Zheng Jane, Roger Chan. A property-led approach to cluster development[J]. Town Planning Review, 2013, 84(5): 605-632. [14] Kerry Thomas, Janet Chan. Handbook of Research on Creativity[M]. London: Elgar, 2013 . [15] Caves R.E. Creative industries: contracts between art and commerce[M]. Cambridge and London: Harvard University Press, 2000. [16] 马仁锋,梁贤军.西方文化创意产业认知研究[J].天府新论,2014(4):58-64. [17] Rostam J. Neuwirth. The creative industries: culture and policy[J]. International Journal of Cultural Policy, 2014, 20(1): 116-118. [18] Aliye Ahu Gü lü mser, Tü z n Baycan-Levent, et.al. Measuring Regional Creative Capacity[J]. European Planning Studies, 2010, 18(4): 545-563.

104

世

界

地

理

研

究

24 卷

Western Cultural and Creative Industry Research: Academic Community and Hot-spot Evolution
MA Ren-feng1,2, LIANG Xian-jun1, JIANG Yan-peng2
(1.Urban Science Department of Ningbo University, Ningbo 315211, China; 2.Geography School of University of Leeds, Leeds LS2 9JT, UK)

Abstract: In order to explore the trend and hot issues objectively, a
database has been set up from the source of with its 2431 papers about cultural and creative industry from 2001 to 2013.The institutes, country and cited reference citation relationship are visualized on the Citespace II and Histcite platform to analyze western cultural and creative industry paper and interpret the spatial and temporal variation and developing trend of its hot-points. The research shows: ①The academic community of western cultural and creative industry research mainly clusters in the Australia， Great Britain and America.With respect to Australia， its Univ Queensland Technol， Univ Queensland， Macquarie Univ， Univ Technol Sydney primarily represent the cultural and creative industry research camp of art， design and media， and its Univ Wollongong mainly represent cultural geography and urban culture economy research camp.With regard to Great Britain， its Univ Leeds,Univ Glasgow and others primarily represent art， design， media as well as cultural geography research camp.And American， its Univ So Calif represents film and culture camp.② The research force of cultural and creative industry and development level of local creative economy have two match types:Australia shows its harmonious development, while American and Great Britain creative industry research institutes and local creative economy development level have spatial mismatch. ③ High frequency author of western creative industry research is Chris Gibson， Jason Potts， Stuart Cunningham， Terry Flew， while the highest citation frequency of the same paper is Florida R L， Caves R E， Scott A J， Hesmondhalgh D， and Pratt AC. ④ The hot-points of creative industry are creativity， creative agglomeration， creative class， creative network， national creative industry policy.Creative class theory has formed which takes Richard Florida as a core， so does creative city hypothesis theory which takes Charles Landry as a core as well as art， design， medium， and their commercial value derivation theory which takes John Howkins、 Stuart Cunningham as a core. Citespace； creative cluster-creKey words： cultural and creative industry； ative class-creative city； high yield institute； hot-spot research field



更多相关文档:

开题报告 杨镒各

陕西省文化创意产业发展存在的问题及对策研究 ::: 文化产业管理 文管 101 班 ...(论文)结果的预 测: 养老保险问题是目前学术界和实践界广泛关注的问题之一,...

档案学范式演进中的学术热点

为从宏观角度 研究学术热点对档案学范式演进的影响...由于档案学术热点的研究群体基数大,在从经验层 开始...档案的产业化,档案信息 资源开发利用、 档案法制建设...

大学生与文化创意产业发展

大学生与文化创意产业发展 类别:哲学社会科学类社会调查报告和学术论文 作品名称:大学生与文化创意产业发展 简介:随着经济科技的迅猛发展,以新媒体发展为依托的文化...

文化创意产业与现代城市发展 试卷87分答案

文化创意产业与现代城市发展 试卷87分答案_其它考试_...西方城市的文化和技术创新表现在,()以互联网技术为...41、()构建公共文化服务体系成为各级政府关注的热点...

民俗文化资源开发与文化创意产业发展研究

民俗文化资源开发与文化创意产业发展研究_文化/宗教_人文社科_专业资料。民俗文化资源开发与文化创意产业发展研究 摘要:当今时代,文化越来越成为一个民族凝聚力和创造力...

2012-2013同济大学文化创意产业研究初试试题

2013 同济大学文化创意产业研究初试试题 866 文化产业理论一、简述题(20‘×3) 1、简述从“文化工业”到“文化产业”的学术争论历程。 2、 “融合”是文化产业...

《文化创意产业导论》B卷及答案

产业的主体 、 1 3、当前中国文化产业发展中存在的...使文化商品具有内在的审美品格。 (3)注意吸纳西方...名曰“开发”,实则破坏毁灭 科学技术学术实力有差距...

论文化产业的创新与发展

使得文化产业学在学术研究和学科地 位上一夜之间成为...要推动文化产业的发展,主要依靠的是新颖的文化创意和...密集型结合, 是一个需要资源整合型的新兴产业群体。...

文化创意产业导论案例分析

文化创意产业导论案例分析_广告/传媒_人文社科_专业资料...名人轶事、 文艺学术、 音乐舞蹈等投射出神秘之光。...的旅游城市形象, 也逐渐成为全国冬季旅游的热点城市...

论文-我国文化创意产业的兴起及其应对

习近平出席孔子诞辰 2565 周年国 际学术研讨会上发表...推进文化创意与设计服务与相关产业融合发展 2014 年 ...更因独 特的环境提升知名度,吸引更多的消费群体。 ...

更多相关标签:

  本文关键词：西方文化创意产业研究院学术群体与热点演进，由笔耕文化传播整理发布。