色诺芬的政体论
本文选题:色诺芬 切入点:政体论 出处:《首都师范大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:色诺芬对希腊国家政体的一些看法,零零星星的散落在他的各部作品中,本文力图通过对他作品的分析以求找出他所追求的国家政治体制,并把他的这种认识清晰化。公元前四世纪,古希腊世界在伯罗奔尼撒战争后陷入一片混乱,雅典不再辉煌,斯巴达也不再强盛,其他小邦不足以担当领导重任。色诺芬作为古希腊的一名文化人也对此进行思考。他认为寡头政体和民主政体下党派倾轧,无法保持城邦稳定;僭主政体同样不可靠,如果“坏”僭主执政,城邦就要遭殃,更不能解决城邦问题。惟有君主政体中,受到教育,素质全面而且合法的君主才能够率领古希腊重整昔日威风。色诺芬所以偏爱君主政体,既有苏格拉底的影响,也受个人经历触动。他的政体观虽不及柏拉图和亚里士多德系统,但也对后世产生了或多或少的影响。
[Abstract]:Some of Xenaufen's views of the Greek state are scattered in the works of his ministries. This paper tries to find out the political system of the country he seeks through the analysis of his works. In 4th century, after the Peloponnesian War, Athens was no longer brilliant, and Sparta was no longer strong. Other small states were not good enough to lead. Xenophon, a cultural figure in ancient Greece, pondered this. He argued that the oligarchs and democracies were too partisan to maintain city-state stability; the tyrant was also unreliable. If "bad" tyrants govern, the city-states will suffer, not to mention the problems of the city-states. But in the monarchy, they are educated, It was only a fully qualified and legitimate monarch who could lead ancient Greece to remake its former majesty. Senovan's preference for the monarchy was both influenced by Socrates and touched by his personal experience. His views of government were not as good as those of Plato and Aristotle. But it also had a more or less impact on later generations.
【学位授予单位】:首都师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:K125
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐玉莲;;从《伯罗奔尼撒战争史》看雅典与斯巴达的优劣势[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2011年03期
2 陆旭;;西方哲学的理性回归[J];东方企业文化;2011年06期
3 孙东;;儿子曾有落泪时[J];大众心理学;2006年01期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 李晓玲;郑强;;论斯巴达教育[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(17)——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
2 毕苑;;斯巴达与中国——近代教科书中中国人对斯巴达的认识[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛(2008年卷)[C];2009年
3 刘传德;;外国学校管理史话(三)——古希腊罗马的学校教育[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(17)——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
4 王子朴;;古希腊经济思想对当今体育经济思想的影响研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
5 陈村富;;古希腊的人文奥运精神[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“爱智和宏道:人文奥运的哲学基础”哲学分论坛论文或摘要集(上)[C];2007年
6 李勇;;论布鲁尼的史学[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
7 李隆华;;论海洋经济发展规律[A];“海洋经济研讨会”报告选编[C];2005年
8 梁晓杰;;农民教育布尔乔亚——卢梭与农民的现代道德主体性[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年
9 许永斌;杨春华;樊晓琪;;依托网络平台实现会计教学模式的转变[A];第九届全国会计信息化年会论文集(下)[C];2010年
10 刘丽;姚海鑫;;钢铁行业上市公司薪酬水平分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 隋衡;“斯巴达人”:遥控的“护舰轻骑”[N];中国国防报;2005年
2 本报专稿 风平;“斯巴达人”无人艇:美国海军“游骑兵”[N];世界报;2006年
3 仲子昭;意大利运输机:“斯巴达人”只需短跑就起飞[N];中国国防报;2006年
4 路平;企业应学会“担当”[N];中国劳动保障报;2008年
5 雷思温;不动声色的古典智慧[N];21世纪经济报道;2006年
6 刘曙光;哲人如何面对政治[N];21世纪经济报道;2006年
7 E.M.约普 (E.M.JOPE);牛津版《技术史》精选[N];大众科技报;2007年
8 丁海东;奥运休战,期待国际法保障[N];检察日报;2008年
9 本版编辑邋国防大学 刘德茂 马惊涛 武玉林 绪成;团结、友谊、和平的理性之光[N];光明日报;2008年
10 操秀英;无人船怎么监测天气?[N];科技日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 张凯;希腊人的困境与出路:色诺芬《希腊史》研究[D];上海师范大学;2012年
2 李龙海;亚里士多德政治思想研究[D];吉林大学;2011年
3 郭霞;《奥克西林库斯希腊志》研究[D];东北师范大学;2007年
4 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 冯金朋;伯里克利外交政策研究[D];南开大学;2010年
6 徐媛媛;德尔斐神谕研究[D];南开大学;2010年
7 杨扬;阿里斯托芬喜剧中的雅典城邦[D];复旦大学;2012年
8 樊杰;体育作为教化之源[D];湖南师范大学;2011年
9 白春晓;苦难与伟大:修昔底德视野中的人类处境[D];复旦大学;2010年
10 石庆波;公元前4世纪雅典城邦的相对稳定与公民的政治参预研究[D];首都师范大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 贾瑞霞;色诺芬的政体论[D];首都师范大学;2011年
2 罗海生;公元前5世纪希腊波斯政治关系探析[D];中央民族大学;2012年
3 武毅;色诺芬的经济思想[D];东北师范大学;2006年
4 古纯玉;斯巴达的兴衰与色诺芬的政治思想[D];西南大学;2006年
5 阴元涛;色诺芬及其《希腊志》[D];东北师范大学;2008年
6 李超;古风时期阿尔戈斯霸权问题研究[D];南京师范大学;2012年
7 吴娟;古希腊共餐研究[D];上海师范大学;2012年
8 贾嘉林;普鲁塔克与修昔底德历史叙述观念之异同[D];陕西师范大学;2011年
9 陈天一;古希腊重装步兵的兴衰及其影响[D];中央民族大学;2011年
10 蔡洵颖;古希腊重装步兵体制的结构及其变革原因探析[D];陕西师范大学;2012年
,本文编号:1636920
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1636920.html