论德意志经验对卡莱基“泛欧”联合思想的影响
本文选题:库登霍夫一卡莱基 切入点:“泛欧”思想 出处:《德国研究》2013年02期
【摘要】:迄今为止,国内、国际学界均未能注意到,卡莱基"泛欧"思想的产生、发展和完善与德意志经验的积极影响密不可分。首先,卡莱基关注奥匈双元帝国内部德意志民族的命运变迁,并由此萌发多民族共同体意识,为其日后提出"泛欧"联合主张奠定了坚实的思想基础。其次,卡莱基概括、总结德意志帝国统一的历史经验,提出欧洲联合的发展阶段理论,有力地推动了两战间的欧洲联合进程。最后,卡莱基重视瑞士德意志民族与境内其他民族长期和谐共处的成功经验,他仿照瑞士联邦的模式,清晰地勾勒了"欧洲合众国"的宏伟蓝图。研究上述问题,对于我们深入认识"泛欧"思想的起源、辩证看待德意志民族发展道路与欧洲联合道路之间的关系、准确把握欧洲一体化的现状与未来,都具有无可回避的重要意义。
[Abstract]:Up to now, domestic and international scholars have failed to notice that the emergence, development and perfection of Kalecki's "pan-European" thought are closely related to the positive influence of German experience. Kalecki paid close attention to the fate of the German nation within the Austro-Hungarian dualist Empire, and thus sprouted a sense of multi-ethnic community, which laid a solid ideological foundation for his later proposal of "pan-European" union. Secondly, Kalecki summarized it. Summing up the historical experience of the unification of the German Reich, putting forward the theory of the development stage of the European Union, which has powerfully promoted the process of the European Union between the two wars. Kalecki attaches importance to the successful experience of the long and harmonious coexistence of the Swiss German nation with other peoples in the territory and, following the Swiss Federal model, clearly outlines the grand blueprint of the "United States of Europe". It is of great significance for us to deeply understand the origin of "pan-European" thought, to treat dialectically the relationship between the road of German national development and the road of European union, and to accurately grasp the present situation and future of European integration.
【作者单位】: 北京大学历史学系;
【基金】:国家社会科学基金一般项目“库登霍夫-卡莱基‘泛欧'思想研究”(项目批准号:10BSS014)的阶段性成果
【分类号】:K516
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 李维;;库登霍夫-卡莱基“泛欧”联合思想中的英国观[J];史学集刊;2013年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 薛瑞麟;;迟来的反批评——对话《刑法原理入门》序之作者[J];比较法研究;2009年03期
2 金玲;;中世纪基督教文化与“欧洲观念”的形成[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年02期
3 张才圣;;从民族主义看二战后德国统一[J];长春工程学院学报(社会科学版);2006年02期
4 殷超;;试析1965年《美国高等教育法》[J];沧桑;2012年03期
5 王洪斌;;启蒙运动与历史环境——英、法、德三国启蒙精神内涵之比较[J];长沙大学学报;2011年01期
6 任国强;关于普鲁士历史评价的重新思考——对盟国管制委员会第46号令的驳正[J];德国研究;2004年03期
7 任国强;;对普鲁士历史评价中主流观点的反思[J];德国研究;2006年01期
8 黄雨果;王莹;;德国政府价值外交的现实特征及成因[J];德国研究;2008年03期
9 王志强;;历史文化地理视角下的德国国民特征研究[J];德国研究;2010年02期
10 余南平;;金融危机下德国住房模式反思[J];德国研究;2010年03期
相关会议论文 前3条
1 许晓文;;农业剩余劳动力转移后的就业问题研究——国外经验分析与启示[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年
2 任杨文;;20世纪初德国社会民主党的分裂及其左派的共产党化问题探析[A];中国科学社会主义学会当代世界社会主义专业委员会年会暨“新世纪初的世界社会主义理论与实践”学术研讨会文集[C];2006年
3 胡欣;;康德国际政治观的精神解读——乐观主义、渐进变革和终极关怀[A];国际关系研究:探索与创新——2009年博士论坛[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 舒盛芳;大国竞技体育崛起及其战略价值研究[D];上海体育学院;2010年
2 梁隆斌;东亚货币一体化的经济基础扩展性研究[D];云南大学;2010年
3 尹峻;国家与革命:黑格尔与马克思关系的历史性解答[D];吉林大学;2011年
4 陈丽明;民族联合途径研究[D];中央民族大学;2011年
5 司强;青年马克思与费希特思想关系研究[D];复旦大学;2011年
6 于维君;经济法历史合理性研究[D];西南政法大学;2010年
7 熊昊;入盟后波兰对美欧俄外交政策演变[D];中国人民大学;2011年
8 姜淼;自由与权利—康德政治哲学研究[D];黑龙江大学;2010年
9 李凤艳;苏联对德国的改造政策研究(1945-1949)[D];东北师范大学;2011年
10 张茂明;欧洲联盟国际行为能力研究:一种建构主义视角[D];中共中央党校;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 高淦;枣庄市农村土地流转现状与对策[D];山东农业大学;2010年
2 王辉娟;论魏玛共和国的终结[D];中国海洋大学;2010年
3 谢雨;从译介学角度试析《正义的谋杀者》—分析阿尔伯特·埃伦施泰因对《水浒传》的编译[D];北京第二外国语学院;2010年
4 杨静;政治制度转轨后德国社会保障体制研究[D];山东师范大学;2011年
5 李华春;关于小学生评教的研究[D];山东师范大学;2011年
6 吴金鸽;少数权利的多元分化与整合[D];河南大学;2011年
7 毕欣欣;论《法德友好合作条约》的性质[D];吉林大学;2011年
8 钱进;欧洲政治一体化进程—动因、困境及前景探析[D];吉林大学;2011年
9 王玉山;论洪堡政治思想的反自由主义倾向[D];中国政法大学;2011年
10 孙媛;由建筑走向艺术的德国“桥社”[D];曲阜师范大学;2011年
【相似文献】
相关会议论文 前1条
1 任丁秋;;区域金融中心的战略规划——瑞士对北京的借鉴[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 瑞士驻华使馆 高天赐;瑞士 多姿多彩的国度[N];国际商报;2010年
2 记者 宋斌;瑞士世界最长铁路隧道贯通[N];光明日报;2010年
3 记者 扎巴贡觉;洛桑江村会见瑞士联邦议会瑞中委员会赴藏访问代表团[N];西藏日报(汉);2010年
4 王昭;瑞士改造冰箱制冷系统有望大幅节电[N];中国高新技术产业导报;2010年
5 本报驻日内瓦记者 赵剑英;瑞士旅游业蓬勃发展[N];经济日报;2011年
6 李宗长;江苏与瑞士卢州建友好省州关系[N];新华日报;2011年
7 伊遥;瑞士制药:小国家大梦想[N];医药经济报;2011年
8 本报驻比利时记者 张亮 吴乐s,
本文编号:1670554
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1670554.html