东方学视野下的西北史地学

发布时间：2018-03-29 11:01

  本文选题：东方学　切入点：萨义德　出处：《社会科学战线》2017年04期

【摘要】：东方学是在西方殖民主义向东方侵略过程中逐渐形成、发展起来的,它没有一定的学科体系和理论架构,研究的对象也十分分散而不确定。在东方学的形成、发展时期,我国正遭受着英、俄等帝国主义的入侵,一些有识见的知识分子开始关注、研究西北边疆,从而产生了西北史地学。东方学的主要研究方法是历史比较语言学,"西北史地学"的重要特点就是"经世致用",并用历史比较语言学的方法从事西北史地及蒙元史的研究。历史比较语言法的引入,大大拓宽了国内学者的学术视野和研究领域。清末"西北史地学"的显著特点是一批遣戍新疆的知识分子从事调查、研究和著述。他们的著作客观上促进了西北史地学的研究。
[Abstract]:Orientalism was gradually formed and developed in the course of western colonialism's aggression to the east. It did not have a certain disciplinary system and theoretical framework, and the object of study was also very scattered and uncertain. During the formation and development of Orientalism, Our country is being invaded by British, Russian and other imperialists, and some knowledgeable intellectuals have begun to pay close attention to the study of the Northwest Frontier. The main research method of Orientalism is historical comparative linguistics. The important characteristic of Northwestern historiography is "applying the world to the world", and using the method of historical comparative linguistics to engage in the northwest history and geography and the Mongolian and Yuan dynasties. The study of History. The introduction of Historical Comparative language, The remarkable characteristic of Northwest historiography in the late Qing Dynasty was that a group of intellectuals stationed in Xinjiang were engaged in investigation, research and writing. Their works promoted the study of Northwest historiography objectively.
【作者单位】： 浙江大学历史系;
【基金】：浙江大学双一流建设资助项目
【分类号】：K107.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 夭■;;苏联学术界对东方学的研究工作所做的批评[J];学术月刊;1957年01期

2 高焕之;;苏联二十年代东方学研究概况[J];蒙古学资料与情报;1985年01期

3 夏应元;日本东方学会近年的学术活动[J];国外社会科学;1986年05期

4 吴锡北;;日本的“东方学会赏”[J];文学遗产;1987年03期

5 林军;帝俄在哈尔滨的东方学家协会[J];北方文物;1987年01期

6 晓东;;保加利亚《东方学》杂志创刊[J];国际论坛;1992年01期

7 李祥林;北京大学东方学国际学术研讨会述要[J];西藏大学学报(汉文版);2001年03期

8 秦维宪;21世纪:东方文化全面复兴的新纪元——东方学大师季羡林先生访谈录[J];探索与争鸣;2002年01期

9 王小梅;;再看赛义德的《东方学》[J];重庆三峡学院学报;2013年02期

10 王向远;;中国“东方学”:概念与方法[J];东疆学刊;2013年02期

相关会议论文 前4条

1 潘蛟;;解构中国少数民族:去东方学化还是再东方学化[A];中华民族认同与认同中华民族——人类学高级论坛2008卷[C];2008年

2 侯传文;;东西方文化的对话与对抗——关于东方学的思考[A];东方丛刊（1994年第2辑 总第九辑）[C];1994年

3 梅新林;;关于“江南学”的几点思考[A];第二届江南文化论坛——江南都市与中国文学[C];2013年

4 刘俐俐;;论萨义德《东方学》的文艺学方法论意义[A];东方丛刊（2001年第1辑 总第三十五辑）[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 朱威烈;建构中国“东方学”[N];文汇报;2002年

2 许晓琴 乐山师范学院外国语学院;东方学研究中的权力话语及运作机制[N];中国社会科学报;2010年

3 北京师范大学文学院教授、中国东方文学研究会会长 王向远;中国东方学“实”至而“名”未归[N];中国社会科学报;2014年

4 姜飞;东方学的变迁和美国当代东方学[N];光明日报;2004年

5 朱弦;季羡林与北大东方学[N];中国文化报;2009年

6 许晓琴 乐山师范学院外国语学院;东方学研究中的权力话语及运作机制[N];中国社会科学报;2010年

7 本报记者 孙妙凝;学者为“东方学”正名[N];中国社会科学报;2014年

8 陈训明;多才多艺的俄国汉学家蔼力谟[N];中华读书报;2006年

9 张旭鹏;三十年后再读《东方学》[N];中华读书报;2008年

10 王晓华;建构真正的东方学[N];中华读书报;2002年

相关硕士学位论文 前7条

1 寇怡昕;东方学视角下的中国经济形象[D];华中师范大学;2015年

2 何卫华;爱德华·赛义德：颠覆型的知识分子与对东方学的质疑[D];华中师范大学;2004年

3 张洋洋;萨义德《东方学》文化思想研究[D];西南民族大学;2013年

4 靳婷;萨义德及其《东方学》研究[D];西北师范大学;2010年

5 童佳;浅论“他者”思想及其形象学意义[D];四川师范大学;2012年

6 叶俊;东方不是我们的东方[D];华中师范大学;2006年

7 Jean de Dieu Bucankura让·多迪·尔巴坎库拉（李让）;西方媒体再现的非洲形象[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：1680836