嵌入历史深处的人类学——评巴菲尔德《危险的边疆:游牧帝国与中国》

发布时间：2018-04-23 12:01

  本文选题：人类学家 + 游牧民　； 参考：《中国图书评论》2012年05期

【摘要】：正"长时段"的视野《新唐书·南蛮传》的"赞"最后总结道:"《易》曰:‘丧牛于易。'有国者知戒西北之虞,而不知患生于无备。汉亡于董卓,而兵兆于冀州;唐亡于黄巢,而祸基于桂林。《易》之意深矣!"《南蛮传》的作者用另两个可供类比的例子,从"长时段"的角度解释了唐代灭亡的原因——由于南诏不断向东南渗透,两陷安南,迫使唐王朝不得不调用徐州兵士镇守南安北部最大的要塞桂林,久戍不得更代的士兵最终造成"庞勋之乱",严重削弱了唐朝的根基,无力于黄巢——"唐亡于南诏"的观点不但得到陈寅
[Abstract]:From the perspective of "long time", the "praise" of the "New Tang Shu Nan Man Zhuan" concluded: "the < Yi > > said:''lost the ox in the Yi.'" Those who have a country know the danger of abstaining from the northwest, but they do not know that they are born unprepared. Han died in Dong Zhuo, and soldiers in Jizhou; Tang died in Huang Chao, and the disaster was based on Guilin. "the author of" Nanman Zhuan "uses two other analogous examples. From the angle of "long time", it explains the reason why the Tang Dynasty perished in the Tang Dynasty. As Nanzhao continued to infiltrate into the southeast, the two fell to Annan, forcing the Tang Dynasty to use Xuzhou soldiers to guard Guilin, the largest fortress in the north of Nan'an. The soldiers who could not be replaced for a long time eventually caused the "Pang Hsun chaos", which seriously weakened the foundation of the Tang Dynasty, and was powerless in Huang Chao--The view that "Tang Dynasty died in Nanzhao" not only got Chen Yin.
【作者单位】： 上海博物馆;
【分类号】：K107

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蓓安尼·奥姆;秦学圣;;考古人类学——导论(续)[J];四川文物;1984年02期

2 凯原;;只怕货比货[J];读书;1984年05期

3 艾斯维斯;金;田国培;周文华;;什么是人类学[J];国外社会科学文摘;1987年12期

4 石奕龙,大禹;人类学家陈国强教授[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);1999年03期

5 叶舒宪;;论20世纪文学与人类学的同构与互动——从超现实主义到魔幻现实主义[J];中文自学指导;2001年02期

6 刘珩;;谁能破译《达·芬奇密码》?——人类学视野中的文化研究[J];四川外语学院学报;2006年02期

7 向丽;;审美人类学如何可能?[J];文艺研究;2007年06期

8 白兴发;;论二十世纪前期人类学家对西南少数民族的体质调查及研究[J];学术探索;2009年06期

9 陈波;;自我与他者的对话——初读李绍明先生作品[J];西南民族大学学报(人文社科版);2010年01期

10 温春香;;祖先何在:人类学视野下的坟墓风水观之争[J];民俗研究;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 许恒声;;殚精竭虑 苦心孤诣——记著名人类学家阮西湖教授[A];中国都市人类学会第三次会员代表大会、庆祝阮西湖教授从事学术研究50年暨都市人类学研讨会论文集[C];2002年

2 梁景之;秦永章;;自然灾害与北方草原文化——以信仰习俗为中心的历史考察[A];论草原文化（第七辑）[C];2010年

3 孙信茹;朱凌飞;;都市中的“媒介仪式”——文化人类学视野中的媒介传播研究[A];全球信息化时代的华人传播研究：力量汇聚与学术创新——2003中国传播学论坛暨CAC/CCA中华传播学术研讨会论文集（上册）[C];2004年

4 ;老中青人类学家BBS天地[A];庆贺黄淑娉教授从教50周年暨人类学理论与方法学术研讨会论文集[C];2002年

5 郭耀辉;;关于律师文化的一点思考[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

6 陈清发;;前言[A];惠安民俗研讨会论文集[C];1992年

7 叶瑶;;中西方办公室文化的空间对比[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年

8 潘建华;钟晓平;;大范围长时段低温灾害的分析研判[A];第26届中国气象学会年会气象灾害与社会和谐分会场论文集[C];2009年

9 乌云巴图;;蒙古族游牧文化的生态特征[A];万里长城暨中国长城学会优秀文集[C];2005年

10 张有隽;林海;;经济全球化与文化多样性[A];民族文化与全球化学术研讨会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 赵川东;人类学家的使命[N];人民日报海外版;2000年

2 中国农业大学社会学系教授 赵旭东;从发展人类学到发展的人类学[N];中国图书商报;2008年

3 何星亮;为什么需要普及人类学[N];学习时报;2008年

4 本报记者　 陈洁;王铭铭：把人类学做到绝望[N];中华读书报;2007年

5 本报记者 朱侠;格勒：一个文化人类学家的前世今生[N];中国新闻出版报;2009年

6 本报记者 王春波　实习记者 刘晓燕;国际人类学与民族学联合会第十六届世界大会“族群、聚落、民族建筑”专题会议分会场会议在楚召开[N];楚雄日报(汉);2009年

7 李晋 中国人民大学人类学研究所博士研究生;影视人类学的“前世”与“今生”[N];中国社会科学院报;2008年

8 刘正爱;荷兰人类学的发展状况[N];中国社会科学院报;2008年

9 田建明;泰勒：第一位对文化概念进行人类学定义的学者[N];中国民族报;2008年

10 冯一兵;“神经文学家”奥利弗·萨克斯的《火星上的人类学家》[N];文学报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 董晓佳;帝国秩序的重建[D];南开大学;2010年

2 毛欣欣;君士坦丁堡城市管理研究[D];东北师范大学;2012年

3 张日元;公元4至9世纪拜占廷帝国基督教化研究[D];南开大学;2010年

4 刘阿明;布什主义——关于美国新帝国战略的一种研究[D];复旦大学;2005年

5 彭青龙;“写回”帝国中心[D];华东师范大学;2005年

6 叶颖;普世秩序的多元表达[D];北京大学;2007年

7 孙兴杰;帝国·霸权·区域：权力边界与东方问题的演进[D];吉林大学;2011年

8 郑葳;教育心理学重构[D];华东师范大学;2005年

9 徐海娜;影像中的政治无意识：美国电影中的保守主义[D];中共中央党校;2009年

10 章伟;失去农民的村庄：夏村叙事（1976-2006）[D];华中科技大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李鑫;先秦城市的长时段比较研究[D];陕西师范大学;2004年

2 黄晓;“抓周”仪式的文化解读[D];安徽大学;2012年

3 张璇;六千年前半坡人口腔流行病学研究[D];第四军医大学;2006年

4 谭顺莲;帝国时期罗马城的空间研究[D];上海师范大学;2010年

5 白世彪;柴达木盆地钻孔自然伽玛曲线记录的长时段短尺度（千、百年级）古气候变化[D];南京师范大学;2002年

6 张丽娟;嬗变与抉择：文化传播视野下裕固族游牧文化变迁研究[D];兰州大学;2013年

7 李建斌;国家与社会理论视野下的中国研究[D];江西师范大学;2006年

8 兰云飞;大一统帝国的立法创制[D];西南政法大学;2009年

9 卞思梅;论葛维汉的羌民研究[D];中央民族大学;2011年

10 曲秀岩;人，，一个动态的“X”[D];山东师范大学;2009年

本文编号：1791879