当前位置:主页 > 社科论文 > 世界历史论文 >

美日返还琉球群岛和大东群岛施政权谈判中的钓鱼岛问题

发布时间:2018-04-30 14:09

  本文选题:美国 + 日本 ; 参考:《世界历史》2014年05期


【摘要】:在美日两国返还琉球群岛和大东群岛施政权谈判初期,日本政府要求美国政府同意其公开发表关于"尖阁诸岛是琉球群岛的一部分"的声明。美国政府坚持以美国国务院新闻发言人答记者问的方式阐明上述立场,并将施政权与主权问题分离开来,主权争端由当事国协商或提交国际法院仲裁。在美日两国谈判有关返还区域的法律文件过程中,日本政府提出在返还协定第一条的《附件》中以经纬度线标示返还区域,从而将钓鱼岛纳入其中。美国政府虽然同意以经纬度线标示返还区域,但坚持采取《谅解议事录》的形式。面对中日两国关于钓鱼岛主权归属问题的争端,美国政府压制中国台湾当局关于返还钓鱼岛施政权、暂不将钓鱼岛纳入返还范围的要求,仅仅同意敦促日本与中国台湾当局讨论钓鱼岛问题。美国政府将钓鱼岛的实际控制权移交给日本政府,为中日两国关于钓鱼岛主权争端埋下了祸根。
[Abstract]:At the beginning of the talks between the United States and Japan to return the Ryukyu Islands and the Greater East Islands to power, the Japanese government asked the United States government to agree to its public statement that "the Senkaku Islands are part of the Ryukyu Islands." The United States Government insists on clarifying this position in the way that a State Department spokesman answered a reporter's question, and separated the issue of sovereignty from the issue of sovereignty, and the sovereignty dispute was negotiated by the parties concerned or submitted to the International Court of Justice for arbitration. In the course of the negotiation between the United States and Japan on the legal documents concerning the return area, the Japanese government proposed that the return area should be marked by latitude and longitude line in the Annex of the first Article of the return Agreement, so that the Diaoyu Islands could be included in it. Although the United States Government agreed to mark the return area with latitude and longitude lines, it insisted on taking the form of the Proceedings of understanding. In the face of a dispute between China and Japan over the sovereignty of the Diaoyu Islands, the US government has suppressed the request of the Chinese and Taiwan authorities to return the Diaoyu Islands to power and not to include the Diaoyu Islands in the return scope for the time being. Only agreed to urge Japan to discuss the Diaoyu Islands with Chinese authorities in Taiwan. The U.S. government has handed over de facto control of the Diaoyu Islands to the Japanese government, laying the root of a dispute over the Diaoyu Islands between China and Japan.
【作者单位】: 华东师范大学冷战国际史研究中心;华东师范大学历史学系/冷战国际史研究中心;
【基金】:国家社科基金重点项目《美日返还琉球群岛和大东群岛施政权谈判与钓鱼岛归属问题研究》(项目编号:14ASS006)的中期研究成果
【分类号】:D815.3;K153

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 郭永虎;;尼克松政府对中国钓鱼岛政策初探[J];当代中国史研究;2012年02期

2 刘江永;;论中日钓鱼岛主权争议问题[J];太平洋学报;2011年03期

3 张植荣,蒋苏晋;美国与中日钓鱼台列屿争端[J];中国边疆史地研究;2002年03期

4 郭永虎;;关于中日钓鱼岛争端中“美国因素”的历史考察[J];中国边疆史地研究;2005年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李明斌;试析对外战略分歧与冲突对中苏论战的影响[J];安阳师范学院学报;2004年04期

2 彭先兵;;论毛泽东对我国社会主义改革依据的探索[J];安阳师范学院学报;2009年03期

3 梁柱;道是无情却有情——1949年后的毛泽东与蒋介石[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年06期

4 吴志军;;“文化大革命”中的全面“斗、批、改”思想述略[J];北京党史;2011年02期

5 魏鑫;郭怀亮;;论周恩来的经济开放思想[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2011年06期

6 郑保卫;郑中原;;论新中国成立后周恩来的新闻思想[J];今传媒;2009年08期

7 周以侠;;论周恩来关于社会主义社会改革的思想[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年11期

8 徐行;杨鹏飞;;试论周恩来在新中国文化领域的统战思想与实践[J];重庆社会主义学院学报;2012年01期

9 李格;1949-1954年中央人民政府组织机构设置及其变化(下)[J];党的文献;2001年06期

10 李捷;从解冻到建交:中国政治变动与中美关系[J];党的文献;2002年05期

相关会议论文 前10条

1 张素华;;第一次国民经济调整(1961~1965)研究述评[A];国史研究中的重点难点问题研究述评:第七届国史学术年会论文集[C];2007年

2 唐培吉;;新四军东进的重大战略意义[A];新四军研究(第二辑)[C];2010年

3 唐培吉;;周恩来为民精神永葆青春[A];新四军研究(第二辑)[C];2010年

4 吴金华;;民主同盟在1946年之中国政局中的角色、地位和作用[A];政党与近现代中国社会研究——“中国政党与近现代社会的变迁”学术研讨会论文集[C];2006年

5 储峰;;20世纪50年代中苏军事关系与中苏两党两国关系述评[A];政党与近现代中国社会研究——“中国政党与近现代社会的变迁”学术研讨会论文集[C];2006年

6 蔡天新;;新时期我国对台政策的历史转变与两岸关系发展[A];纪念改革开放30周年暨福建省社科界第五届学术年会——经济改革与发展论坛论文集[C];2008年

7 姚宏志;;毛泽东“指头论”源流考[A];毛泽东与当代中国之中国社会主义建设道路问题学术研讨会资料与会议指南(保存本)[C];2010年

8 边彦军;;“三十六计,和为上计”——毛泽东、周恩来领导下对台方针演变述论[A];新中国60年研究文集(2)[C];2009年

9 刘庆e,

本文编号:1824861


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1824861.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b3b35***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com